Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Malé předvolební zamyšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kain 16.10.2017 18:12ANO Vypadá to,že jste na výplatní listině Agrofertu. |
I. Lyčka 16.10.2017 13:25Dle mého názoru, když dám hlas straně, která se do parlamentu nedostane, rozdělí se vítězové o ten můj hlas. Každý z něho dostane jen kousek. Ale když zvolím někoho, koho až tak moc nechci, tak ten hlas dostane celý. Takže to raději risknu a dám to teoretickému outsiderovi. |
Z. Rychlý 16.10.2017 11:48Pane Hlubučku souhlasím s hodnocením stran. Rozumím vašim výzvám, atd, atd. Ale nad tím vším je tento hlavní, těžko řešitelný problém, o kterém nepíšete. Co je hlavním cílem voleb? Pomocí voleb se dostanou naši zastupitelé k pravomoci řídit stát pomocí daní, které vytvoří občané. Pokud stát řídí takoví občané, kteří daně a bohatství produkují, ti vědí, jak co řídit, aby byl stát ještě bohatší. Jenže když se k moci dostanou zastupitelé, zastupující občany, kteří daně neprodukují a na státu existenčně visí, pak se nedivme růstu mandatorních výdajů a soustavnému zadlužování státu. Kdysi neměli volební právo dokonce ani zaměstnanci státu, vojáci, policisté, atd - a stát fungoval. Ti, kdo jsou na státu existenčně závislí budou nutně volit ve svůj prospěch. Důchodci naopak volební právo mít mají, ti jsou totiž placeni z důchodového fondu (účtu), do kterého celý život přispívali a nyní to dostávají zpátky - sice po komunisticku rovnoprávně, ale to je jiný problém. Být důchodový účet oddělený od státního rozpočtu, bylo by to zjevné. Rozjímání nad stranami je tudíž jen taková hra a zábava. Jde jen o to, kdo slíbí a rozdá ještě více těm voličům, kterým přispívání do společné kádě až tak moc nejde, ale velmi dobře vědí o každém pramínku, co z kádě vytéká. A mají volební hlas. Jak bohatství a daně vytvořit nevědí, ale jak společné rozdělit a předistribuovat vědí moc dobře. Jednou za volební období by se vyplatilo dát u voleb do obálky pětistovku s tím, že jako platný bude uznán jen ten hlas, který se vrátí i s tou pětistovkou. Vyplatilo by se nám to. |
C. Horák 16.10.2017 10:12"Neobjevují se ve sdělovacích prostředcích" by mělo být argumentem spíše pro "volit", než "nevolit". Přesně takhle totiž mediokracie funguje - tím, koho se rozhodnou zviditelnit a podpořit, rozhodují hlídací hyeny demokracie volby předem samy. Právě proto je záhodno volit nikoli podle zmanipulovaných průzkumů, ale podle vlastního svědomí či prostě jen zájmu. |
F. Navrátil 16.10.2017 9:56Palec dolů Sociální demokraté nedoplácí na to, že jsou vládní stranou a že mají v čele necharismatického Sobotku. Doplácejí na to, že neplnili svůj volební program, vykašlali se na tradiční voliče, bratřili se s Kalouskem, mlžili o islamské nelegální migraci a neuváženě zaútočili na Babiše a Zemana. Posledním hřebíčkem do rakve bylo, že Sobotka nereagoval na návštěvu Bělobrádka a Hermana na srazu Landsmatschaftu. Hodnocení ostatních stran je stejně povrchní jako sociální demokracie. |
C. Horák 16.10.2017 9:14"On nepotřebuje krást, má už dost" je jak oblíbený, tak hloupý argument, neb bohatství a moc jsou pojmy značně relativní v závislosti na tom, v jaké socioekonomické vrstvě se ten či onen pohybuje. "jeho Agrofert by čerpal dotace mnohem snáze, kdyby nebyl v politice" je stejná kravina. Je mnohem levnější úředníky ovládat politickou mocí, než korumpováním z vlastní kapsy. Mmch.,"Těch pár umělých afér z dřívější doby, které se jako na potvoru v médiích vynořily zrovna před volbami" je opravdu roztomilý eufemismus pro gangsterské akce bývalého estébáka. |
P. Dvořák 16.10.2017 7:19Re: Jednu z mála jednot naší politické scény "Víme, že v EU musíme být" - jistě na věčné časy a nikdy jinak. Sakryš, kde já jsem to už viděl? :-)) |
I. Dekyský 16.10.2017 6:46Jednu z mála jednot naší politické scény jste viděl kde; u kolaborantů z TOPky, Socanů nebo Pirátů? Blábolem "Víme, že v EU musíme být" jste to dorazil, většina lidí totiž ví, že v EU být nemusí a také nechce. Určitě ne v takovéhle EU, což je, vzhledem k její nereformovatelnosti, totéž. |