Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Podle Sobotky jsem blázen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 18.10.2017 18:47Excelentní článek, díky!
|
|
|
J. Jurax 17.10.2017 0:43No, nevím Byl jsem na Slovensku na dovolené v Popradu. Vygůglil jsem si jejich průměrný plat, pak jsem porovnal ceny - náhodou v Kauflandu, měl jsem to u ruky - a v hospodách i ceny za výklady obchodů; a vyšlo mi, že Sobotka zase jako obvykle bohapustě žvaní jak mladá vrána. |
|
|
Š. Hašek 16.10.2017 19:18Zkráceno. Pokud náš premiér označí někoho za "neumětela", já to beru jako začátek zkoumání ....... ovšem s kladným znaménkem pro toho "neumětela". Stále nechápu proč ČSSD tam dala jeho. Nemám rád černý humor tohoto kalibru. Vlastně chápu. |
|
D. Polanský 16.10.2017 19:01Slováci nepředehnali, ale již nemusí trpět centralistickou vládu z Prahy. V tom je jejich obrovské vítězství. Představte si, že by je řídil Sobotka. |
|
|
Š. Hašek 16.10.2017 19:20Re: Slováci nepředehnali, ale již nemusí Nechte toho! Vy člověče vůbec nechápete tu vodpovědnost, starosti, ............ ! |
|
M. Mikulec 16.10.2017 21:43Re: Slováci nepředehnali, ale již nemusí Slovaci jsou nastesti mimo hru a zadnou zodpovednost a starost uz nemame any more. |
|
|
J. Jurax 17.10.2017 0:45Re: Slováci nepředehnali, ale již nemusí No on ten Fico není taky žádná výhra - ale Sobotku bych přece jen bratrům Slovákům nepřál ... leda jako pomstu za to, že nám sem poslali Babiše ... |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 14:59Šichtařová představuje část Klausova neblahého dědictví Více o Klausově dědictví přesvědčivě píše níže Kratochvíl toto: "... Naši současní polistopadoví ekonomové jsou nejhorší sebranka diletantů, jakou jsme mohli mít, na čele s Klausem. Po téměř 28letech jsme na třetině příjmů Německa, ..." Já bych jen doplnil, že po 28 letech už nejde o názory, ale o fakta. Ekonomika sice reaguje poměrně pomalu, ale 28 let představuje nevyvratitelná fakta. Bankovní úředník Klaus na více skutečně nikdy neměl. On nikdy v podniku, ve kterém se vytváří nová hodnota, nebyl. Nemůžete proto po něm chtít zázraky. Podobně je na tom i finanční specialista Šichtařová z Next Finance. Připomenu, že "Příští vařečka" se anglicky řekne "Next wooden spoon". |
|
|
E. Erat 16.10.2017 17:30Re: Šichtařová představuje část Klausova neblahého dědictví Tady těžko mohl být někdo v podniku, kde se vytvářela nějáká nová hodnota. Takové podniky v ČSSR nebyly. Škoda, že jste se toho pane Pivodo s panem Kratochvílem neujali, mohli jsem se dnes mít jako v SRN. Ale, stále máte tu možnost. Jen do toho, kecat po bitvě umí každý štamgast v hospodě. |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 19:29E. Erat se dopustil chyby (error), když píše: "Tady těžko mohl být někdo v podniku, kde se vytvářela nějáká nová hodnota. Takové podniky v ČSSR nebyly. " |
|
M. Prokop 16.10.2017 21:01Re: Šichtařová představuje část Klausova neblahého dědictví On se Pivoda snažil, ale naštěstí se mu to nepovedlo, nějak se neshodl s okolím. Od té doby nějak zapšknul. |
|
|
L. Sindi 16.10.2017 18:11Nedavno tady byl pekny clanek na tema proc stale jsme chudi pribuzni zapadu. A svete div se, zadny Klaus. Je to dusledek ztraty trhu diky komancum. Doporucuji precist. |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 19:39Komu: L. Sindi A já vám zase doporučuji vzít do ruky klacek a vymlátit české ekonomy. Když jsem například kolem roku 2000 učil ve Zlíně a navrhoval tasm zřídit (při VUT Brno, později UTB) inovační centrum (a také předmět inovační podnikání), jedna posluchačka, zřejmě poučená rodiči, ve třídě sdělila, že "účinnější je přece pozvat Klause do Zlína, a ty peníze tam přitečou hned a bez rizika s inovacemi." A Klaus tam skutečně přijel, měl přednášku na Technologické fakultě. A já jsem mu z pléna položil otázku ohledně inovací, právě proto, že Klaus byl v Česku předsedou Schumpeterova spolku. A Klaus mi odpověděl, že není třeba nic zvláštního v tomto směru podnikat. Takže poohlédněte se, prosím, po nějakém tom klacku. Děkuji. |
|
|
J. Kanioková 16.10.2017 20:55Jste arogantní namyšlený pošuk..
|
|
|
M. Prokop 16.10.2017 21:02Re: Jste arogantní namyšlený pošuk.. File Mašíbl. |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 21:06Pro J. Kaniokovou Vážená paní: Princip pravomoci a zodpovědnosti platí pro každý společenský systém. Ti, kdo měli pravomoc, nesou za výsledky zodpovědnost. S tím nic neuděláte. |
|
|
P. Portwyn 17.10.2017 10:06Re: Pro J. Kaniokovou Výsledky jsou takové, že se máme docela dobře. Jste myslím technicky vzdělán, takže víte sám dobře, že "přibližování se" k nějaké hodnotě obvykle nebývá lineární, spíš jde o asymptotu. "Jako v SRN" se mají málokde, včetně např. Itálie, Španělska, Belgie... Nevím o tom, že by do vývoje těchto zemí nějak zasáhl Václav Klaus. Ano, životní úroveň je v některých částech těchto zemí vyšší, než v ČR, ostatně na rozdíl od nás nedoháněly komunistickou epochu. Ale zas na druhou stranu já bych třeba v Itálii žít nechtěl. A v některých částech Německa také ne. Ekonomické rozdíly mezi postsocialistickými zeměmi jsou malé, jedná se o detaily, o jednotky procent. Arcidémon kalibru Klause by toho měl stihnout pokazit více... pokud by opravdu tím arcidémonem či arcihlupákem byl. netvrdím, že VK má ve všem pravdu. Ale celkový výsledek ve VŠECH postsocialistických zemích je plus mínus stejný s výjimkou spolkovými penězi zaplavené NDR. |
|
|
V. Kain 16.10.2017 18:36Re: Šichtařová představuje část Klausova neblahého dědictví Odkud jsi se ty vořechu vyloupl?Ty jsi tady s těmi kydy chyběl.Paní Šichtařové ty lepáku nesaháš ani po kotníky. |
|
M. Moravcová 16.10.2017 21:29Re: Šichtařová představuje část Klausova neblahého dědictví Bože vy jste blb. |
|
V. Student 16.10.2017 14:09Hlavním Sobotkovým důvodem pro přijetí eura je lezení do zadnice EU honoraci. Dílem je pro mě směšný, a dílem se ho bojím. Může ještě natropit paseku. Volby všechno nespasí. |
|
|
G. Novotný 16.10.2017 13:45excelentní paní Šichtařová Autorku považuji za nejlepšího ekonoma v ČR a její příspěvky rád čtu, avšak při psaní tohoto došlo k malé nepozornosti, která maří výslednou brilantnost. Směšuje a zaměňuje zde dvě věci - vystoupení z EU a přijetí eura. Z jejího článku vzplývá, že pan Sobotka prohlásil za blázny ty, kteří chtějí vystoupit z EU, (nikoli ty, kteří odmítají euro). Není tedy důvod, aby se pokládala za blázna ve smyslu sobotkova prohlášení,reagovala mylně na vystoupení z EU a argumentovala eurem. Dle mého zbytečně plýtvala svým intelektem, přivítal bych její hlubší článek o přijetí či neopřijetí eura. Referendum o EU už tu bylo a mezi námi a Ukrajinou leží samostatné Slovensko, které vstupovat z EU nehodlá. |
|
M. Šejna 16.10.2017 12:33dotaz všem kdy a kde Sobotka tvrdil, že Slováci se mají lépe než my? Já jsem nikde o žádném takovém Sobotkově výroku neslyšel. Sobotka sice tvrdil, že je nutné příjmout v budoucnu euro a že jen blázen by byl proti, ale o Slovensku nehovořil. |
|
|
P. Maleček 16.10.2017 12:30Šichtařová klíííd. To se jen socan-sosan Sobotka snaží si na poslední chvíli pojistit nějaký ten teplý flíček mezi bruselskými byrokraty. Jako socialista a kvóto vítač, ke všemu s praxí v dojení státu to má skoro jistý. Jen to, že v ČR neprosadil EURO mu trochu škodí, tak to dohání aspoň předvolebními kecy. |
|
|
M. Šimon 16.10.2017 12:14Souhlas Markétko, z názoru premiéra si vůbec, ale vůbec nic nedělejte. Prohlásí-li nýmand kohokoliv za blázna a to kvůli jeho analytickým schopnostem, kterými on sám vůbec, ale vůbec nevládne a svoje názory má získané pouze od poradců, pak to svědčí pouze o tom, že pro něho označení diletant, nýmand a nedouk je naprosto na místě. S takovými lidmi vést dialog je prostou ztrátou času. |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 12:09Bývalý řecký ministr financí Janis Varufakis stojí za EU EU se nesmí rozpadnout!!! Toto je názor řeckého finančníka (Past Finance?) oproti české ekonomce z "Next Finance". |
|
|
R. Langer 16.10.2017 13:54Re: Bývalý řecký ministr financí Janis Varufakis stojí za EU Tak teď nevím, jestli to myslíte ironicky, nebo je váš příklad řeckého finančníka bojujícího za setrvání v EU jenom nechtěnou úsměvnou hloupostí. :-) |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 14:28Pro Romana Langera: Sděluji jen strohá fakta. Evropa se nachází v krizi legitimity. Řešením problémů ale není návrat k jednotlivým národním státům. Z toho by těžila jen krajní pravice, upozorňují bývalý řecký ministr financí Janis Varufakis a jeho akademický kolega z texaské univerzity v Austinu James Galbraith na stránkách magazínu Nation. Připomeňme, že Varufakis byl známý jako ministr financí v době největší řecké krize, kdy zatvrzele vzdoroval snaze evropské Trojky o tvrdou verzi umořování dluhu. Přestože Varufakis odmítal tvrdé podmínky a stejný postoj zaujali i Řekové v referendu, rozhodl se řecký premiér Tsipras unijní podmínky nakonec přijmout. Varufakis na protest odstoupil a později založil panevropskou formaci s názvem Demokracie v Evropě – hnutí 2025 (DiEM25). Dalo by se tedy předpokládat, že bude vůči Evropské unii nepřátelsky naladěn. Opak je ale pravdou, Varufakis považuje Evropskou unii za nesmírně důležitou organizaci. Jedním dechem nicméně dodává, že je potřeba ji reformovat a vrátit jí legitimitu, kterou v očích mnoha Evropanů ztrácí. http://www.rozhlas.cz/plus/svet/_zprava/novy-udel-pro-evropu-byvaly-recky-ministr-varufakis-navrhuje-reformu-unie--1761888 |
|
|
Š. Hašek 16.10.2017 19:23Re: Pro Romana Langera: Sděluji jen strohá fakta. Pane Pivodo, přejal jste charakteristiku nebruselských stran/Evropských/národních stran států, jako stran "krajní pravice". Co takhle doplnit, že bruselské strany jsou minimálně z poloviny maoistictické strany krajní levice? Od Klepetka s Moravcem se toho asi nedočkáme. |
|
|
M. Pivoda 16.10.2017 20:23Mně zajímá vice návrh typu "Next Finance" od Varufakise Jak tuto situaci řešit? DiEM 25 navrhuje technicky jednoduché řešení. Vytvoření veřejné digitální platební platformy v každé zemi eurozóny. Za pomoci už existujících mechanismů by daňový poplatníci měli mít možnost nakoupit digitální kredity, kterými by si mohli vzájemně platit. Nominální hodnota by byla v eurech, ale převoditelná by byla jen mezi poplatníky v jednotlivých zemích. Takové fiskální euro by pomohlo vládám stimulovat poptávku, snížit daňové břemeno a zmírnit drtivou sílu Evropské centrální banky. Zbývá vyřešit klíčovou otázku, jestli je skutečně žádoucí udržet Evropskou unii pohromadě. Mnozí kritici totiž namítají, že by bylo lepší se vrátit k národním státům, kde je možné obnovit víru v demokracii a teprve potom s odstupem rozvíjet nový internacionalismus na solidních základech. Evropská unie musí být zachráněna, tvrdí Varufakis. Evropský blok má totiž vysoké politické a sociální standardy pro demokracii a lidská práva, stejně jako pro zdravotnictví, bezpečnost a životní prostředí - Foto: Wikimedia Commons CC-BY-3.0, European People's Party Evropská unie musí být zachráněna, tvrdí Varufakis. Evropský blok má totiž vysoké politické a sociální standardy pro demokracii a lidská práva, stejně jako pro zdravotnictví, bezpečnost a životní prostředí Historickou výhodou evropské levice podle Varufakise bylo, že nestavěla na národních zájmech ale na boji proti různým druhům útlaku. Ať už se jednalo o útlak třídní, rasový nebo genderový. Proto vyzývá Evropany k formě konstruktivní neposlušnosti na lokální, národní i celoevropské úrovni. Je prý třeba vytvořit identitu jednoho evropského lidu, který si vynutí demokracii navzdory současným evropským elitám. |
|
|
J. Kanioková 16.10.2017 21:00KRISTOVANOHO...
|
