Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.4.2024 | Svátek má Rostislav

Diskuse k článku

POLITIKA: O šanci mlčet

Už by z toho mohla být společenská hra. Kdo vyjmenuje více takových vystoupení prezidenta Zemana, jako bylo to úterní ve Štrasburku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 14.10.2017 21:14

Racionální nápady?

Pane Petráčku, sníte či bdíte?

V. Pavelka 14.10.2017 18:35

Řekl bych že prezident by potřeboval, ohnout přes koleno a seřezat prdel co se do něj vejde, fracek jeden nacamranej !

V. Kotas 14.10.2017 19:10

Re: No

Prezident, při svém věku, by to měl dělat občas ministrům, poslancům. Ty potřebuješ alespoň mokrym hadrem přes hu bu.

M. Prokop 14.10.2017 21:15

Re: No

Že napsal pravdu?

E. Erat 14.10.2017 22:53

Re: No

Za to, že má Zeman pravdu ?

M. Prokop 15.10.2017 0:32

Re: No

Kde by ji vzal? Jen žvástá.

F. Navrátil 14.10.2017 16:21

Emoce nebo peníze

Ruský Krym je faktem a o faktech se nemá mlčet. Něco jiného ovšem je, že na Krymu zůstal ukrajinský majetek, který by Rusko mělo zaplatit. Realistické by bylo, kdyby Ukrajina a Rusko společně tento majetek ohodnotili a Rusko by ho Ukrajině zaplatilo. Zda penězi nebo dodávkami energie, surovin nebo služeb, je otázka vedlejší.

M. Prokop 14.10.2017 21:17

Re: Emoce nebo peníze

O některých "faktech" lépe pomlčet, nemají-li je kecy ještě zhoršit.

I kdyby se nějaké takové vyrovnání chystalo, šlo by o velmi citlivou záležitost, kterou mohou zemanovy šplechty jen zhoršit nebo znemožnit. Což byl asi jejich účel.

P. Rudolf 14.10.2017 14:33

Autore

co to proboha melete?

"Miloš Zeman tam pronesl něco, co zní provokativně, ale opírá se o realitu, před níž většina Evropy zavírá oči. A sice názor, že je třeba vytvořit modus vivendi s Ruskem. Že anexe Krymu je hotová věc, se kterou nikdo a nic nehne (a už vůbec ne protiruské sankce)."

To přece nemůžete myslet vážně? Civilizovaný svět tento brutální útok na svobodnou zemi nikdy nepřijme. To by byl konec mezinárodního práva a západních hodnot a každý by si mohl dělat co ho zrovna napadne. Raději přemýšlejte, než denně psát blbiny.

R. Brzák 14.10.2017 16:23

Re: Autore

hm, takže nastal konec mezinárodního práva...už po zabrání Kypru Turky?

Prokazujete velikou naivitu, pane Rudolfe - v mezinárodním právu si přirozeně dělají to, co je zrovna napadne - ty státy, které mají zrovna tu moc tak činit. Ne snad, že bych si stěžoval - rád jsem za každý čin, který zabezpečí přežití Izraele a mám na háku, jestli je to čin proti mezinárodnímu právu. Ale Vy jste prostě idealistický popleta.

M. Prokop 14.10.2017 21:19

Re: Autore

Ti "idealistický" bych vynechal a popleta je slovo velmi nevýstižné.

R. Brzák 14.10.2017 16:24

Re: Autore

a k "brutalitě útoku" stran Krymu raději moc nekřičte - svobodný svět bez větších potíží přijal tzv. humanitární bombardování Srbska...

M. Prokop 14.10.2017 21:23

Re: Autore

Nejspíš proto, že Srbové měli dost másla na hlavě. Jejich sousedi sice nejsou o nic lepší, ale Srbové měli nejvíc zbraní a různých paramilitárních pošuků, takže napáchali nejvíc škod. Je otázka, zda měli být zastaveni bombardováním (to "humanitární" ponechme pražské kavárně), ale oni na nic jiného nereagovali. Mírových konferencí byla spousta a výsledek žádný.

B. Hamal 14.10.2017 17:04

Re: Autore

Vloudila se chybička. Ten civilizovaný svět zafinancoval puč proti ukrajinské legální vládě s konečný cílem vypudit Rusko z jeho vojenské základny na Krymu. Necivilizováné Rusko bylo připraveno.

M. Prokop 14.10.2017 21:20

Re: Autore

Už jste po probuzení vyndal ruku z nočníku?

P. Han 14.10.2017 22:25

Re: Autore

"Civilizovaný svět" v klidu přijal anexi Československa Německem, Polska Německem a Ruskem, vpád Rusů do Československa i Maďarska, anexi Tibetu Čínou, Sikkimu Indií, části Kypru Tureckem, Abcházie a Jižní Osetie Ruskem, přijal by (a s radostí) anexi Izraele Araby, kdyby se jim to povedlo. Není mi jasné, jestli jste víc blbej, nebo navedenej.

E. Erat 14.10.2017 22:57

Re: Autore

Přesně tak. Od událostí a okupace ČSSR nemám žádnou laojalitu k tzv. západu. Kšeft se točil vesele dál a to, že jsme tady žili v koncentráku nikoho nezajímalo. Pohoda , vánek.

P. Smatlak 15.10.2017 11:09

Re: Autore

Ještě Zeman řekne,že výchdní Ukrajina,,Dombas a jiná města ,protože tam žijí Rusové by také měla přejít k Rusku a nebo se osamostatnit a stát se ruskou gubernií a už je to ne na blázinec ale na pomalu šibenici.Soudruh Zeman,jinak ho nelze podle jeho chování a žvástů nazvat je arogantní tak jako byli komouši a myslí,si,že je neomylný a bůh, ale opak je pravdou,je to arogantní zmetek co si nevidí ani na šopičku nosu.

V. Javora 14.10.2017 14:17

Tak jsme si mohli přečíst názory

několika chytráků, kteří neřekli nikdy nic. Přesto si osobují právo spatra kritizovat ty, kteří umějí promluvit promyšleně a k věci. A že to pan prezident promyšlené měl a že to bylo k věci, o tom nepochybujte. Pouze to nejste schopni domyslet a jistě nejste sami, takových je víc.

M. Prokop 14.10.2017 21:23

Re: Tak jsme si mohli přečíst názory

Měl-li to promyšlené a nežvástal jako obvykle, tím hůře.

V. Šrámek 14.10.2017 9:29

Není to racionální, naopak,

v souvislostech, zejména s prohlášením sankcí za nefunkční je to iracionální.

Při vyhlášení sankcí si samozřejmě Evropa nemyslela, že se Rusko omluví, řekne pardon a stáhne se z Krymu

Byl a je to trest - vyjádření nesouhlasu s agresivním vpádem Ruska na území druhého suverénního státu, které nelze nechat bez odezvy. I notorické zločince je třeba trestat i při vědomí, že je trest nepřevychová.

Rezignace na nedodržování norem je obecně iracionální a prohlášení našeho představitele konkrétně a v důsledku poškodilo Evropu i naši bezpečnost.

J. Krásenský 14.10.2017 7:32

Podlézavý postoj k Číně

po té, co čínského presidenta vozila anglická královna ve zlatém kočáře po Londýnu? To odstranilo míru podlézavosti. Nic takového presidentská kancelář neorganizovala.

V. Kotas 14.10.2017 8:42

Re: Podlézavý postoj k Číně

Nebo Merkelová, která je kvůli kšeftům pro německé firmy v Číně častěji než M. Zeman. A my jsme proto jenom subdodavateli německých firem, vyvážejících do Číny, místo přímo dodavateli.

J. Pospíšil 14.10.2017 5:32

Snad by měli spíš Ukrajinci platit Rusku

za to, jak Krym v době, kdy ho měli jako državu, zanedbali.

Omluvou nemůže být, že zanedbali i Ukrajinu. I když i to se jim vymstí.