J. Lepka 12.10.2017 14:46

Re: Více Zdechovských

Nezdá se vám, že plácáte nesmysly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 12.10.2017 17:19

Re: Více Zdechovských

Zavlekla své děti do Norska, aby se měli lépe než v Čechách. Když se dostavily problémy, zjistila, že maji také české občanství a chce to nestydate využít. Když půjdou všichni za lepším na západ, tak tu nikdo nezbyde, co je to nesmysl, ty placate vy, ve všech svých poznámkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2017 17:47

Jste cvok. Je naprosto zřejmé, že o případu víte kulové,

Eva nikoho nikam nezavlekla. Prostě se zamilovala a odešla do Norska za svým partnerem, Čechoslovákem, který tam už roky žil. Poznali se na dovolené v Chorvatsku.

Pak teprve došlo na rodičovství. Oba rodiče mají české občanství, tudíž i děti ho donedávna měly. Teprve nedávno se podařilo té zrůdné instituci, aby bylo jednomu z kluků dáno občanství norské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Eugel 12.10.2017 1:45

Zaplatila, nezaplatila. Pomoz dětem Pánbůh?!

Jistě jste kvalitní občan. Je dobré to vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 12.10.2017 4:37

Re:

V Cesku by ty deti sli primo do sirotcince, pokud nemaji dedecka ktery to jakoi vzdy odnese. Mama by se kvuli nim asi z Norska nehla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2017 19:00

Nejste normální !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Eugel 12.10.2017 1:45

Zaplatila, nezaplatila. Pomoz dětem Pánbůh?!

Jistě jste kvalitní občan. Je dobré to vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 8:38

Re: Jeden z triumviratu

Vidím to podobně. S tím rozdílem, že ty dvě cestovatelky se staly obětí zločinu, který je zločinem i podle pákistánských zákonů. Tam tedy byla imho pomoc na místě, i když výkupné bylo fakt drastické a u jedné z těch dvou šlo vyloženě o vyhozené peníze.

Kdežto v Norsku mají zavedený pitomý systém, což není žádné tajemství. Teda ne že by to bylo u nás o mnoho lepší a spíše na naše poměry by se měla zaměřit pozornost našich zastupitelů. Co se děje v Norsku je mně docela šumák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.10.2017 9:16

"Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Tak to lze považovat za pokrok. Dříve jste to svinstvo obhajovala a házela špínu na oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 12.10.2017 9:29

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 12.10.2017 11:22

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Je to prozření, nebo převlečení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 12:56

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Jak - obhajovala? Stále tvrdím, že je to věc Norů, jak si vše zařídili.

A stále tvrdím, že je Michaláková blbá jak necky, když v tom systému s dětmi zůstávala, o ničem nevěděla (její muž přitom žil v Norsku několik desetiletí), dokonce ani nevěděla, že má doma magora.

Kromě toho považuji za nanejvýš nepravděpodobné, že by dvouletý klučina způsobil pětiletému modřiny a krvavé rány, jak sama tvrdila v jednom rozhovoru, to by ten starší musel být totálně utlumený. Spíš ji podezřívám ze lhaní a taky že je pěkný hajzl, když svádí svoje úlety na vlastní dítě, což se asi týká i těch záchodových fotek.

Barnevernet má evidentně na svědomí hodně přehmatů, ale myslím si, že zrovna v jejím případě se moc nespletl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 12.10.2017 14:16

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Tak paní Machálková důvěryhodná moc není. Jenže pořád jsou to její děti. Jestli jsem v něčem pravicový tak právě v tomhle. Pokud chce člověk vychovávat svoje děti, měly by mu být odebírány jen pokud jde o závážné porušení jejich fyzického či psychického vývoje.

Znal jsem dceru feťačky, která chtěla raději žít s matkou ve feťáckém brlohu než v hezkém domě prarodičů. Pravda je, že ji ta matka nebila, jen fetovala. Ale tady by měl Bonevert jasno, dítě by sebral a hlavně by ho nedal ani prarodičům. S touhle formou neomarxismu nemůžu souhlasit ani náhodou a ani když je to v Norsku! Hitler taky začínal v Německu a došlo to k nám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 14:38

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

V podstatě s vámi souhlasím, jenže v Norsku jsou holt pravidla nastavená jinak. Zde by její styl výchovy sotva vzbudil pozornost. Jak již jsem psala, u nás bychom měli hlídat hlavně naši sociálku - některé případy si s Norskem nezadají (např. rodiče se hádají o dítě a soud pošle dítě do děcáku), tedy je možné, že "to" už k nám skutečně leze a řešit by se to mělo zde.

Ještě jedna věc mi na Michalákové vadí - chtěla žít v Norsku, žila v Norsku ačkoliv s mužem Slovákem mohla žít klidně v čr (byl by tu jako doma), nebýt té patálie, kterou si zavařila sama (nikdo ji žít v Norsku nenutil), ani by si na nějaké Česko nevzpomněla a ze synů by vychovala Nory. Teprve když jí teklo do bot, vzpomněla si, že má české občanství a české úřady, koukejte pomáhat. Přitom v Norsku trčí pořád, nežádá vydání českých kluků do čr, ale do Norska, to mně hlava nebere :-) Nemám takovou vychcanost ráda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 15:38

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

No, a ještě bych si přisadila v tom vrhání špíny na oběti, jak o něm píše pan Prokop :-) - rozvést se s chlapem, když se to náhodou hodí, to je teda taky věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2017 17:50

Jste fakt trapná..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 18:50

Re: Jste fakt trapná..

Taky argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2017 19:07

Hlavně, že ty vaše jsou férové !

Byla jsem naivní, norské sociálce jsem věřila: Chatovali jste s Evou Michalákovou! - http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-chat/301881/byla-jsem-naivni-norske-socialce-jsem-verila-chatovali-jste-s-evou-michalakovou.html

Odebrání je to nejhorší, co může dětem Barnevern udělat, říká norský psycholog - http://zpravy.idnes.cz/barnevern-norsko-rune-fardal-psycholog-odebirani-deti-eva-michalakova-1e9-/zahranicni.aspx?c=A170518_133424_zahranicni_fer#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2017 19:15

Ty dva odkazy zkráceně -

http://jdem.cz/dgrhc4 ..... z chatu -

Svědomí máte čisté možná vy,ale o otci se moc nezmiňujete,že by tam byl zakopaný pes?jen tak bez důvodu Vám ty děti nevzali,nedělejte z lidí blázny..(Mirek)(Mirek)... Ja z lidi blazny nedelam. Byvaly manzel mel psychicke problemy, ktere mi pred manzelstvim zamlcel. Tyto psychicke problemy u nej naplno vypukly po odebrani deti. Sam je ve sve podstate obeti jednani barnevernu

Vazena pani mna zarazila jedna vec ,ktoru ste niekde prezentovali uz neviem ze kde ze krvacanie synceka z konecnika sposobilo ze dietatu nedodrziavali dietu ,ktoru mal v skolke.Nakolko zijem v norsku uz par rokov a moja dcera pracuje ako ucitelka v skolke tvrdim ze vasa informacia co sa tyka nedodrziavania diety v skolke je klamliva nakolko v skolkach v norsku sa nevari.Maximalne nejaky chlebik s maslom a ovocie .Proste nevarene jedla a ked ma dieta nejaku zvlastnu dietu mal by rodic zabezpecit dietatu aby dostaval v skolke take jedlo co mu vyhovuje.(pierik)..... Ja pracuji ve dvou materskych skolkach a teple jidlo se vari na obou dvou mistech. Ne kazdy den v tydnu, ale par dni v tydnu maji deti teply obed. V jedne ze skolech si deti musi nsit svacinky z domova, ve druhe skolce maji deti ve skolnem zaplacenu i celodenni stravu. Je to spise otazka jednotlivych skolek jestli podavaji ci nepodavaji teplou stravu. Syn jedl malo a jeho stolice byla tvrda. v nemocnici mu diagnostikovali reflux a dostal i leky na zjemnen stolice. Skolku jsem informovala o tom, ze syn ma mit zvyseny prisun ovocnych stav, ale nestalo se tak.

http://jdem.cz/dgrhd5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2017 19:28

Proč vychcanost ???

Naučila se tam žít, dodělala si vzdělání, má nového partnera. Takže se jí do ČR asi nechce. Proč hned u lidí hledáte jen negativní motivaci ? Navíc kluci tam mají i vlastního otce, který zřejmě z Norska nikdy odcházet nechtěl, takže i to je tu ve "hře".

Přitom už jsem ale víckrát četla, že o návratu do ČR uvažuje. Samozřejmě ten boj o kluky vede tam, je to logické..

Já rozhodně z ní nemám pocit, že je "vychcaná"..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 20:37

Re: Proč vychcanost ???

Ale o tom právě píšu - chtěli žít v Norsku, tak tam žili. Se všemi pozitivy i negativy, které to obnáší - byla to jejich volba. Skutečně se divím že zrovna vy, jindy pravicově zásadová, v tomto případě úplně odmítáte připustit, že primárně je každý zodpovědný sám za sebe a za svoje děti. Ten Barnevernet a vůbec celý norský přístup k dětem a rodičům tam byl, ten fakt neseskočil z nebe poté, co dala Michaláková děti do školky.

Vychcanost vidím v tom, že Česko a české úřady se hodí teprve v případě nouze, jinak o Česko nestála.

Byla naivní - rovná se blbá, to tvrdím pořád. A za blbost se holt platí. Jindy ovšem zas připustila, že manželovi slíbila jen rozvod na oko, před úřady, a k jeho nevoli ho opustila doopravdy. Co jí má člověk věřit?

Proč jste mi psala o jídle ve školce, netuším, policie zneužití dětí neprokázala. Michalákovou podezírám z toho, že děti tloukla - viz výše. V jiném rozhovoru zase tvrdila, že do syna strčila a ten si udělal modřiny o gauč, což mi dost připomíná takové to oblíbené "on si na tu kudlu naběhl".

No, budiž, nevím. Ale že si lehla tak, jak si ustlala, to je fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 20:44

Re: Proč vychcanost ???

Abych vás aspoň trochu potěšila - považuji za krutost, že už nedostala žádnou šanci. Jsem si jistá, že po takové lekci, jakou by bylo dočasné odebrání dětí, by už jim vlásek nezkřivila (pokud tam nebylo nic horšího než bití). Jenže s tím, že Norsko považuje bití dětí za týrání neuděláme nic a tipnu si, že i soud ve Štrasburku bude v tomto na straně norské interpretace Úmluvy o právech dítěte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.10.2017 13:19

Re:

Fyzické tresty ve výchově schvaluje 85 procent českých rodičů - https://www.tyden.cz/rubriky/veda/zdravi/deti/fyzicke-tresty-ve-vychove-schvaluje-85-procent-ceskych-rodicu_407502.html

Já taky, z vlastní zkušenosti. Byla jsem "parádní" spratek. A po dobrém se mnou nikdo nikdy moc nesvedl. Když mi někdo "dobrácky" domlouval, otravovalo mě to a celou dobu domlouvání jsem jen přemýšlela, jak se tomu domlouvači pomstím.

Něco v povaze dědíte, něco si vezmete z prostředí, ve kterém vyrůstáte. Já si rodičů nevážila, nebylo moc proč. Respekt k autoritě do mě nedostali, takže na mě platili jen ostřejší reálnější "vychovatelé", učitelé. Dodnes si nepamatuji jediné jméno či tvář hodného domlouvače, nezanechali ve mně žádnou stopu. Zato kantoři, kteří se s námi nemazlili, na ty si vzpomínám dodnes, jejich tváře i jména. Jsem jim vděčná, vážím si jich. Dohnali mě respektu. Že eixistují jisté meze, které se nepřekračují.

Věřím, že ten souhlas s fyzickým trestem není o bestiálním mlácení, ale často jediný pohlavek svede víc, než půlhodinová přednáška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 25.11.2017 19:53

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Nikdy tam nikdo neměl žádné krvavé rány ! Vy si jen vymýšlíte, abyste obhájila sama sebe, že nemáte špetku soucitu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek