M. Pechr 12.10.2017 13:54

...je mi to naprosto nepochopitelné...

...jako sci-fi...

...než vypukly veřejně první kauzy...měl bych problém věřit...že je to možné...

...je dobře...že např. Eva Michaláková bojovala jak mohla...bez jejího nasazení a dalších... ...právníků... politiků aj. ...by se možná dlouho nic nedělo...

...je třeba zdůraznit...že tahle prašivá norská instituce nevznikla náhodou a ze dne na den... ...je to výsledek dlouhodobého klima norské a dost možná nejen norské společnosti... ...levicově a socialisticky smýšlející...

...aby taková instituce neměla šanci na vznik... ...je třeba si ono klima včas začít pěstit a kultivovat... ...jinak taky může být pozdě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 12.10.2017 13:54

Norské fondy

Norsko a Barnevernet je potřeba neustále připomínat. Je to kvůli milionům z tzv. Norských fondů, které každý rok zvyšují svůj tlak na české školství. I díky těmto penězům už máme inkluzi a je to samozřejmě jen začátek. Až plody tohoto vzdělávacího systému vyrostou, budou děti zcela samozřejmě považovat za bezpohlavní majetek státu a instituci podobnou barnevernetu si sami uzákoní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 12.10.2017 13:28

Dokud nebude Barnevernet vyhlášek za zločinnou organizaci,

jako třeba SS nebo Lebensborn, bude Norsko stále nebezpečnou zemí a všichni Norové podezřelými lidmi. Jako nelze věřit muslimům, nelze věřit ani Norům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 13:01

Re: Cesta

Ty soudy jako by nebyly...

Jsem zvědavá jak Michaláková dopadne ve Štrasburku. Pokud vysoudí alespoň odškodnění, jsem ochotna svůj příkrý názor na ni (viz níže) zrevidovat.

Jo a ještě se mně moc líbí v článku odkazy na norský tisk. Pan Zdechovský se v zápalu boje zřejmě naučil norsky, ale přiznám se, že tak daleko jsem zatím nepokročila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 12:56

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Jak - obhajovala? Stále tvrdím, že je to věc Norů, jak si vše zařídili.

A stále tvrdím, že je Michaláková blbá jak necky, když v tom systému s dětmi zůstávala, o ničem nevěděla (její muž přitom žil v Norsku několik desetiletí), dokonce ani nevěděla, že má doma magora.

Kromě toho považuji za nanejvýš nepravděpodobné, že by dvouletý klučina způsobil pětiletému modřiny a krvavé rány, jak sama tvrdila v jednom rozhovoru, to by ten starší musel být totálně utlumený. Spíš ji podezřívám ze lhaní a taky že je pěkný hajzl, když svádí svoje úlety na vlastní dítě, což se asi týká i těch záchodových fotek.

Barnevernet má evidentně na svědomí hodně přehmatů, ale myslím si, že zrovna v jejím případě se moc nespletl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 12.10.2017 12:51

Cesta

kterou jste se autore vydal, je naprosto falešná.

Napřed byste se měl pokusit zpochybnit nezávislost norských soudů (a prokázat ji), které vždy v konečné fázi o současnosti a budoucnosti oněch odebraných dětí rozhodují, což by ukazovalo na nefunkční právní stát, a potom teprve útočit na Barnevernet. Jednotlivé případy na*raných pár občanů na Barnevernet, potažmo norský stát, jsou o ničem.

Totálně nedůvěryhodný článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.10.2017 12:06

Re: Barnevernet je krásná ukázka

Ano. Zvláště když je prakticky bez kontroly a spoléhá jen na dobré úmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 12.10.2017 11:55

Re: Barnevernet je krásná ukázka

Systém ani nemusí být určen k páchání dobra, stačí že nemá aspoň jakž takž nezávislou kontrolu. Aneb problém diktátorů a nezávislých úřadů není v tom, že by byli všichni lumpové, ale v tom, že podle bodu "A" mají vždycky pravdu. Platí i bod "B": nemá-li nadřízený pravdu, platí bod "A".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 12.10.2017 11:33

Re: Více Zdechovských

Vice Michalakovych, potom v Čechách žádné děti nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 12.10.2017 11:29

Barnevernet je krásná ukázka

toho, jak se systém určený k páchání dobra zvrhne v příšeru požírající všechno a všechny. Kdyby někdo více literárně nadaný napsal na tohle téma pěknou knihu, už teď mi z toho naskakuje husí kůže, viďte, Astone?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 12.10.2017 11:23

Re: Soudruhovi v kápi

mruče, mruče je správně. pokud mručíc, vracela by se do brlohu dobrá žena. ale jinak souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 12.10.2017 11:22

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Je to prozření, nebo převlečení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 12.10.2017 9:41

Re:

Sancta simplicitas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 12.10.2017 9:29

Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 12.10.2017 9:27

Re: Soudruhovi v kápi

Pan Zdechovský ukazuje na konkrétním případě zneužívání moci úřadů v celé Evropě a to vše z "pověření blaha lidu", ať už se jedná o norský Barnevet nebo Unií prosazovanou multikulturní výrobu nového evropského člověka. Pan Zdechovský není Bůh všemohoucí a dělá dobrou věc, ale pokud nevidíte souvislost mezi tím, co dělá, a tím, co špatného Vámi jmenovaného se nepopiratelně děje/dělo v tuzemsku, vraťte se mručíc do svého brlhohu, dobrý muži! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.10.2017 9:16

"Co se děje v Norsku je mně docela šumák."

Tak to lze považovat za pokrok. Dříve jste to svinstvo obhajovala a házela špínu na oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.10.2017 9:15

Re: Více Zdechovských

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 12.10.2017 9:11

Soudruhovi v kápi

Měl by jste se především věnovat spolupachatelství, které jste napáchali zde spolu s ČSSD a ANO, šmírovací zákony, devastace půdního fondu (Babišova řepka), dekontaminace spodních vod, u ČSSD to chápu,v rámci hesla "čím hůř, tím lépe pro nás", zkus si zajít nekde v Bruselu do kostela!!!, jd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.10.2017 8:38

Re: Jeden z triumviratu

Vidím to podobně. S tím rozdílem, že ty dvě cestovatelky se staly obětí zločinu, který je zločinem i podle pákistánských zákonů. Tam tedy byla imho pomoc na místě, i když výkupné bylo fakt drastické a u jedné z těch dvou šlo vyloženě o vyhozené peníze.

Kdežto v Norsku mají zavedený pitomý systém, což není žádné tajemství. Teda ne že by to bylo u nás o mnoho lepší a spíše na naše poměry by se měla zaměřit pozornost našich zastupitelů. Co se děje v Norsku je mně docela šumák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 12.10.2017 8:38

Děkuji pane Zdechovský

že se této problematice věnujete. I když třeba kauza paní Michalákové nedopadne dobře, což asi nedopadne, odstartoval se tím proces, který v důsledku postavením barne...otřásá. Už se o tom mluví, jsou nějaká, byť zatím jen velmi mírná, opatření, a to je dobře. Ať to jde dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 12.10.2017 8:38

Více Zdechovských

Pan Zdechovský (a jeho strana) je pro mne z několika principielních důvodů nevolitelný. Ale za jeho dlouhodobou, usilovnou aktivitu v boji proti skandálnímu odebírání dětí Barnvernetem mu patří veliké uznání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 12.10.2017 4:37

Re:

V Cesku by ty deti sli primo do sirotcince, pokud nemaji dedecka ktery to jakoi vzdy odnese. Mama by se kvuli nim asi z Norska nehla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Eugel 12.10.2017 1:45

Zaplatila, nezaplatila. Pomoz dětem Pánbůh?!

Jistě jste kvalitní občan. Je dobré to vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Eugel 12.10.2017 1:45

Zaplatila, nezaplatila. Pomoz dětem Pánbůh?!

Jistě jste kvalitní občan. Je dobré to vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 12.10.2017 0:32

Jeden z triumviratu

Pekny citat: Kdo vstoupi do domu otrokare stava se otrokem.

Ja napriklad nejezdim do Afganistanu. Proc by Cesko melo platit za knedly ktere byly uneseny v Pakistanu nebo neco resit za nekoho kdo stale zije a je spokojeny v Norsku?Jiste hadam spravne ze nezaplatila ani korunu ceskych dani.

Pomoz detem panbu pokud by je Norsko vystehovalo do Ceska - to by bylo radosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek