23.10.2017 | Svátek má Teodor, Theodor



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

105 PLUS: Ono samo



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 38, poslední: 11.10.2017 18:35, přehled diskusí

Děkuju,:
Autor: Z. Vave Datum: 11.10.2017 18:35

těší mě a je mi ctí, když moje stopětka vede k zamyšlení - přes ty občasné otevřené konce, nebo možná právě pro ně. :)

moc ráda...:
Autor: Z. Jitur Datum: 11.10.2017 15:07

Tvá zamyšlení čtu, je v nich vždycky moudro a důvod k přemýšlení...

Vave, :
Autor: D. Ruščáková Datum: 10.10.2017 20:41

to je pořádný kopec problémů v jednom článku - a kromě toho nepořádku snad ani nejsou v dohledné době řešitelné.

Děkuji vám :
Autor: Z. Vave Datum: 10.10.2017 19:44

za vaše reakce a komentáře a přeju pěkný večer. :)

Možno nie celkom k veci:
Autor: K. Miháliková Datum: 10.10.2017 12:40

km11: Kvalita spotrebného tovaru je už pri výrobe plánovite a úmyselne nastavená na max. 2 roky, ale často nevydrží ani toľko. Legendárne pravé botasky sme niektorí nosili pomaly 20 rokov, dnešné "značky" majú zodratý dezén na podrážke a diery vo výstelke na päte po 2 mesiacoch, a to aj tie určené do terénu. Firmy dnes nemôžu potrebovať, aby sa veci používali desiatky rokov. Potrebujú chrliť a to znamená vyrábať nekvalitu, ktorá sa nedá opraviť ani udržiavať, treba ju vyhodiť a kúpiť novú nekvalitu. Je to zhubný trend a nesie so sebou aj tony nerozložiteľného a nerecyklovateľného odpadu. Myšlienka večného rastu (ekonomika musí stále rásť, podnikom sa musí obrat a zisk stále zvyšovať, atďˇ., inak príslušní činovníci nedostanú prémie a nesplnia grafy zo svojich powerpointových prezentácií) je podľa mňa sama o sebe chorá. Táto planéta má obmedzenú veľkosť a to ešte plocha, na ktorej máme vhodné podmienky pre život, je len malým zlomkom z nej. Kam si tí vrcholoví manažéri predstavujú, že budú podniky a ekonomiky stále rásť? Budú spokojní, keď sa budeme po kolená brodiť v plastovom odpade? Keď Zem pokryjeme autami v 3 vrstvách, lebo trend velí že po 2 - 3 rokoch je auto treba vymeniť? Kým sa toto myslenie nezmení, sme bez šance a prah smerom k neudržateľnosti sme už dávno prekročili. My ako jednotlivci sa síce môžeme každý za seba snažiť, ale väčšina s radosťou pôjde cestou najmenšieho odporu a bude konzumovať pokiaľ bude čo. Ospravedlňujem sa za trochu čierne vízie, ale takto to cítim a je mi z toho úzko...

:
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 13:07

zrovna o tech autech jsme se s muzem bavili - mame formana a ted sme si brali pneu z favorita v peknym stavu, kteryho nechal majitel odvezt na srotak, protoze to "neni" auto na ktery by jako mladoch uchvacoval partnerky... ze kolik dobrych aut se vyhodi jen proto, ze je cas po par letevh obnovit vozovy park v rodine (nemam na mysli treba zbavit se auta co jen zere prachy na opravy a vic stoji nez jezdi mebo koupe bezpecnejsiho s prichodem potomka) ale fakt ze lidi radsi nechaj sesrotovat pekny auto, protoze im nestoji zato si dat praci s prodejem...

a u ostatnich veci jde vybitat... ja mam vetsinu bot po roce (pravda, u me to je pouze 1000km) v peknym stavu, takze mam bezne boty 2-3 roky ale tak vic je stridam, jine do prace a jine ven, ale tak moderni nekke ke kloubum setrne podrazky taky nevydrzi, co kus tvrde "kanady". ale da se koupit rozumne. Ale je chyba, ze clovek musi hledat a zajimat se. Proc proste nemuze koupit boty kdekoli s nejakou zarukou dobre kvality? proc musi sahodlouze hledat kvalitni zbozi? nemelo by proste byt samozrejmou snahou obchodniku delat veci kvalitne a dobre, aby byl obchodnik hrdy na svuj vyrobek a ne na pocet jaguaru a milenek s vedomim, ze zbohatl proto, ze vyrabi sunty?

Re: :
Autor: T. Zana Datum: 10.10.2017 15:48

Ty boty, to je trápení. Kvalitní botu aby pohledal - ve snaze koupit věc chodivou, šetrnou k noze a zároveň trvanlivou jsem vyzkoušela i různé značkové. Není pomoci. Značky dřív osvědčené se stejně rozpadnou za chvíli (ochozená podrážka je můj poslední hit).

Nakonec jsem naštvaně koupila nejlacinější botu v krámě, která mi seděla - a ejhle, už ji nosím rok a dobrý. Není teda nepromokavá, ale stále celistvá, stále má rovnoměrnou podrážku, díry se nikde netvoří... A stála čtvrtinu mých posledních bot, co byly celokožený a tak neoblomně tvrdý, že jsem je vzdala.

Re: :
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 19:40

ja mam dobry zkusenosti s asicsama ktery se daji hezky koupit ve sleve, ale to asi vetsine lidem ani na vylety vyhovovat nebude.... po 1000 km (a to zazily tydenni prechod bukovek, dva prodlouzeny vikendy v alpach a nespocet vandru a jednodenaku) byly akorat spinavy a bylo teda na nich trochu videt, ze novy nejsou... ale nevyhoda zas toho tlumeni v podrazce, co u bezeckych bot ma vydrz tak tech 1000 km a pak tlumit prestanou, coz neni moc dobry na klouby...

a do promokavych bot mam nepromokavy ponozky, aby nozky byli v suchu relativnim. Ale znacky, ktery driv byvaly etalon kvality a kazdej je chvalil sou dneska jako marketovky prodavany ve velkych retezcich s tim, ze nevydrzej ani jednu sezonu treba venceni psa... coz je proste tragedie... a kdyz to clovek jde reklamovat, jeste se dozvi, ze je SPATNE pouzival... reklamace zamitnute, ze se v botach chodi, ze v aktovkach se nosi tezke knihy, ze v plastence se chodi do prirody...

Pak si opravdu hyckam svoje znacky, svoje prodejce, svoje drobne svadlenky z fleru. Vyrobce sportovnich veci, ktere zamestnavaji ceske svadleny, a jen se nesnazi tvarit jako narodni firma s visackou "made in china" a cenou trojnasobnou jak srovnatelny vyrobek z pracovnich potreb...

Re: :
Autor: T. Zana Datum: 10.10.2017 19:49

Používáš běžecký?

Re: :
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 20:00

jo, používám, protože sou měkoučký, nevadí v nich tolik asfalt a sou lehounký na nohu a akorát na zimní turistiku mám mohutnější kotníkáče

Re: :
Autor: T. Zana Datum: 10.10.2017 20:38

Díky, podívám se.

Psala jsem hned po obdržení článku:
Autor: Z. Lika Datum: 10.10.2017 12:26

Vave, že mi připomněla doktora Vlacha :-)

Ale důsledky nejsou veselé. Je ale fakt, že člověk může leccos udělat sám. Přešívání oblečení a burzy a sekáče frčí, mladé ženy slyší na bezodpadové domácí hospodaření (i kdyby jim zůstalo jen pár návyků, zaplaťpámbu za to)... A občas vypnout mobil. Nebo si místo něj pořídit pevnou linku :-)

Re: Psala jsem hned po obdržení článku:
Autor: M. Beda Datum: 10.10.2017 12:54

proč prosím ten mobil? něco to poškozuje??

(možná se ptám jako blbec, ale fakt nevím - teda krom toho, že jsme prostě trvale dosažitelní, trvale na nás někdo - všichni - může, což má ovšem své plusy i minusy)

Re: Psala jsem hned po obdržení článku:
Autor: Z. Lika Datum: 10.10.2017 13:22

Trvalá dosažitelnost = trvalá hladinka stresu. A když ti někdo mobil nevezme = něco se stalo nebo mě nemá rád. Není "volno" bez dozoru, bez povinností, není možnost vypnout od běžné rutiny. Je to forma smogu.

Re: Psala jsem hned po obdržení článku:
Autor: Ž. Petrs01 Datum: 10.10.2017 13:40

Jaký si to uděláš... chvíli to trvá, ale u mne už se ví, že mobil většinou leží někde zapomenut a když ho nezvedám, tak u něj prostě nejsem. Ozvu se až si toho všimnu - třeba za dva dny. To tak prostě je. Má to tedy tu nevýhodu, že by se mi občas hodil když jej nemám.

Lidé se bohužel stali otroky svých mobilů - schválně se rozhlédněte kolik z nich jde a čumí do mobilu nebo telefonuje. Pořád. A kdo se pět minut nepodívá na fejsbůůůk, ten už asi umřel.

Nemám FB, odmítám se komukoliv hlásit že jsem někam v pořádku dorazila, atd. atp. Jo a jsem schopná si dát 30km výběh po lese a nemít u sebe mobil - i vcelku rozumní lidé se na mne po tomto zjištění virtuálně sesypali jak jsem děsně nezodpovědná a co když si něco zlomím či čo. No co, stejně jako v době předmobilové, prostě si nějak poradím.

:
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 14:08

ja na mobilu dislutuju, hraju sudoku, ctu zpravy. prijde mi lepsi na to vyuzit tzv. mrtvy cas treba pri cestovani... je rozdil cist knihu v mobilu nebo z knihy z hlediska traveni casu? dle me neni...

Re: :
Autor: Z. Jenny Datum: 10.10.2017 16:25

Taky jsem se zatím nestala otrokem dispoziční elektoniky. :-) Využívám však vše potřebné. Když přijdou určité roky, je dobré míti nabitý mobil u sebe, páč furt padám na hubu a někdy by to nemuselo dopadnout dobře. V mladších letech bych si pomohla, ostatně se zlomeným kotníkem jsem chodila týden a s kůstkama na noze taky. Ale takový krček, to bych teda nedala. Na FB jsem byla 2x a vždy jsem odešla,nenaplňovalo mně to.

A pořádky kolem sebe.Třídíme do mrtě vše. Uklízím i za ostatní, Když jsem ještě dělala , co jsem dělala, sbírala jsem použité papírové kapesníky všude vůkol, dnes zdobí opět celou obec. Všude kolem míst srazu mladých jsou plechovky od všeho, koše nikde, no . Prostě jsme nepoučitelný. někdy mně to tak štve, že i chvíli rezignuji, pak to zas přejde. :-)

Hmmm,:
Autor: Z. Matylda Datum: 10.10.2017 9:19

tak to si pak vždycky vzpomenu na babičku, která i opotřebené věci třikrát obrátila, u oblečení se podívala, jestli by nešlo přešít a když nešlo, tak aspoň odstříhala knoflíky (a svázala je nitkou k sobě, kdyby byly potřeba na něco našít), vypárala zip, pokud byl dobrý, a vhodné materiály použila jako hadr. Z povlečení se šily utěrky a z ručníků žínky- obvykle se vhodný nerozpadlý kus našel:) V lýkových pytlích od brambor skladovala ořechy. Opravdu máloco vyhodila hned.Přitom z dnešního hlediska jsou to blbiny.

Neopravitelnost mnoha věcí mě nejen štve, ale přímo....

A kdybych se rozvášnila o módě, tak bych na málokterém výrobci nechala nit suchou :)

Re: Hmmm,:
Autor: M. Beda Datum: 10.10.2017 10:43

sem se dnes asi připíchnu - neopravitelnost věcí mě také přímo to... no sere, já to klidně napíšu, mám pocit že ten hlídač na sprostá slova (ani pan Wagner) už zde nejsou... a tohle teda ale je tak, jak to píše dole pan Písařík, věci jsou prostě nerozebiratelné - takže to není už jen nějaká lenost nebo neochota lidí (kam se vytratili kutilové, co se hrabali ve starých Škodovkách?), ale už od výroby se s tím nepočítá - však "onoseto" vyrobí nové, další

což se ovšem netýká např. toho oblečení - vyspravených, přešitých, různě upravených kousků... ano, nejen punčochy, však se věci také "scelovaly", kdo dnes vůbec ještě ví, co to je?????

:
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 10:50

ja teda neznam co je "scelovani" ale obleceni se hodne snazim opravovat/vsit vsadky kdyz priberu,vzit pasek kdyz pada... a zas mi to prave setri penize na kvitnejsi potraviny kdyz obleceni dlouho tocim, kupuju hlavne z druhy ruky a o cislo vetsi :D

Re: :
Autor: T. Zana Datum: 10.10.2017 11:16

Scelování byla úžasná věc (kdo nezažil: ty šikovný ženský nějak dokázaly opravit třeba sukni vytrhnutou o hřebík tak, že to nebylo prakticky vůbec vidět).

Obávám se, že už se to nedělá.

Stejně jako ty punčochy. Jako chápu, že asi je blbost dát si opravit punčochy za dvacku. Ale co třeba zdravotní za sedm stovek...

:
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 11:23

tak to musely byt svadlenky moc sikovne! :)

ja su moc rada,ze mam sikovnou tchyni jtera uni zapravut natrhly zadky a povolit uzky kalhoty a chtela bych se naucit sit, az budu mut dona misto na stul a stroj

Re: :
Autor: M. Beda Datum: 10.10.2017 12:51

Maw, to byla fakt úžasná věc, i když jsem nikdy nepochopila jak se to dělá - oni (spíš asi ony) nejspíš nějak "navázaly" na ty nitky z osnovy kolem dírky nové a tak to opravdu doslova "scelily" - možná něco jako se dnes prodlužují vlasy, ale fakt nevím jak to dělaly, ale prostě díra zmizela, bylo to znovu CELÉ a nic nebylo vidět

Re: Hmmm,:
Autor: A. Lex Datum: 10.10.2017 12:54

Bedo, modří už ví! Pamatuji si na scelování, zvláště krimplen (pro mládež - to byla šíleně umělá látka) se sděloval :-).

Re: Hmmm,:
Autor: A. Lex Datum: 10.10.2017 12:57

..... Sakra sceloval. Píšu z tabletu.

Jak kde.:
Autor: Ž. Petrs01 Datum: 10.10.2017 8:30

Nedávno jsme si udělali pár objevných vandrů po trampských kempech. Táhli jsme sebou velké igelitové pytle a prázdný batoh - a ono to vůbec nebylo potřeba! I na místech obecně známých čisto a uklizeno. Nejhůř tohle odnášejí městské a příměstské lesy, v hloubi lesa a dál od značených cest je to přece jen jiné.

Maw, problém je ten, že žít ekologicky je dnes často drahé a ne každý si to může dovolit. Proč stojí jablko ze Španělska méně než stejné z Česka? Oprava nekvalitních bot je dražší než boty nové (zas nekvalitní), bio cokoliv stojí víc než totéž nebio. Jak moc je ekologičtější nakoupit bezobalově, ale projet přitom fůru benzínu? A stojí ta mouka do vlastního méně než v supermarketu? Proč nejsou spotřebitelé motivováni k ekologickému jednání?

:
Autor: Z. Maw Datum: 10.10.2017 10:46

tak ja myslim spis ze jde o to se zamyslet a tam kde muzu s tim zkusit neco delat. Samozrejme ze jet pro neco bez obalu 30km autem je naprd a ztraci to logiku, na druhou stranu nekteri lide jedou autem 30km a koupi si cigara. Oritom ten nakup muzes napr. udelat cestou do nesta az pujdes treba na orohlidku k lekari 3 ulice od obchodu.

Nic neni cernobily ale mezi vymezenejma mantinelama se da najit prijatelna seda zona. Napr. ze sice koupim novy boty v obchodaku co sili cinsky deti, ale aspon DONOSIM ty stary a nevyhodim he proto, ze se utrhla tkanicka. Slo mi spis o tu cestu, aby clovek premyslel tam, kde to lze. Samozrejme je asi extrem presivat 4x prosteradlo na zinku, ale vyhodit prosteradlo s dirkou od drapu od psa je druha strana mince a myslim, ze pribyva lidi, kteri vyhazuji a nakupuji bez rozmyslu a pak zase vyhazuji protoze k tomu nemaji uzitek.

Vave:
Autor: A. Lex Datum: 10.10.2017 8:11

tak to je dnes velmi moudré zamyšlení. Týká se toho, co mám nejraději, přírody. Dobře napsáno, akorát je to s velmi otevřeným koncem. U nás, lesy v okolí velkého města dostávají řádně na pr.... Nejenom od velkých davů turistů, cyklistů, čtyřkolek a motorkářů, ale hlavně od lesáků. Od těch, kteří by měli být hospodáři, na tom co jim svěřil stát. Chovají se velkopansky a navíc destruktivně. A vůbec nejhorší jsou firmy, které se "živí" mýcením lesů. Majitel lesa jim zadá těžbu, sám tomu nerozumí a nechodí kontrolovat a potom se divíme co tam zůstane. Nic. Jenom velký bordel, firma se sama rychle zlikviduje, vznikne na druhém konci republiky nová a jede se dál. Tak to chodí poslední roky v tomhle obrovském, korupčním, banánistánu.

Re: Vave:
Autor: A. Lex Datum: 10.10.2017 8:31

Vím, že příspěvek o devastaci lesů, samotnými lesáky, sem nepatří, ale mne to tíží a myslím si, že je to také o přístupu dnešního člověka k přírodě, ke všemu tomu co nás obklopuje. Ono samo se to nějak spraví a udělá, hlavně, že my si namastíme kapsy prodejem stromů na výrobu štěpky.

Re: Vave:
Autor: T. Zana Datum: 10.10.2017 11:23

Tuhle jsem zase šla v Brdech svojí oblíbenou trasou (Kuchyňka - Pod Provazcem). Je tam Přírodní rezervace Kuchyňka, moc pěkně tam cedule hovoří o se zbytcích původních suťových lesních porostů, s výskytem vzácné flóry a fauny.

No... před pár lety toho většinu vykáceli a zasadili hádejte co? Můžete třikrát, vždycky to bude smrk.

Rychlý prachy až v první řadě.