Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na háklivá témata úvaha nekorektní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 11.10.2017 23:44....... Nic nerozděluje voliče jako vlastnictví zbraně - https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/05/upshot/gun-ownership-partisan-divide.html |
|
|
P. Hlosta 11.10.2017 17:27Smekám! Tenhle článek je satisfakcí za nejrůznější utrpěné šrámy od těch, co i mně pasovali mnohdy na rasismem pomateného. Smekám před vámi autore, že jste dokázal tak perfektně vyjádřit, co i já si myslím. ;) |
|
|
V. Povolný 11.10.2017 13:36Skvělé pane Frýborte jako vždy. Jen se obávám, že pro některé čtenáře to bude moc složité a že vám budou nadávat - samozřejmě si najdou zástupný důvod. Třeba že jste populista, rasista a xenofob. |
|
M. Prokop 11.10.2017 11:32Na kozomrdy pan Frýbort nějak zapomněl. . |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 13:07Re: Na kozomrdy pan Frýbort nějak zapomněl. Taky nemusí strašit všude ... :-) |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 14:53Re: Na kozomrdy pan Frýbort nějak zapomněl. Na obrazovce tolik neškodí. :-P |
|
M. Šejna 11.10.2017 11:05rasová příslušnost s palým písmenem? Mohl by nám autor sdělit, ve které knize o antropolgii se dozvěděl, že eskymák a indián ja rasa? |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 12:26Re: rasová příslušnost s palým písmenem? No, nevím ... tradiční rasová teorie nikdy nedospěla ke shodě o počtu ras, udává se obvykle mezi dvěma až dvanácti rasami; často se udává tři až pět ras - psáno ve Wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Lidsk%C3%A1_rasa ... nicméně Eskymáci neboli Inuité i indiáni jsou počítáni k rase mongoloidní. Je fakt, že letmo zagůgliv seznal jsem, že se píše Eskymák, ale indián - viz třeba http://zpravy.idnes.cz/naucte-se-psat-spravne-carky-a-velka-pismena-jak-spravne-cesky-p62-/domaci.aspx?c=A140314_092239_domaci_jav, nicméně podle http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7006 lze i Indián. |
|
V. Student 11.10.2017 13:05Re: rasová příslušnost s palým písmenem? Tak píše se cikán nebo Cikán? |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 13:14Re: rasová příslušnost s palým písmenem? Obé. Viz třeba odkaz http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7006 v příspěvku, na nějž reagujete, nebo Pravidla českého pravopisu - 1url.cz/FtIaB |
|
|
V. Kolman 11.10.2017 21:45Re: rasová příslušnost s palým písmenem? Cigán |
|
|
J. Sinnreich 11.10.2017 16:11Re: rasová příslušnost s palým písmenem? V dotazniku po rasovem puvodu je v USA je uvedena moznost "Native Hawaiian or Pacific islander". S australskymi Maory se jaksi nepocita, pokud nejsou zarazeni do tech ostrovanu. Asi se do Ameriky moc nehrnou. |
|
|
A. Alda 11.10.2017 10:56Ač na Vaši posedlost mýtem přelidnění je Váš článek dobrý. Mezi jednotlivými národy jsou měřitelné rozdíly, tím spíše mezi jednotlivými rasami. Prostě to tak je bez ohledu na to, co hlásají multikulturní neomarxisti. Bůh prostě miluje rozmanitost a dává nám to najevo celý svým stvořením. Co se týče evropanů i Evropanů, doporučuji článek: http://www.osel.cz/988-evropa-evropane.html |
|
|
P. Vaňura 11.10.2017 13:05Přelidnění (lokální) bylo např. příčinou genocidy v Rwandě. Viz Jared Diamond, Kolaps. A např. angličtí historikové uvádějí, že pozitivní vývoj anglické civilizace začal v důsledku úbytku obyvatelstva při Velkém Moru ve 14 století. |
|
|
A. Alda 11.10.2017 13:37Jared Diamond lže. Nebo spíše je zoufale zmatený a ve snaze prosadit své teorie ohýbá fakta, jak se mu líbí. Co říkají angličtí historikové, to nevím, ale vzestup Anglie začal až když byla kontinentální Evropa zničena náboženskými válkami. Všude, kde ubylo obyvatelstvo, následoval pokles civilisační úrovně. Od počátku psané historie až po dnešek tomu tak na celé planetě je a nikdy nikde to nebylo jinak. |
|
|
R. Langer 11.10.2017 14:28Re: Jared Diamond lže. Ale v současnosti je tomu právě naopak. Nebo se vám zdá, že v přemnožené Africe je právě rozkvět civilizace, a v Evropě se stagnujícím počtem obyvatel nastal její pokles? Ale kdepak, přelidnění nikdy žádný rozvoj civilizace neznamenalo. ;-) |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 14:54Re: Jared Diamond lže. Nóóó... Co je to civilizace? Rozhodně tam mají víc mobilů, silnic, klimatizovaných baráků, očkování a při všem srabu bych řekl, že i jídla, než "před několika málo sty lety". Na tom jídle netrvám, to asi jak kde. Afrika je veliká. |
|
|
J. Schwarz 11.10.2017 19:24Re: Jared Diamond lže. Nevím jak vy, ale pokud jde o počet obyvatel, považuju za ideál doby osidlování severní Ameriky. Takový trapper přišel do osady, prodal kůže, nakoupil cukr, petrolej, fazole, prach a kule, poklábosil v saloonu u sklenky whisky a zase vypadl. Nikdo ho neotravovat, nechtěl po něm daně a spásu mu nabízel jenom nějakej potulnej kazatel, na kterého bylo ovšem, narozdíl od dnešních ideologů, možno hodit bobek. Dnes abyste se kvůli jakékoli pitomosti dohadoval se sousedy a čím větší hustota populace, tím víc problémů které žádný "pokrok" nevyváží. |
|
S. Netzer 11.10.2017 10:55Extremismus, xenofobie, neonacismus, atd., nejsou ani nálepky, ani hanlivá "přízviska", nýbrž společenskovědní kategorie. Nálepky jsou výplody lidové tvořivosti jako sluníčkaři, vítači, pravdoláskaři apod. Proto "nech si své nálepky, dobráku." |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 11:34Re: Extremismus, Ano, to jsou, ovšem vědecky použity a zdůvodněny. Zde nebo v médiích z 99% nálepky, navíc mylně a účelově přilepené. |
|
|
S. Netzer 11.10.2017 11:45Re: Extremismus, Zde určitě, a v médiích podle v kterých. |
|
M. Petrilak 11.10.2017 11:56Re: Extremismus, Vážená, na Vás se hodí nálepka "krasavice inteligentní". Sleduji Vaše vstupy do diskuzí již delší dobu a je to jasné: "krasavice" jste určitě (zvláště v burce) a "inteligentní" podle Vašich názorů zcela nezpochybnitelně. Rozumu máte asi jako mladý Stropnický, to je také myslitel, který se mezi populací jen tak nenajde. Prosím neplakat a neodpovídat. |
|
|
S. Netzer 11.10.2017 12:30Re: Extremismus, Hezká reakce. Taková čecháčkovská. |
|
A. Nový 11.10.2017 12:47"Krasavice inteligentní" pí Sybille net zero nemůže být v burce, když nedávno prohlásila: Islám je mi, na rozdíl od zde se vyskytujících hysteriků a hysterek, naprosto u (_._). :-) |
|
|
P. Vaňura 11.10.2017 13:01Ty "společenskovědní kategorie" jsou něco, jako nacistická "nauka o rasách?" Zkuste definovat pojem "neonacista." A co to je to "neo-." |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 13:07Re: Extremismus, Nicméně blbě používané společenskovědní kategorie se stanou nálepkami a hanlivými přízvisky. Kdežto naopak výplody lidové tvořivosti bývají nezřídka výstižné a přesné. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 14:46Re: Extremismus, Což je sice fajn, ale "kráva" a "vůl" jsou sice kategorie biologické, ale označím-li já za krávu vás (vy mě za vola), bude to v obou případech hanlivé přízvisko. O nálepku půjde až poté, co se takto označíme tolikrát, až se vzájemně přestaneme poslouchat. |
|
|
S. Netzer 11.10.2017 15:24Re: Extremismus, Nenapsala bych že jste vůl, ale hulvát. To není ani nálepka, ani urážka, nýbrž konstatování faktu. A nedilná součást čecháčkovství. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 16:25Re: Extremismus, Aha. Takže přinejmenším vy už neposloucháte. Respektive nečtete. Nebo možná čtete a posloucháte, ale nepřemýšlíte při tom o tom. |
|
|
M. Prokop 11.10.2017 21:13Re: Extremismus, Hlavně nechápe. |
