Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš obviněn
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Moravcová 10.10.2017 11:56Re: Astone, Olaf se nerozhoupal S Marcelkou bežte k Brdíčkům. Jestli máte zaměstnance, tak vám gratuluji. Samoživitelka nejsem, tak si blbý kecy nechte na koledy. Dotace platíme všichni, protože všichni platíme daně. I ti důchodci. Kapišto, mudrlante? |
L. Písařík 10.10.2017 13:34Re: Astone, Olaf se nerozhoupal Konečně jste se vjádřila - jde vám o daně, tak to je jednoduché. Najděte si stranu, jejíž program odpovídá vašim přáním a tu volte. Nechcete platit daně vůbec? Již Lenin pravil JÉST TAKÁJA STRANÁ. (strana = strana, nebo země). Takovou musíte zvolit nohama. ČAOBAGO. |
J. Pospíšil 10.10.2017 3:15To memorandum by ani tak nevadilo, když vše půjde dobře. Taková memoranda jsou nebezpečná, když z nějakých důvodů nová vláda, třeba i jen proto, že v dosavadních jednáních najde nějaké dračí vejce, nevýhodnost dohodnutých poplatků, nesplnění legislativy o výběru investora, prospektora a těžaře ve veřejném řízení a pod, věci v memorandu slíbené nesplní. A pak tu máme další Diag Humany, hlavní nádraží, vybírání dalničních poplatků z kamionů na věčnost a pod. ani se nenadějeme. A když ne, tak budou drahé soudy, bude výdělek pro právníky, davy právníků, samozřejmě to zaplatí daňový poplatník i když se soudní spory nebo arbitráž vyhrají. A stát má ve zvyku tyto soudy a arbitráže prohrávat, zejména když v memorandech dopředu slíbuje něco, co vůbec slibovat nemusel. A kdyby stát, ministr si to slibuje, aniž to projedná ve vládě. Fakt to smrdí tím, že vytvoření takového nástupního prostoru pro úspěch a výdělek i při neúspěchu nebyl tak docela zadarmo. |
J. Novak 10.10.2017 7:17Re: To memorandum by ani tak nevadilo, Kdyby v tom memorandu nebylo zmínky o smlouvě o ochraně investic, tak by to bylo jenom neškodné povídání. Takhle je to ale trošku průšvih, možná v řádu stovek či i tísícovek miliard. Ona ta firma na svém webu už tak nějak hovoří již o tom, že to budou těžit a že ČR do toho nebude moci "moc kecat", čili, že smetanu shrábnou oni a na nás bude likvidace ekologických škod "za naše..." |
P. Spáčil 10.10.2017 7:56Re: To memorandum by ani tak nevadilo, vzhledem k tomu, že technologie získávání lithia ze slíd dosud neexistuje, co když tu bude nutné zase nějaké loužení v kyselině jako to bylo u zlata které bylo pro možné negativní vlivy na životní prostředí zamáznuto. A když podobně zamázneme lithium, co bude potom? |
I. Dekyský 10.10.2017 1:46Piráti mají v současné době do protestní strany pěkně daleko. Mediálně protěžovaná zelenorudá, vítačská pakáž, alternativa k zeleným s pro pitomce přijatelnější fasádou. Typická systémová eurokolaborantská strana. Mladí pražští bezmozci je doufám do parlamentu neprotlačí. P.S. Neláska k Stropnickému ml. ze strany Bartoše je logická; oba dva mimoni bojují o hlasy podobných hlupáků... |
P. Dvořák 10.10.2017 2:29Re: Piráti Obávám se, že mladí pražští bezmozci "nezklamou". Spíš si myslím, že např. ti ze sqoutu půjdou volit přímo ostentativně, aby všem ukázali, jak nám to nandali. P.S. Smetiště s dvěma kohouty v praxi. |
P. Kučera 10.10.2017 7:46Re: Piráti Prskání pánů Dekyského a Dvořáka? Jen zahořklost starých dědků. Piráti nejsou vůbec hloupí, jen zatím nezkušení. No a kde asi mohou nějakou tu zkušenost nabýt? V parlamentní opozici! To si myslí dědek Kučera, který bere na vědomí, život se bude vyvíjet jinak než by si možná přál. |
M. Moravcová 10.10.2017 8:35Re: Piráti Pánové nad vámi mají pravdu. Zelení jsou mladí bolševici, Piráti taky. |
P. P 10.10.2017 0:36Vsadím boty že ministr od česanu si za Lithium namastil pěkně kapsu. A věřil bych i tomu že celá křišťálově čistá česanská strana . |