Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: A vítězem voleb je.... Tomio Okamura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Javora 10.10.2017 15:24Re: Používat v souvislosti s Breivikem slovo "pan" Životní zkušenost takto podlá nebývá, ta dává spíše facky, pěkně zepředu. |
|
|
P. Portwyn 10.10.2017 9:17Koupil si Okamura Sobotku? Nebo Dluhošovi definitivně hráblo? Či se snad Sobotka ještě nohou odráží od potápějící se ČSSD, aby se zachránil v trafice v Bruseli? Jeho výkřik otištěný dnešními Novinkami ("Sobotka: Musíme rychle přijmout euro") může Okamura oslavovat šampaňským. Na levé straně spektra je to pro socdemáky rána přímo na solar. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2017 10:24Re: Koupil si Okamura Sobotku? A i B jest správně. Ale myslím si, že mu hrabalo furt. Sobotka již je v záchranném člunu brusele. Na vítr má čuch. |
|
|
P. Portwyn 10.10.2017 9:11Bojovat na Psu s Okamurou je stejně nesmyslný boj, jako bojovat zde s komunisty. Pan autor opět s okázalým odhodláním vyráží dveře, které jsou otevřené dokořán. Elektorát SPD se jistě nebude rekrutovat z řad libertariánů, konzervativců nebo dvou tří eurotrollů. Okamura má na úspěch zaděláno jinde. Kdo se pohybuje na českém venkově, nemůže nevidět plakáty s jeho tváří na zastávkách, křižovatkách i za okny. To nelepí žádné expedice z Prahy. Vyvěšují to sami lidé. Zdaleka ne všichni jsou hlupáci. Spíš mají pocit, že nemají koho jiného volit. Ano, Okamura je celkem obratný populista, ale kdyby mu mainstreamové strany nenechaly elektorát samy od sebe, tak by ty hlasy neměl. A Babiš taky ne. Tihle dva psi se rvou o stejnou kost, silnější pes víte co, ale dohromady je to masa hlasů. Někdo něco dost podělal, a Okamura s Babišem to nejsou. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2017 10:00Re: Bojovat na Psu s Okamurou Je to tak. Voliči jsou nemilosrdní, ti, co se zvednou ze židle a jdou volit si užívají ty dva dny. A političtí mudrlanti láskostřihu by si měli uvědomit, že nikoliv všichni voliči zachovají chladnou hlavu, zvláště když je poučuje takový Dienstbier, Marksová nebo Langšádlová (že se jako nemají nechat vystrašit a čekat na důstojné stáří). Paní Němcová by zas táhla na Moskvu, ihned. A Kalousek, který má před sebou těch svých pár procent, si neřekne něco ve smyslu "co jsme tedy s tím knížecím maskotem sakra podělali". Ne, křičí na konkurenci. Zamrzelo mě dost, že podobně (i když tišeji) reaguje Fiala. |
|
|
P. Portwyn 10.10.2017 16:43Re: Bojovat na Psu s Okamurou Tak chtít sebereflexi od Kalouska by asi bylo moc :o) Máte pravdu, od Fialy by to člověk čekal spíš. Ale podle mne to bere tak, že pod jeho vedením ODS vylezla ze 7 procent na 14, takže by měl ještě přitvrdit... Paní Němcová bohužel působí nepříjemně, což je pro ODS škoda. Kdyby se občas usmála, pár hlasů by přivedla. Jenže to asi nemá v povaze... |
|
|
F. Navrátil 10.10.2017 9:06Okamura jako sběrač odhozených problémů Považuji za poněkud zpozdilé posmívat se Okamurovi a jeho potencionálním voličům a z výšiny elitního a korektního nadhledu soudit skutečnosti, na které nedohlédnete. Okamura je sice populista, ale chopil se problémů, které ostatní strany nechávají bez povšimnutí nebo je zlehčují. Občané mají obavy z přílivu islámských nelegálů a dovedou si spočítat, jak by to u nás mohlo vypadat podle situace u sousedů nebo podle chování nepřizpůsobivých doma. Parlament a vláda rozhodují v mnoha případech tak podivně v rozporu s rozumem, že se nabízí jako východisko všeobecné referendum. Ani volby a odvolatelnost soudců nejsou planým výkřikem, ale do požadavku se promítá svévole soudů a podivné praktiky justiční mafie. Shrnuto: Zavedené politické strany svým nezájmem řešit některé otázky, které trápí voliče, samy předávají Okamurovi do rokou moc a nikdo neví, jak ji využije. |
|
|
P. Portwyn 10.10.2017 9:12Re: Okamura jako sběrač odhozených problémů Byl jste rychlejší :o) |
|
|
P. Boublíková 10.10.2017 9:22Re: Okamura jako sběrač odhozených problémů A oba jste to napsali přesně. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2017 10:03Re: Okamura jako sběrač odhozených problémů To sedí. Nejhorší je, že se stále ti mazáci diví! Diví se, že bažant vede! A vzteklí jsou v televizi jak malá děcka. |
|
|
M. Krátký 10.10.2017 8:24Islám je ve válečném stavu s Evropou 1500 let a jen díky statečným předchozím generacím evropanů ( včetně významnému podílu Čechů - to aby zase někdo nepindal, že Čecháčkové jsou ustrašení a vždy ohnou hřbet ) Evropa a další části celého světa mohla se dostat na úroveň, kterou teď chtějí muslimové zneužít ve svůj prospěch. Islám do Evropy nepatří - tečka CZ !!! |
|
|
P. Zinga 10.10.2017 7:37Měl jsem to ve schránce taky. A s pobavením jsem si to přečetl a konstatoval, že to není velkohubý blábol, ale promyšlená agitace: lidé už nechtějí slyšet "my" (to jest anonymní strana) ale "já"" já převezmu odpovědnost a já budu řídit. Samozřejmě lecos z programu je neuskutečnitelné, ale ostatní strany také "slibují", ačkoli vědí, že "neudělají"-viz ČSSD a církevní restituce (ti se ani nepokusili). Nikdo snad nevěří, že Okamura bude premiérem, ale jeho mohutná podpora brání elitám názory lidí ignorovat. |
|
|
M. Krátký 10.10.2017 8:18Re: Měl jsem to ve schránce taky. naprostý souhlas - všichni to od sebe navzájem opisují a blábolí ve smyslu : "Nikdo vám nedá tolik, kolik my vám slíbíme" |
|
|
J. Lukavsky 10.10.2017 7:27A co satanská církev? "Pan Okamura nejspíše nečetl Ústavu, kde je zaručena svoboda vyznání." No týká se např. i Satanské církve a jejích obětí dětí? Snad nikoli. No pokud vím, tak existuje seznam státem uznaných (povolených) církví. Takže islám je trpěnou církví, ale nemá šanci být uznanou církví. Je totiž založen na nerovnosti podle 1) vyznání: "praví věřící vládnou nevěřícím" 2) pohlaví: "svědectví ženy před soudem má poloviční váhu k muži". Dále pak vyzývá k násilí a násilnému převzetí moci.....I nějaký nejvyšší soud EU seznal, že právo šaría je neslučitelné s evropským právem. Takže ono to s tou ústavou nebude zasejc tak kách. J.L. |
|
J. Novak 10.10.2017 8:17Re: A co satanská církev? Islám není náboženství a jeho vyznavači jsou ve skutečnosti sekta propagující nenávist a hlavně nerovnost a odmítající společnost postavenou na demokratických základech. Samozřejmě také odmítají řídit se řádem stanoveným Ústavou ČR, protože odmítají již např. výše řečenou rovnost pohlaví před zákonem a i onu náboženskou svobodu. Kdo nevyznává Islám, je "sprostý" nevěřící a musí být podle toho také potrestán a ponížen. To ale "vítači" typu pana Vodvářky pochopí teprve tehdy, až bude pozdě... |
|
|
P. Smatlak 10.10.2017 10:14Re: A co satanská církev? TEN S PROMINUTÍM BLB CO NAPSAL TO O SVOBODĚ VYZNÁNÍ SI NEUVĚDOMUJE ,ŽE ISLÁM NENÍ VÍRA ANI NÁBOŽENSTVÍ ALE ZRŮDNÁ A NENÁVISTNÁ IDEOLOGIE ke všemu co není islámem .A vládne už stovky ne li tisíce let a je stále stejný a neměnný a nebojím se říci,že ještě obludnější než byl dříve.Všude kam se v minulosti dostal islám se zničila předchozí kultůra,vzdělanost ,slušnost,tplerance k ostatním a učení a kdo tvrdí opak tak je to ne magor ale idiot a duševní impotent.A to,že si islám přivlastňuje to co sám nikdy nevybudoval ,od vzdělání po veškerou práci a kultůru je jasné jako facka a i otroctví a to nemyslím černochů ale všech pochází z arabských států potažmo islámských.Z krátka islám to je hrůza a ti co jej vyznávají to je to samé.A že jsou výimky ?LAno a jak se říká výjimka potvrzuje pravidlo a u islámu to platí stonásobnnNení Islámský stát to je jen zavádějící ,protože islámský stát jsou všechny státy vyznávající ten islá jen zatím v poněkud mírnějšíformě.A to,že se ti vyznavači islámu nesnášejí i mezi sebou to ví každý trouba. |
|
|
Z. Lapil 10.10.2017 13:01Re: A co satanská církev? Stát registruje církev (viz odkaz na konci příspěvku) na základě podpisů nejméně 300 věřících (být sympatizantem nestačí). "Přihláška" obsahuje mj. čestné prohlášení, že "činnost církve/náboženské společnosti neodporuje podmínkám stanoveným v § 5 zákona" - nejspíš toho "o církvích a náboženských společnostech". Nevím, považoval-li "islám" za nutné se registrovat; pokud ne, není de iure církev, pokud ano, bylo by snad možné se otočit na tom čestném prohlášení. Církve registruje ministerstvo kultury, předpokládám, že mají příslušný seznam. http://www-old.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=372 |
|
|
J. Fridrich 10.10.2017 7:00Pan Vodvářka ironicky vypichuje z programu Pan Vodvářka ironicky vypichuje z programu Okamury mnoho věcí, ale ono bez jeho " ohrnování nosu " - je velká část jeho názorů v souladu s změnami, které je nutno udělat, aby byl v naší zemi bezpečně, pořádek a aby lidé mohli žít i nadále v naší civilizované zemi dle našich evropských zvyklostí. On říká - " Rovněž bude u nás zakázán islám. Pan Okamura nejspíše nečetl Ústavu, kde je zaručena svoboda vyznání "- ale islám dávno- a vlastně nikdy nebyl jen vyznáním. Je to k Evropě po celá staletí NENÁVISTNÁ IDEOLOGIE... |
|
|
P. Boublíková 10.10.2017 6:26Ohledně islámu Je otázka, zda není toto náboženství hlásající podřízenost žen mužům a nevěřících věřícím v rozporu s českou ústavou. V soukromí může každý věřit čemu chce, ale vše nemusí mít nutně místo ve veřejném prostoru - tedy ani mešity nebo halal masny, ostatně zákon umožňující věřícím výjimku z pravidel (halal porážku) považuji za paskvil, který by měl z naší legislativy zmizet. Co se týká ostrahy hranic, je docela možné, že časem bude nutná, a zda bude v kompetenci policie nebo armády není momentálně tak důležité. Ad deprivatizace vodáren - zde se Okamura odvolává na Německo, konkrétně Berlín odkoupil majetek firmy Veolia. Tedy nikoliv znárodnění, ale zpětný odkup. Ad dph u piva - najděte mi stranu, která nemá ve svém programu žádnou populistickou ptákovinu. Je jich jak šafránu a do PS se pravděpodobně nedostanou. Ještě něco obecně o "násilném" Okamurovi versus tzv. dobroserech - jak se ukazuje v praxi, problémy vznikají především tam, kde má jít o ušlechtilý úmysl. Ať je to štědrý systém sociálních dávek, pozitivní diskriminace, inkluze mentálně postižených mezi zdravé, povinná školka od pěti let, dobrovolná školka od dvou let, příkladů o cestě do pekel by se dalo najít nepočítaně. Jen ať to Okamura všechno trochu prošťouchne a vyvětrá. |
|
|
P. Maleček 10.10.2017 6:25Okamuru neděsí islám, ale funční demokracie. No ono k destrukci naší už tak rozvrácené demokracie postačí +- Okamurových 10%. Okamuru samozřejmě islám neděsí, jen, stejně jako mnozí (třeba Zeman) pochopil, že jeho agresivní kritika je snadný výtah k totalitní moci. Ale co Okamuru nejvíc děsí není islám, ale funkční demokracie, v které se on, coby jasný stát dojící despota nemá šanci uplatnit. A takových, protislámským či protikorupčním bojem se maskujících despotů, toužících po likvidaci funkční demokracie, bude po těchto volbách ve sněmovně většina - Babiš, komouši, piráti + půlka socanstva, spíš sosanstva, to zastřešeno hradním Zemanem. A první s čím společně zatočí nebude islám, ale funkční demokracie, hlavně její veřejně-kontrolní mechanismy. Což nejvíc odnese dnes islámem Okamurou a spol. vyděšený občan. Protože se stane bezprávným polootrokem, s horším postavením, než řadový človíček žijící v islámské totalitě. |
|
|
V. Pokorný 10.10.2017 9:20Re: Okamuru neděsí islám, ale funční demokracie. Velmi se, podle mne, mýlíte. K jaké totalitní moci je prý, podle vás, pro pana Okamuru výtahem agresivní kritika islámu? Říkáte tím to, že co tvrdí pan Okamura, ale nejen on, stran islámu není snad pravda? Či se to neděje? Jste snad slepý a hluchý? Musím se usmát při vaší poznámce o funkční demokracii a její veřejné kontrolní mechanismy. To fakt pobaví. |
|
|
J. Vlček 10.10.2017 9:42Re: Okamuru neděsí islám, ale funční demokracie. Pane Malečku, nechte si napsat nové brýle, máte špatné vidění. |
|
|
P. P 10.10.2017 0:45Islám naní vyznání ale hnutí které jasně vede k potlačování práv občanů. Kdo nečetl korán tak by měl konečně přestat psát takové Z B L I T K Y jako autor článku |
|
|
J. Jurax 10.10.2017 1:08Re: S tím islámem můžete mít docela pravdu, nicméně formálně to náboženství furt je. Taky si nejsem jist, zda není v případě islámu na místě přestat uctívat posvátnou krávu svobody vyznání, neboť tato je drze a obmyslně zneužívána. Jinak autor jen naznačil problémy, jaké by Okamura mohl mít, kdyby bohové odvrátili tvář od této země, SPD vyhrálo volby a Okamura by se musel pokusit plnit sliby. Ďábel se u takových slibů skrývá v detailech realizace. Takže Vaše hodnocení článku je po mém soudu mylné. |
|
|
J. Hrabe 10.10.2017 0:36Nová doba Vyměnit voliče!Vždyť to není možný.12 anonym.trestních podání jsme zařídili.Šuman stal taky hromadu peněz,články v zahraničním tisku rovněž nebyly zadarmo,Čt jsme taky uměli a ti debilové by ho furt volili! No nechtěli jsme,pořád tam jsou ty obavy ať se to někdy neobrati proti nám,no ale nedalo se jinak.Příští týden jde do lochu.Sami si za to můžou,dementi jedni,měli se přizpůsobit,proti větru se nechcije.... |
