J. Babička 10.10.2017 6:32

poznámka

Na ústavu se odvolávají všechny ty často neuvěřitelné zákony. Nakonec i ten, že muži mohou chodit na dámské záchody a opačně i to je zaručeno v ústavě

Ta ani to co je zaručno v ůstavě o zbraních, nezastavilo Kalifornii, aby opírajíc se o ústavu zbraně prakticky zakázala..

Zbran sice může nosit každý, kdo složí příslušné zkoušky a není o něm zjišteno ,že má trestní rejstčík, nebo je mentálně nemocný, ale nesmí být nabitá a nesmí mít náboje na dosah,navíc musí odevzdat otisky prstů při každé koupi zbraně, nebo nábojů. Takže může mít nabitou zbran, jen doma, nebo na střelnici, po případě v revíru, kde je dovoleno lovit, ale pak musí mít honební lístek a na ten musí mít kurs.

Dále zásobník nesmí pojmout víc jak 8 nábojů u brokovnice 3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 9.10.2017 18:39

Slabé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 9.10.2017 17:57

Humbuk z tragedie.

Kolik zahyne,denně lidi při dopravních nehodach ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 9.10.2017 9:00

Vážený génie a znalče,

dovolil bych si podotknout, že Second Amendment nemá pravděpodobně se střelbou v Las Vegas mnoho společného. Proč? a) Je vcelku dobře prokázáno, že běžný LEGÁLNÍ držitelé střelných zbraní jsou z hlediska páchaných násilných trestných činů zanedbatelnou menšinou i vůči nedržitelům. U střelce Paddocka dodnes (pokud vím) není jasné, zda zbraně držel legálně, či ne. Navíc, i když se to u nás běžně tvrdí a vy k tomu osobně přispíváte, v USA nelze "koupit střelné zbraně jako housky na krámu". Každý stát má totiž ve věci zbraní odlišnou legislativu, ale i tak, pokud vím, si zájemce porůznu před udělením souhlasu k nákupu prověřuje (jistě, různě důkladně). Proto také někteří z masových střelců přišli ke střelné zbrani buď krádeží v rodině, nebo rovnou vraždou rodinného příslušníka, který zbraně vlastnil (Adam Lanza, vrah 26 spolužáků v Sandy Hook, nejprve zavraždil matku). Další podobní působili dojmem zcela normálních lidí a prošli velmi rigorózním zkoumáním (např major Nidal Malik Hasan vraždil na pracovišti, střelec z Orlanda byl zaměstnancem bezpečnostní agentury... atd.) b) Chcete-li mluvit o zbraních, našprtejte alespoň teorii, nebudete blábolit. V USA NENÍ snadné zakoupit automatickou zbraň o nic snazší, než u nás a Paddock žádnou AUTOMATICKOU zbraň nepoužil. Měl pistole a poloautomatické pušky, tj. střílející vždy jednu ránu na zmáčknutí kohoutku. Jistě, měl je upravené pomocí zajímavého vynálezu, inovativní pažby zv. bump-stock, která střelbu z poloautomatu i u slabšího střelce zrychluje zhruba na úroveň dobrého profesionála. A? Např. Breivik postřílel na 70 lidí s použitím poloautomatické pušky Ruger Mini-14, pistole Glock a brokovnice. Rovněž žádná "automatika". Nemluvě o dalších masových vrazích, kteří použili automobily (Nice, 86 mrtvých), z hnojiva vyrobenou výbušninu (McVeigh, 168 mrtvých).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 9.10.2017 8:53

CO se tím

chtělo říci, pane Drábku? Grafománie? Homesick ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek