20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

GLOSA: Paddock s nálepkou

Kdyby byl Stephen Paddock muslimem. Tak zní titul komentáře deníku The New York Times. Není až tak důležité, že autor Thomas Friedman předem ví, jak by kdo na teroristu z Las Vegas reagoval. (Kdyby byl Paddock muslimem, prezident by prý tweetoval „já jsem to říkal“.)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 7.10.2017 22:18

Na NP se před časem objevil článek

pana Koreise, který žije v Austráli (http://neviditelnypes.lidovky.cz/australie-masakr-v-port-arthuru-daa-/p_zahranici.aspx?c=A160430_183200_p_zahranici_wag). V Las Vegas mohlo jít o něco podobného. Ti, kdo dnes ovládají západní země, evidentně velmi stojí o to odzbrojit občany. Že existují lidé, pro které není problém zabít spoustu lidí kvůli svým mocenským nebo finančním zájmům, se ostatně velmi názorně ukázalo 11.9.2001

P. Rudolf 7.10.2017 10:09

Takže

kdyby onen magor byl křesťan (?) a při střelbě křičel "Ve jménu Ježíše Krista", tak by politici měli říkat, že to je je vinou křesťanství? Nejste trošku mimo!

M. Jandáková 7.10.2017 0:45

Tak vzhledem k tomu, že bigotní následovník Krista vždy odpustí tomu, kdo jej chybně od/po'soudí a pošle na smrt, (nehledě na to, že odmítá hazard!), a vzhledem k tomu, že "trumpovec" bezhlavě nezmasakruje právě osluchače "country", je třeba nechat střelce kolektivu nemocných anebo zbývajících bigotních.

J. Krásenský 7.10.2017 5:10

Re:

Ano.

V. Student 7.10.2017 7:17

Re:

Ano. Je třeba neodpouštět. A nad těmi co odpouštějí nutno ohrnovat nos, třeba jim říkat bigotní následovníci Kristovi, aby náhodou nebylo pochyb, že vlastně nejsou normální. Odpouštění viny je metla lidstva. Jediná cesta vpřed je důsledné neodpouštění viny.Nikdy a nikomu.

M. Jandáková 7.10.2017 23:35

Od/pouštění je hluboký a bolestný proces a je neodmyslitelnou součástí křesťanství. Je součástí i muslimského práva. (Trest smrti za vraždu není vykonán, odpustí-li vrahovi rodina oběti apod.). Odpustit může buď oběť, pokud přežije, anebo pozůstalí oběti.

Nikdo jiný. Nikdo jiný, než postižený či pozůstalí, od-pouštět (svou bolest, následky činu..) odpouštět logicky nemůže. Leda by (se) tím chtěl do-pustit umocnění nespravedlnosti.

J. Jurax 8.10.2017 23:15

Re:

Ehm ... obecně vzato odpouštět grázlovi možno. Ale zavřít ho až zčerná je nezbytno!