P. Kersch 6.10.2017 22:05

zamyšlení

Z vlastní zkušenosti s NP vím, že se výkonnému redaktoru panu Wagnerovi vejde pod kategorii "povídka" ledascos. Takže povídka "Volání rodu" není povídkou; samozřejmě za to autor nemůže, myslel třeba na jiný "formát". Co vede k zamyšlení? Často pozorovaná skutečnost: publikování textů, které nemají žádný význam. Ani věcný, ani citový ( "emoční" ), ani vtipný nebo varovný nebo dokonce humorný, snad je takový text jenom pravopisně a slohově správný.

Nepodezírám autora "Volání rodu" z grafomanství ani z narcismu. Ale: Všichni zdejší čtenáři vědí o tom samém jevu, o kterém na posledních řádcích dumá nezapomenutelný pan Vilém. Zdejší čtenáři o tom věděli dřív, než začali ten text číst. Je v tomhle snad ten fígl? Že s napětím čekají, zda budou moci vstoupit do "diskuse" a prezentovat své detailní znalosti o Rožmberských? O rybníkářství? Byl tam ten Krčín vopravdu? Nebyl v tý době už na pravdě boží? Nebyl von ten Krčín nakonec Žid? Když byl tak chytrej?

Jestli kvůli tomu, aby měli čtenáři o čem diskutovat, se píšou takovéhle echt zbytečnosti, tak tomu říkám literární altruismus non plus ultra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek