J. Řezníček 6.10.2017 18:56

Prezidenta v této podobě nepotřebujeme.

Dokázala to KSČ 1948-1989. Od dob TGM je to takový volený král. Komplikuje provoz a je to drahé. Zabírá pražský hrad. Na námitku, kdo by plnil jeho povinnosti navrhuji zřídit na př. "Úřad prvního notáře " jako další odbor ( max 10 lidí) ve Strakově akademii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laco F 6.10.2017 18:04

velmi hezky napsaná pohádka

Pochopitelně, byrokracie si sama neublíží. Bohužel,i kdybychom si my všichni poplatníci založili stranu, která by měla v programu opravdu konkretně decimovat byrokracii, nezískali bychom potřebnou většinu, protože téměř polovina zaměstnanců je placena státem a ti by zavětřili nebezpečí. Ostatně. skoro v každé rodině je někdo úředníkem a byl by to bratrovražedný boj.

Možná by to šlo salámovou metodou. Pro vybrané státní úředníky (zejména ty, co mají co činit s dotacemi) uzákonit, že po roky státní služby jsou zproštěni volebního práva. Postupně pak všechny nepotřebné úředníky zbavit volebního práva a potom vyhrát volby. Pohádka by měla mít šťastný konec, co říkáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 6.10.2017 15:23

Zajímavé je,

že po revoluci o uspořádání stát-obec mluvil (a jen snil) Čestmír Císař.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 6.10.2017 12:52

Hezky napsáno

A já jsem osobně všemi deseti pro, ale to neprojde :-( Důvodů je více. Jednak ti co vládnou se nezřeknou dobrovolně dobře placených míst. Druhak - Zákony profesora Parkinsona a za třetí dnes už je spoustu lidí, kteří si neumí život představit bez toho, že by je někdo vodil za ručičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 6.10.2017 8:56

Tuhle tezi vyznávám dávno:-))

Ona je to vlastně chiméra tahle myšlenka předložená autorem. Utápíme se v představách o jiných možnostech vlády ve státě a zatím v šedé zóně vládnutí je státní administrativa. Ta ani ministrovi nedovolí to, s čím do vlády přišel a po vládním období nastupuje další na jeho post, aby přišel na to, že s byrokraty nehne ani o píď, pokud doslova nenamnoží jejich počet a tím utvrdí jejich reálnou moc. ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 6.10.2017 8:56

Také si rád čítávám

před spaním pohádky a pak si o nich nechávám zdát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 6.10.2017 7:11

Dost naivní,

ale alespoň jako vždy hezká čeština.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 6.10.2017 5:36

Dobrý nápad s parlametnem

Ten nápad s redukcí parlamentu na pár osob s různou váhou hlasu) mě napadl už dávno a stále se mi libí. V současnosti je každé rozhodnutí ztraceno v anonymitě 200 poslanců. Pokud by jich bylo do 10, měli bychom šanci sledovat, jak hlasují a podle toho příště volit. Dokonce by se mohli navzájem dohodnout - pořád si dovedu představit, jak se dohromady baví 10 lidí a dochází k nějakému rozhodnutí, ale ne 200 - to už jsou neposlouchané monology.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Černý 6.10.2017 3:25

Demokracie

demos a kratón = lid a vládnouti, tedy vláda lidu. Lid je ve druhém (koho, čeho) nebo třetím pádu (komu, čemu)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 6.10.2017 0:47

Maly priklad

Pravnicke fakulty v USA produkuji kazdy rok 43 000 novych pravniku. Vetsina z nich nachazi uplatneni ve statnim, nebo federalnim aparatu. V Kongresu a Senatu je zastoupena tato profese priblizne 90 procenty. Proboha, cim by se asi zivili vsichni tito vzdelanci, kdyby obycejni lide na urovni obci a mest meli rozhodovat o svych zalezitostech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek