29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Účtenkovka

Naši lidé rádi hrají, tvrdí to šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Nemá tím na mysli své kolegy z hnutí. Hravost přisuzuje občanům České republiky. Měřeno miliardami korun, které ročně z kapes lidí putují do hazardního průmyslu, má svým způsobem pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Hil 5.10.2017 22:37

EET škodí právě poctivým živnostníkům

ti ostatní si s tím poradí...

L. Černín 5.10.2017 15:36

Dost povrchní článek

Pan autor patrně nezná technické detaily této loterie. Kromě kódu účtenky je totiž nutno zaregistrovat i DIČ, zaplacenou částku (tržbu), datum, čas atd. Pokud se některý obchodník pokusí vydávat falešné účtenky, aniž by tržbu vykázal, anebo tržbu zkrátí, nabízí se pro FÚ perfektní filtr, kam má cíleně poslat daňovou kontrolu.

V. Čermák 5.10.2017 18:34

Re: Dost povrchní článek

Povrchní článek ano, ale spíš takový propagandistický, aby se zalíbil určité menšině....

K. Pavlik 5.10.2017 15:13

Je legracni

Je legracni jak vetsina diskutujicich vubec neuvazuje o moznosti upravy zakona ale zurive podporuje zruseni EET.

Jiste jit k volbam a zvolit si rozumny parlament je asi nemozne, upravit zakon o EET tak aby se odstranily problemy je tez nemozne. Takze je , dle vetsiny diskutujicich, jedina moznost - nechat lidi kteri maji nezdanene prijmy pres 50000 korun mesicne aby to meli i nadale.

Pokud jde o lekare tak Cesko ma asi nejlepsi levnou zdravotni peci na svete. Ze oficialni prijmy nekterych doktoru nejsou nic moc i to je pravda. Muze si to Cesko dovolit? - no nevim Mimochodem ted se napriklad v Kanade projednava zakon ktery ma podstatne zvysit dan doktoru (i jinych). Rev je tam podobny jako v pripade EET. Novy zakon ale neresi problemy malych hospod - ty nechava zkrachovat podle starych zakonu.

.

R. Langer 5.10.2017 15:31

Re: Je legracni

Pár řemeslníků znám, i pár hospodských, ale že by většina z nich měla PŘÍJEM 50000,- měsíčně, ať už zdaněných, nebo ne, tak o tom si mohou leda tak nechat zdát... :-D

K. Pavlik 5.10.2017 16:55

Re: Je legracni

Ja netvrdim ze vetsina remeslniku nebo hospodskych ma nezdaneny prijem nad 50000.

V hodne statech se nechavaji lidi s malym obratem na pokoji ale nesmi vykazovat zadne odpocitatelne vydaje jako je najem, auto apod a musi kupovat s dani.Musi daniti zisk - tedy presneji vlastni plat. Je dost problem vysvetlit bernaku ze namaji vlastni plat a nebydli pod mostem - pokud je nepodporuje manzel nebo manzelka.

J. Řezníček 5.10.2017 13:42

EET je pokus

trochu narovnat podmínky na trhu. Je to složité uskutečnit , že jsem překvapen, že to státní správa vůbec zvládla. Kritiky dost nechápu. Jsou to zastánci svobody toho druhu " vypustíme ovce i vlky na jednu louku, ať mají tu svobodu".

M. Prokop 5.10.2017 14:02

Re: EET je pokus

nakurwit poměry na trhu v prospěch Bureše, aby mohl občas kleknout na konkurenci. Sorry jako.

V. Čermák 5.10.2017 18:28

Re: EET je pokus

Krystalicky čistá nenávist- 100%, zbytek- 0,0-Nic.

P. Švejnoch 5.10.2017 14:48

Re: EET je pokus

Chápu - Vy si připadáte jako ovce.

No, skoro bych řekl, že to ve Vašem případě platí. Akorát že to není ve vztahu k obchodníkovi, ale ke státu. :-)

V. Čermák 5.10.2017 18:32

Re: EET je pokus

No a vy jste vlk, který dostal po čumáku. Náhubek mu nedali, tak kušní, pravidelně, úporně, tvrdohlavě.......

P. Rudolf 5.10.2017 14:55

Re: EET je pokus

Zloděj asi těžko bude souhlasit s tím, aby policajti dostali nové baterky. A ještě k tomu LED!

M. Soukup 5.10.2017 17:34

Re: EET je pokus

Není. Nikdy nebyl. To je politické agitační heslo. Původně bylo EET pouhý nástroj k umožnění loterie. Proč loterie? Protože obvyklé nástroje kontroly jsou u velkého počtu drobných podnikatelů příliš nákladné. Proto na Tchajwanu vymysleli, že ušetří za úředníky a formou namátkové kontroly prostřednictvím loterie zapojí "armádu" občanů. Výhry jsou dotovány právě z těch ušetřených peněz aproto je to jediná země, kde to funguje. V ostatních zemích se to zvrhlo na více či méně represivní nástroj, duplikující do té doby fungující mechanismy a navyšující "armádu" úředníků. (u nás se cosi šušká o 3000 nových míst). Takže žádná louka ovcí a beránků. Nepřiznanou tržbu mohl FÚ dohledat i před EET, ne že ne.

M. Prokop 5.10.2017 13:03

Hlavně je to lumpárna.

Do loterie mají lidé dávat peníze dobrovolně a ne povinně. Výhry jsou placeny z našich nedobrovolně placených daní.

M. Mikulec 5.10.2017 12:26

Lékaři jsou od slova lekat

V lékařské branži se strhla vlna nevole a protestů proti EET. Není to symptomatické? :-) V šedé ekonomice zdravotnictví, dle nedávného článku v Lidovkách, mizí 350 miliard ročně. EET by jen zcela nepatrným způsobem začala odkrývat lumpárny a kontrolovat tržby v hotovosti. Ty protesty lékařů jsou neadekvátní.

M. Prokop 5.10.2017 13:03

Re: Lékaři jsou od slova lekat

Nevím, zda symptomatické, ale zaručeně to je 3,14čovina, celé EET.

V. Pavelka 5.10.2017 15:03

Re: Lékaři jsou od slova lekat

No taky se dozvíme konečně , kolik lékařů nemocnice platí .

A. Zajícová 5.10.2017 15:09

Re: Lékaři jsou od slova lekat

jak se to dozvíte, to by mne fakt zajímalo

J. Macků 5.10.2017 17:33

Re: Lékaři jsou od slova lekat

Do zdravotnictví jde ročně necelých 300 miliard.Jak z toho mizne 350 miliard si jen těžko představuji.

Z. Lapil 5.10.2017 21:00

Re: Lékaři jsou od slova lekat

Zdravotnictví je prý černá díra. A co černá díra schvátí, to sice nenavrátí, ale zato s dvojnásobnou energií. Sice se mi to nezdá, ale tak jsem pochopil astronomické vysvětlení.

M. Mikulec 6.10.2017 10:07

Re: Lékaři jsou od slova lekat

Jejej, tam mělo být 35, omlouvám se.

J. Lepka 5.10.2017 12:20

Ten technická poznámka.

Náš právní řád zná a rád používá termín:" s péčí řádného hospodáře."

Lze ho aplikovat na MF, které prokazatelně nesmyslně rozhazuje veřejné finance získané od nás všech na pofiderní akce, místo aby si šetřili prašule na penále za prohrané soudní případy za aplikaci neuvážených a likvidačních zajišťovacích příkazů?

M. Prokop 5.10.2017 13:06

Re: Ten technická poznámka.

Zajisté by bylo lze aplikovat, ovšem, kdo bude žalobce a kdo soudce?

V. Pavelka 5.10.2017 14:58

No

Potrefené husy , kejhají a kejhají . A kolik by hodilo EET u Lékařů zdravotníků a právníků atd.!?

M. Šejna 5.10.2017 12:10

Udavačství?

jak se může účastník této účtenkové loterie stát udavačem, to mě fakt rozum nebere. Pokud se účastní loterie s účtenkou, tak přece nikoho neudává. Udávat by mohl jedině tehdy, když by mu prodejce odmítl dát účtenku. Pak by se ovšem ten "udavač" neúčastnil loterie.

J. Lepka 5.10.2017 12:15

Re: Udavačství?

To nic, vám toho rozum nebere víc. Nevadí, naučte se s tím žít.

M. Šejna 5.10.2017 12:35

Lepko

zkuste tu zdejšímu publiku vysvětlit, jak se může účastník účtenkové loterie stát udavačem toho, kdo mu vystavil účtenku.

Ale já už předem vím, že to vysvětlit nedokážete. A se zjištěním, že nic vysvětlit nedokážete, jsem se naučil žít

P. Boublíková 5.10.2017 13:01

Re: Lepko

Není to na principu "sice stojí, ale kdyby seděl, stejně nepustí" ? :-)

M. Prokop 5.10.2017 13:08

Re: Lepko

S tím, co vše je nutno z účtenky opsat, je udavačem každý účastník loterie. Vyplňuje se mimo jiné i kdo účtenku vydal, takže pokud by kód neseděl, mohou finančáci vyrazit na kontrolní buzeraci.

P. Boublíková 5.10.2017 17:04

Re: Lepko

No tak hajzla, který vydá falešnou účtenku svému zákazníkovi, bych práskla bez výčitek svědomí. To je mnohem horší než účtenku nevydat (na to jsem leckde zvyklá).

Tedy přece jen nějaký užitek z té loterie? Překvapivé.