Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Déja vu - 17. listopad 1989
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 4.10.2017 14:21Re: debile ! Nesnáším to urážení druhých lidí..: Autor: J. Kanioková Datum: 7.8.2017 23:26 Každý jsme nějaký |
|
P. Klíma 4.10.2017 6:26Zakomplexovaný smrdutý oposume!
|
|
|
J. Kanioková 3.10.2017 23:31debile !
|
|
|
J. Kratochvíl 3.10.2017 22:24Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Myslím, že v tomto případě byste měl šoupat nohama a mlčet vy. |
|
|
J. Kratochvíl 3.10.2017 22:17Rád bych také byl nezávislý na takových extrémistech jako je paní Šichtařová a jejích komentářích, protože jsou extrémně hloupé škodlivé. |
|
|
P. Klíma 3.10.2017 20:50🦍Víte, proč útočíte na sebejistou a dominantní ženu? Inu, protože něco máte malého a nedomrlého. Možná plat, možná auto, možná něco jiného... |
|
|
P. Klíma 3.10.2017 20:47Výborně! Výborně, paní Šichtařová! |
|
|
L. Písařík 3.10.2017 19:19Šichtářová souhlasím s vámi, politici, ktří se bojí vlastního lidu a nevyhlásí referendum, nemají právo být ve vedení států. Ale je tady problém v tom, že i kdyby celé Španělsko hlasovalo ne a cataluna ano, opět by tam poslaii policii a vojsko? Týká se to taky nás a referenda o Czechxitu? |
|
|
S. Ševeček 3.10.2017 18:10Parlamentní vyšetřovací komise, která vyšetřovala zákrok komunistické bezpečnosti na Národní třídě 17.listopadu 1989 po pečlivém vyšetřování napočítala 600 raněných demonstrantů. Tito lidé chtěli při demonstraci vyjádřit svobodně svůj názor a byli tvrdě biti. Včera chtěli vyjádřit svobodně svůj názor občané části Španělska, Katalánska. Španělský premiér na ně poslal národní gardu a policii, ta do nich střílela gumovými projektily, srážela je ze schodů, vláčela je po zemi atd. Výsledek ? 844 raněných. |
|
|
J. Ráž 3.10.2017 17:35Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Že si už nedáte pokoj. Normálně uvažující člověk by ve společnosti, kde je pro své provokace krajně neoblíbený, být nechtěl. |
|
|
J. Ráž 3.10.2017 17:30Katalánsko není Skotsko Je velký rozdíl ve vnímání referenda o odtržení Skotska a Katalánska v hlavách elitních politiků v Berlíně, Bruselu a Paříži (seřazeno dle důležitosti). Že se jedná o to samé, nikdo z rozhodujících politiků neřeší, ale snaží se eurotroubům (myšleno občanům zemí EU) vštípit do hlav jeden z principů fungování EU, že referenda jsou správná jen v tom případě, že mají podpořit něco v Berlíně rozhodnutého a následně v Bruselu a Paříži odsouhlaseného. Všechna jiná referenda jsou nepřípustná a je nutno jim zabránit za použití všech, zdůrazňuji to všech(!!) prostředků. |
|
|
P. Han 3.10.2017 16:53Re: Paní Šichtařová neumí číst Nechápe. Horko ťažko se prokousal k oné páté větě, kterou ani nepochopil, a dál už to nešlo. Složitými slovy jako hlasující apod. pana Plzáka radši nezatěžujte. |
|
H. Lukešová 3.10.2017 16:00Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování No a vy, hloupá neomarxistko, si také vymyslete něco jiného než tu "blběnku", kterou jste navíc opsala od pana Lence. |
|
|
P. Lenc 3.10.2017 15:47Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Neopisuj nánynko, začínáš být ještě trapnější. |
|
M. Prokop 3.10.2017 15:02Re: Nepochybně se i zde S tím "svobodně" jste mi připomněl Š+G a jejich krásný pojem "a dohodl jim". Podobně "svobodně" jsme byli nuceni volit zde za bolševíka. |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 14:57Re: Paní Šichtařová neumí číst To jste dobře udělal, že jste nečetl. Ještě byste mohl dostat infarkt (rozum asi ne). A mimochodem, ta věta zní: " Podle místní vlády v referendu podpořilo odtržení Katalánska od Španělska 90 procent hlasujících". Chápete slovo HLASUJÍCÍCH? |
|
|
P. Švejnoch 3.10.2017 14:54Re: Nepochybně se i zde ad 1) O tomto tématu je celé tohle vlákno, nebudu se opakovat. Jen bych podotkl, že jestli odvozujete právo či neprávo na sebeurčení od poddanského postavení předků, tak buď úplně nechápete, co vlastně obrat "právo na sebeurčení" znamená, a nebo, což mi připadá mnohem pravděpodobnější, hledáte jakoukoli bezvýznamnou záminku, abyste mohl prohlásit, že sudetští (podle pana Erata "česko-pohraniční") Němci neměli takové právo mít. A tato Vaše snaha je (pravděpodobně jako u pana Erata i mnoha jiných) motivována jen a pouze faktem, že se Vám akt odtržení Sudet od ČSR nelíbí. Mně taky ne. Ale jak jsem psal už výše: Je třeba být v názorech konzistentní, a říkat buď "právo na sebeurčení ano" a nebo "právo na sebeurčení ne". Vymýšlení obskurních důvodů, proč jednou ano a jindy ne, nedává žádný smysl. |
|
S. Netzer 3.10.2017 14:30Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Vymyslete si konečně něco nového, neotřelého, blběnko. |
|
|
E. Erat 3.10.2017 14:30Re: Evropský metr je jen jeden Kdyby jen to, oni chtějí nového člověka s národností Evropan. A k tomu je třeba naředit národní státy čmoudy, aby takový člověk neměl žádnou národní identitu. Prostě ani ryba ani rak. Taková směska, jako je pejsků voříšek. |
|
|
V. Novák 3.10.2017 14:29Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Hříšná složitosti. |
|
|
V. Novák 3.10.2017 14:28Re: Nepochybně se i zde 1) "Sudety" byly po celou dobu existence tamního osídlení součástí Království českého nebo Markrabství moravského. Tamní obyvatelé byli poddanými českého krále, jak se jejich předkové dobrovolně v poddanství uvázali. Po vzniku ČSR se automaticky změnili z poddaných KC na občany ČSR. 2) Krymčané svobodně zvolili, že nechtějí být občany Ukrajiny, ale raději Ruska. A protože jim v tom nikdo nedokázal zabránit, stalo se. 3) Stejně svobodně zvolili Donbasané, že chtějí autonomii - jenže kyjevská vláda na ně poslala pravosektorníky, nacigardisty a armádu, takže se z autonomistů stali separatisté. |
|
|
H. Lukešová 3.10.2017 14:04Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Tak reagujete, když se díváte do zrcadla? Dobře, dobře, zdravá sebekritika vám prospěje. |
|
|
Ś. Svobodová 3.10.2017 14:00Re: Paní Šichtařová neumí číst Vy jste mi nějaký věštec, že dokážete uhodnout volbu nepřítomných 60%. Touto demagogií se nyní ohání i španělská vláda a zřejmě proto vyslala svoje jednotky. Mohla referendum označit za neplatné. Ale raději vyslala svoje jednotky, aby znemožnila jakékoliv objektivní výstupy. |
|
|
A. Alda 3.10.2017 13:55Je to 99 let, co jsme zdrhli rakouskému hrobníkovi z lopaty. Podařilo se nám to jen díky mimořádně výhodné historické konstelaci a extrémnímu úsilí řady odhodlaných mužů. Přejme svobodu i Kataláncům. |
|
|
V. Novák 3.10.2017 13:42Re: Paní Šichtařová neumí číst A 800 tisíc odevzdaných lístků demokratická policie demokratického Španělska zabavila... |
|
|
V. Novák 3.10.2017 13:41Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Kdepak - vymysleli naprosto geniální věc - GUMOVÝ metr! Jak předvedla v neděli španělská policie, tento gumový metr se snadno změní v to, co jsme kdysi nazývali VUML (vulkanizovaný učitel marxismu leninismu), vulgo pendrek, v současnosti pak demokratická distanční tyč. |
|
|
R. Langer 3.10.2017 12:57Re: Paní Šichtařová neumí číst Kohopak jste volil za prezidenta, pane Plzáku, případně jak jste s tím současným spokojen? Taková otázka mimo mísu, co vy na to? ;-) |
|
|
R. Langer 3.10.2017 12:50Re: Já s autorkou souhlasím. Ještě jste zapomněl na Krym! Tamní občané přece také projevili svou svobodnou vůli na sebeurčení, a nikdo prakticky ani nepípl. Všechno je v pořádku. ;-) |
|
|
P. Švejnoch 3.10.2017 12:46Re: Paní Šichtařová neumí číst To je vždy ten předposlední argument těch, pro které jakékoli hlasování nedopadlo podle jejich představ. Ten poslední pak je, že označí nositele jim nekonvenujícího názoru za staré nevzdělané venkovany s nízkými příjmy. Tedy směle do toho, milý pane Plzáku! :-) |
|
|
R. Langer 3.10.2017 12:46Re: Jenomže v Bělehradě se jednalo o humanitární bombardování Co čekat od páté kolony, ktará ani neví, že jediní dnešní skuteční náckové jsou ti muslimští... |
