Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálek ke Španělsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 3.10.2017 20:03Re: Kdy jsou vlastně ty naše volby? :-):-):-) Už aby to bylo. Jinak převrat bude už před volbami a to by bylo neblahé. :-):-):-) |
|
J. Kombercová 3.10.2017 20:03Re: Moravané Tak pokud se při sčítání přihlásilo k moravské národnosti jen 520 tisíc lidí, tak holt jich víc není. :) Pro pana Mařáka by to mohl být jeden orientační bod, ten druhý ty strany, které mají tu samostatnost Moravy v programu, tedy jejich volební výsledky. Pero radost mu mohu připomenout jen slova jedné písničky, že "lepší je ta Moravanka, nežli české děvče, Moravanka dá hubičku, české děvče nechce, nechce, nechce, nechce..." :) |
|
I. Břízová 3.10.2017 20:01Re: Kdy jsou vlastně ty naše volby? :-):-):-) 20. a 21.10 |
|
S. Lazárek 3.10.2017 20:01Re: Kdy jsou vlastně ty naše volby? :-):-):-) Až budu mít narozky, to je snad jasný, ne?.....:-) |
|
|
P. Vandas 3.10.2017 19:59Kdy jsou vlastně ty naše volby? :-):-):-)
|
|
|
M. Berka 3.10.2017 19:56Tak v Katalánsku generální stávka a ne, že ne... Vidím to identicky jak rok 1989 v Česku... Demonstruje 300 000 lidí. Píše o tom někdo v tom zasraném EU??? |
|
|
R. Sorge 3.10.2017 19:54Moravané Moravané nejsou samostatné etnikum, natož národ, to je naprostý blábol. Na následujícím odkazu od pana Mařáka se uvádí, že Moravanů je 525 000 - opět blábol. https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_etnick%C3%BDch_skupin |
|
|
H. Balzám 3.10.2017 19:52Re: CO JE ? TADY SE SOLIDÁRNĚ MLČÍ ? Vše velké, významné, moudré již bylo řečeno a tak rozumný člověk mlčí... :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 3.10.2017 19:49Re: CO JE ? TADY SE SOLIDÁRNĚ MLČÍ ? Tož se ptám. Kdo si to tu mlčí a ještě k tomu solidárně? :-):-):-) |
|
M. Mařák 3.10.2017 19:45Přeji Jardovi v NHL dobrý rok, zaslouží si to. |
|
|
J. Vobr 3.10.2017 19:41CO JE ? TADY SE SOLIDÁRNĚ MLČÍ ? ??? |
|
|
J. Fialová 3.10.2017 19:22Re: Paní Varadinková, napsal jsem Vám dovysvětlení - ale přiznám To neřeším :) Hraji s kartami tak jak jsou v této chvíli rozdané. A ANO mě nezajímá, i když miliardy. |
|
|
J. Fialová 3.10.2017 19:17Re: Paní Varadinková, napsal jsem Vám dovysvětlení - ale přiznám Prakticky od roku 90 jsem vždy volila ne "pro koho", ale "proti komu". Konkrétně: proti komunistům - to znamenalo hodit hlas nejsilnější nekomunistické nesocdem, takže nejdřív OF, pak ODS. I letos to pro mě je o tom "proti komu" :) |
|
|
L. Novák 3.10.2017 18:49Re: Paní Varadinková, napsal jsem Vám dovysvětlení - ale přiznám Ale tohle já samozřejmě vím, notoricky známé info. Ale třeba tady na NP jako by pro Svobodné neexistovalo nic důležitějšího, než domnělá svoboda kuřáků zamořovat prostor smradem a vajgly. A nemluvím o restauracích - když ucítím kouř, otáčím se ve dveřích a jdu jinam. Mluvím obecně o kuřácích jako o otrocích drogového návyku. No. Myslím, že Macha zase potvrdíme v EU parlamentu, aby sledoval, co za hlouposti se tam vymýšlejí a hlasují. Ale v ostatních volbách nejsou v prostoru nikde vidět. A v tom vidím problém... realisty sleduji delší dobu a mám dojem, že jejich šance zaplnit "díru na politickém trhu" je větší. O žádné další přijatelné partaji nevím, a trosky ODS volit nebudu, protože k tomu nemám žádný rozumný důvod. |
|
|
R. Sorge 3.10.2017 18:47Re: Suchá houska a káva nejsou snídaně, rozhodl soud Rozpozná se to snadno, přečtete si po sobě svoje příspěvky. Ale tu svojí nelogičnost zřejmě zase nepochopíte. |
|
|
J. Vobr 3.10.2017 18:45POZOR NA MAXWELLOVO STŘÍBRNÉ KLADÍVKO !!! :-))) :-))) |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 18:43Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Anděl 3.10.2017 18:36Re: Paní Varadinková, napsal jsem Vám dovysvětlení - ale přiznám Když nemáte koho vybrat, jste v jiné situaci. |
|
|
R. Sorge 3.10.2017 18:33Re: Suchá houska a káva nejsou snídaně, rozhodl soud Bohužel nejste schopen logicky uvažovat, to je Váš trvalý problém. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 18:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 3.10.2017 18:27Re: Suchá houska a káva nejsou snídaně, rozhodl soud Vy při své naprosté omezenosti nepojmete, že právě proto jsou benefity daňově uznatelné jen částečně a mnohdy k ničemu. |
|
M. Franková 3.10.2017 18:26Re: Paní Varadinková, napsal jsem Vám dovysvětlení - ale přiznám Přesně takového švába mají za úkol nasadit do hlav voličů cinknuté tzv. volební průzkumy. Jen si spočítejte, co na tak malém diskuzním fóru , jako je tento tak, jako Vy, uvažuje dalších lidí. A to je přesně to, oč tady kráčí. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 18:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 3.10.2017 18:18Re: Suchá houska a káva nejsou snídaně, rozhodl soud Vy jste zase mimo, což nepřekvapuje. Nejlepším benefitem je pořádný plat, stravenku nebo vstupenku do sauny si může podnikatel strčit kam chce, popř. zdanit dle příslušných zákonů. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 18:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 3.10.2017 18:10Re: Suchá houska a káva nejsou snídaně, rozhodl soud Podnikatel platí především zaměstnancům plat. Proč by jim chudákům měl dávat jídlo ? Ať jim zvýší plat a každý si může koupit na co má chuť. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 18:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mařák 3.10.2017 18:05Re: Ahoj Vláďo, Podíval jsem se do Blackwellovy encyklopedie politického myšlení a dočetl jsem se toto: „Podstatná část literatury o nacionalismu sestává z pokusů určit pravidla, podle kterých se historicky jednotlivým skupinám připisovala národnost či národní ráz. Hlavní rozpory existují mezi „objektivním“chápáním národnosti, podle nějž je národnost přirozenou lidskou skutečností, tvořenou mateřským jazykem, etnickým původem atd. (viz Ergang), a „subjektivním“ hlediskem, podle kterého je národnost psychologickým jevem. (viz Mill, kap 16). Z tohoto pohledu národnost „představuje spíše společný pocit a organizovaný nárok než odlišující atributy, které lze obsáhnout v jedné přesné definici“ (Encyclopaedia Britannica). Různé verse prvního pojetí se skládají z historického mýtu a pseudobiologie (viz též Rasismus). Druhé pojetí lépe zahrnuje skutečnou proměnlivost národní identity.“ Jak vidíš, existují dvě školy, Ty vyznáváš s jakobíny, národními socialisty a klausiány tu první, no a já s Mussolinim, havloidy a tradičními liberály tu druhou. Bude to podle mne asi stejně neslučitelné jako právní pozitivismus a naturalismus v teorii práva. Navíc zastávám pozice tradičních liberálů (Mises, Hayek, doc. Ján Pavlík), kteří považují nacionalismus, tedy národovectví za formu kolektivismu, Hayek nacionalismus a socialismus považuje dokonce za největší hrozbu svobodné civilizace. Pro tradičního liberála je individuum důležitější než kolektiv, no a při vývoji civilizace je zásadní ekonomika. V tom se tradiční liberálové celkem shodují i s marxisty, pro které ekonomická základna základna určuje ekonomickou nadstavbu a dělnická třída nemá národ. |
|
|
M. Mařák 3.10.2017 18:04Ahoj Vláďo, zdá se, že jsi vyšel ze špatné premisy, no a celá ta Tvá konstrukce je tedy podle mne tak trochu o ničem. Celé je to na dlouhou diskuzi, která tady zabere mnoho dní našimi tapetami k velké radosti ostatních, ale budiž. Moravané jsou stejně jako Češi etnikum a nikoliv subetnikum Čechů, jak uvádíš, já osobně je dokonce považuji za národ, který je od českého národa odlišný: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_etnick%C3%BDch_skupin http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda/2061-cesi-a-moravane-maji-odlisnou-dna/ Schwarzenberg, Vietnamci, Moravané a jiní občané ČR tedy nejsou stejné etnikum jako to Tvé, což zcela rozbíjí základ celého Tvého dalšího uvažování. |
|
|
P. Spáčil 3.10.2017 18:02Re: I PROKURÁTOŘI MLČÍ !!! co mu doma zaplatili internet aby od něho měli klid tak tu smrdí i večer. (:-)) |
