Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Demokracie jak řemen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Stirský 2.10.2017 9:59Re: Autor opravdu plácá páté přes deváté: Orwell Nineteen Eighty-Four jsem nečetl, jen Orwel 1984. |
D. Stirský 2.10.2017 9:57Ano, šlo mně o to upozornit, že Orwel, kterým se různí národovci, zloserové, odmítači atp. tak rádi ohánějí a často jej citují, byl marxista resp. že propagoval něco jako "socialismus s lidskou tváří." V což já, označovaný zde za sluníčkáře, dobrosera a vítače, nevěřím. Chci tím jen ukázat, jak různá nálepkování a různé generalizace jsou velmi, velmi ošidné. A také, že je třeba si nejprve ujasnit pojmy: třeba co si kdo vlastně představuje pod pojmem neomarxismus. |
P. Han 2.10.2017 9:54Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Proč by pravičáci neměli citovat Orwella, když levičáckou totalitu popsal tak výstižně? |
R. Brzák 2.10.2017 9:54Re: Přito autore stačilo napsat Doporučujete panu nad sebou, aby Vám dokázal, že lžete. Pak tedy zkuste, namísto slov, které Vám ten pán oflákal o ústa, také prokazovat - že lže autor. To, že nechápete pojem "léčba vlastní medicínou", Vám omluvím... |
V. Student 2.10.2017 9:46Re: Katolické Španělsko? No...klepou...to jsem se trochu upsal. Dveře si otevřeli sami a ve Španělsku není, kdo by se je snažil zase zavřít, takhle jsem to chtěl napsat, omlouvám se. |
J. Zima 2.10.2017 9:45Re: Žádná "tamní verze GIBS". Systémová záležitost to je. Opět srovnáváte nesrovnatelné. Palestinci si v drtivé většině mohou za svou situaci sami. Ono se už nějak zapomnělo na to, že většina Palestinců v roce 1948 odešla ze svých domovů v dnešním Izraeli, aby se přidala k útočícím arabským vojskům u vidiny snadného vítězství a aby byli (po zahnání Židů do moře) při rozdělování kořisti. Pak už bylo jen logické, že Izrael takové lidi už nepustil zpět. |
P. Vaňura 2.10.2017 9:43Toto je všeobecně známo. Vám ale patrně není známo, že stalinistciké vedení španělské komunistické strany se proti POUM postavilo, jejího šéfa popravilo a i Orwell tak tak vyvázl životem. TOTO ho vyléčilo z komunismu! https://cs.wikipedia.org/wiki/Partido_Obrero_de_Unificaci%C3%B3n_Marxista |
A. Nový 2.10.2017 9:39Re: Autor opravdu plácá páté přes deváté: Přečtěte si od Orwella Nineteen Eighty-Four (1984) a pak možná nebudete plácat páté přes deváté. |
P. Rudolf 2.10.2017 9:39Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Ajajaj, to jste neměl psát. Tolik pravičáků z leknutí se jím tady, když se to hodí, ohání... |
P. Rudolf 2.10.2017 9:36Re: Mrzí mě, Třeba autor nechce riskovat, že mu pak ten článek Pes neotiskne?! |
V. Novák 2.10.2017 9:34Re: Chtěl bych čtenářstvo seznámit To měla Jugoslávie taky... dokonce i SBSE... a jak "staré demokracie EU" podporovaly tamní separatisty! Jak se předháněly v uznávání separatistických republik! Gumový metr - jinak se ti popsat nedá. |
P. Rudolf 2.10.2017 9:33Re: Přito autore stačilo napsat A proč bych se měl léčit? Že napíšu něco, co nějaký Brzák nepochopí, či co se mu hrubě nelíbí (nejspíš obojí)? |
Š. Hašek 2.10.2017 9:32Re: Podle ohlasů vidím autore, Nerad to dělám, pane Lepko, ale nějak jsem si vzpomněl na Vaše časté poznámky stran Ukrajiny a "nacionalisticky motivované snahy úzké skupiny" Rusky mluvících občanů celé její východní části. Tehdy jste si notoval se Štětinou, co dnes? |
D. Stirský 2.10.2017 9:31Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: "Každou řádku, kterou jsem od roku 1936 napsal a která stojí za zmínku, jsem přímo či nepřímo psal proti totalitarismu a pro demokratický socialismus, jak jej chápu.“ Po r. 1936 se jako dobrovolník zapojil do španělské občanské války, kde bojoval na vládní straně v jednotkách milicí POUM (Dělnické strany marxistického sjednocení). |
V. Novák 2.10.2017 9:29Re: Autor si hloupě kopl do EU Máte (částečnou) pravdu v tom, že to není věc EU, že EU na Katalánce ty helmuty neposlala. Katalánci nechtějí odejít z EU, ale ze Španělska, neříkají "Dost bylo Bruselu!", ale "Dost bylo Madridu!". Postoj Bruselu k území, které nutně už dávno splnilo vše požadované pro vstup do EU v rámci většího státu, je nelogický a gumově metrový. Postoj EU je hanebný v tom, že okamžitě (a dalo se i s předstihem) neodsoudila policejní zásah proti pokojným občanům. Předem bylo známo, že Madrid tam ty policajty pošle - a s násilím se dalo počítat. Jak bude značn, a že dpjde i na (v Katalánsku zakázané) gumové projektily, to se předem určit nedalo. Tím horší je mlčení oficiálních špiček EU. |
D. Stirský 2.10.2017 9:28Autor opravdu plácá páté přes deváté: že by někdo rehabilitoval pedofilii, jsem si nevšiml. Ani toho, že by se spojovaly toalety pro pány i dámy. I když: v některých malých restauracích tomu tak z nedostatku prostoru je už po řadu let. Ještě k pedofilii: Narodí-li se někdo s touto úchylkou a dokáže ji ovládnout, měl by dostat vyznamenání za statečnost. A k Orwelovi, který je mezi národovci tak oblíbený: Zrovna nedávno mně kamarád, který četl jeho eseje, vysvětloval, že byl výrazně levicově orientovaný. On jen odmítal sovětský stalinský systém, který geniálně popsal. |
P. Rudolf 2.10.2017 9:27Re: Přito autore stačilo napsat Hochu, mně hloupým příspěvkem radost nikdy udělat nemůžete (pro příště), ale můžete mne zdravě rozesmát. Díky, že jste to dnes učinil už dvakrát. |
R. Brzák 2.10.2017 9:27Re: Přito autore stačilo napsat Pane Rudolfe, tak se tedy lečte vlastní medicinou - jste to Vy, kdo prve napsal totéž v reakci na autora... |
Š. Hašek 2.10.2017 9:26Re: Nevidí, neslyší, mlčí Zde nebudu v něčem zcela souhlasit - laciní žvanilové ano, ale spíše/především velice nebezpeční reprezentanti nové (oni dokonce kecají, že antikomunistické) multikulturní, státněobčansky neukotvené levice. Mimochodem často i dosti nevzdělaní a posmívající se danným, současným pojmům Ústavy ČR. Klidně řeknu, že v podstatě anarchisté. |
J. Chaloupka 2.10.2017 9:22Jediné, co je třeba skutečně rozdělit, je Německo na spolkové země. Jak to bylo před Bismarkem a Vilémem. |
V. Novák 2.10.2017 9:20Re: Poznámka Ovšem ti těžkooděnci na Majdanu v prvních dnech jen stáli a tvořili svými štíty a těly hradbu, do níž "pokojní demonstranti" bušili řetězy a metali na ni molotovovy koktejly. Už v této době se mohli nejen evropští politici uslintat rozhořčením nad tím "násilím na vlastních občanech". |
J. Sedlář 2.10.2017 9:20Re: Za raichu bylo také "vše v souladu se zákony" tak proč potom ty nadlidi někdo tahal po soudech ? A za komunismu - Rozvracet republiku si nedáme soudruzi. Vše opět cajk. Takhle to myslíte ? |
J. Chaloupka 2.10.2017 9:19Zase má pravdu Zeman: generálové se připravují na minulou válku. |
A. Hrbek 2.10.2017 9:19Diskutující by si nejdříve měli přečíst Chartu Organizace spojených národů a Deklaraci VS OSN Zásad přátelských vztahů a spolupráce mezi státy, část 5. Zásada sebeurčení národů, schválenou v roce 1970. Pochopili by, že jde o "zásadu" s různým naprosto nejednotným výkladem, ze které některé státy odvozují svou legitimitu, zatím co jiné ji považují za nástroj nepřípustného separatismu. Takže každý si ji vykládá, jak potřebuje. A tom, jaký bude či nebude nějaký stát rozhodují vojensky i ekonomicky mocní a ne nějací "obyvatelé". Jinak v Evropě je "národních" problémů více než dost počínaje Katalánskem přes Basicko, Bretaňsko, Korsikíu, Sardinii, Trentino, Valonii, Bosensko, Albánsko, Skotsko, atd. až po Maďarsko a Laponsko. Česká republika se stala "národním" státem pod druhé světové válce s přispěním komunistů a současné ekonomicky mocenské kruhy dělají vše možné, aby se přeměnila na multinárodní Slovenko-Ukrajinsko-Vietnamsko-Cikánsko-Českou republiku. |
J. Roškota 2.10.2017 9:18Mrzí mě, že autor v příspěvku, kterému nelze jinak nic vytknout, použije klišoidní a nesprávné přirovnání. To že se někde zavádí genderově neutrální označení, neznamená že oslovení "dámy a pánové" se stává zločinem. Pedofilie je sexuální porucha, která ale málokdy vede k sociálně závadnému chování. Kdo píše nějaký článek, by neměl šířit bludy. |
J. Chaloupka 2.10.2017 9:17Madrid je na západě, kdyby se totéž dělo v Polsku, to by byla jiná písnička. |
A. Alda 2.10.2017 9:16Můj osobní dlouhodobý právní názor: Každý národ má nárok na vlastní stát na území, které většinově obývá. Žádnému národu nelze bránit, aby se dobrovolně stal součástí nadnárodního státního uskupení a také aby z něj zase odešel, když se mu to tam nebude líbit. Nikdo nemá právo strkat pracky do cizí kuchyně a určovat jiným národům, jak si budou své vlastní území spravovat a jaká na něm budou platit pravidla. |
V. Novák 2.10.2017 9:16Re: Víkendové události Prozatím se předhánjí v řečnění, jak je to vnitřní záležitost Španělska, do níž nelze z unijní úrovně zasahovat. Ale co - není to první gumový metr EU věrchuškou používaný. Pobalťané slaví své SS-Waffen veterány (přední likvidátory Židů) a z EU úrovně ticho po pěšině. Jo, když si Rakousko dovolilo zvolit Svobodné, to bylo keců! A činů! |
R. Gramblička 2.10.2017 9:14Re: Přito autore stačilo napsat :-))))))) |
A. Alda 2.10.2017 9:13Bělehrad či Madrid... No ale nejvyšším zákonem EU je přeci DVOJÍ METR, tak co se divíme. |