19.10.2017 | Svátek má Michaela



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

GLOSA: Nadměrné pití? Snadná pomoc



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 37, poslední: 3.10.2017 9:22, přehled diskusí

Re: Tu metlu lidstva :
Autor: M. Drašner Datum: 3.10.2017 9:22

Autor na něco zapomněl: nedávno jsem četl jakýsi článek, citaci bohužel nedodám (snad v Metru?), kde autor konstatoval vysokou úroveň spotřeby alkoholu v Čechách (a na Moravě+Slezsku, abych neurazil). Jako vzor nealkoholické země naopak představil Afghanistán, kde se prý nepije skoro vůbec (o používání opia a khatu se nezmiňoval). Nejsem si jist, že to s pokročilostí morálky, etiky a násilí je v téhle zemi opravdu lepší, o tom, že by na tom byly afghánské ženy z hlediska domácího násilí o tolik lépe, nemluvě (o něco výše v komentářích). Tak zavést chalífát, nebo nezavést?

Re: Tu metlu lidstva :
Autor: J. Jurax Datum: 3.10.2017 0:10

Nevím.

Pamatuju ještě za bolševika za svých studií studenty z Libye, Egypta a čertvíjaké Arábie etc. - vesměs chlastali ligu. Měli prachů jako želez, protože studovali za devizy a prachy z domova byly dolary. A jezdili si do Němec pro levná ojetá auta a tady byli za grófy ... a pochybuju, že by to nebyli moslemíni.

Re: Bylo by to logické:
Autor: Z. Lapil Datum: 2.10.2017 22:53

Tak jasně, dokud si to sám nezfalšuju :-)...

Myslím ale, že jsem chybu v úvaze neudělal: pokud alkohol vliv nemá, je procento "alkoholových" nehod (přibližně) stejné, jako procento řidičů pod vlivem. Pokud alkohol působí nepříznivě (což nezpochybňuju), musí být procento alkoholových nehod vyšší (řidiči pod vlivem častěji bourají).

Pokud paní Boublíková tvrdí, že pod vlivem je 10% řidičů a statistika z r. 2013 (v jiných letech to nebude významně jinak) uvádí pouze něco přes 6% alkoholových nehod, pak buď jedno z toho není pravda, nebo alkohol působí příznivě na schopnost řídit. Těch nehod je celkem přes 76 000, takže vzorků je snad dost.

Máte ale pravdu, že průměr je číslo ošidné. V Bretani jsem viděl památník obětem moře. Někdy od začátku 20. století je tam rok za rokem počet mrtvých. Je pořád stejný - 20 - 25 - 23 - 27 - 20... Někdy během 2. světové války se "cosi" změnilo - radar, předpokládám, a zároveň asi i větší lodě. Čísla najednou vypadají jinak: 1 - 2 - 0 - 0 - 98 - 0 - 1... Skoro mám chuť tvrdit, že průměr se moc nezměnil, ale už je to nějaký čas a tehdy mě nenapadlo to zkoumat a moderní bezpečnostní zařízení snad proboha nějaký vliv mají.

Re: Dobrý večer, pane Prokope! (21:10) Já bych jídlo a ....:
Autor: M. Bílý Datum: 2.10.2017 21:30

.... rozumné pití (na př. dvakrát dvě deci kvalitního červeného) od sexu neodděloval. V předehře k sexu (obletováváni číšnickým sborem) je to něco jako mnohonásobně prodloužený výstřel ze startovní pistole. Přeji dobrou noc.

Re: Bylo by to logické:
Autor: M. Prokop Datum: 2.10.2017 21:13

Nejnebezpečnější jsou dobroserové.

Re: Jé, ošlehaný kavárenskými ventilátory,:
Autor: M. Prokop Datum: 2.10.2017 21:11

Druhá verze už se utěšeně rozmáhá.

Re: A co vysedávání v hospodách a kavárnách.:
Autor: M. Prokop Datum: 2.10.2017 21:11

Inspirace ve Studánkách? :-P

Re: Jsem totální nekuřák (dvě a půl cigarety za život) a ....:
Autor: M. Prokop Datum: 2.10.2017 21:10

"je lepší se k smrti umrrdat, než v domově důchodců na pracovní úspěchy vzpomínat". :-P

No a jídlo a pití, to je stejný požitek jako sex, mnohdy i méně problematický.

Jsem totální nekuřák (dvě a půl cigarety za život) a ....:
Autor: M. Bílý Datum: 2.10.2017 20:26

absolutní abstinent. Když mi bylo 89 let byl jsem na sonu břišní dutiny a pan doktor vzápětí po zapnutí prohlásil: "Vy jste toho v životě moc nevypil, máte nádherný játra."

Nikdo mi nic nezakazoval. Rodiče byli můj vzor a inteligentně mě v této oblasti vychovávali. Vím, že jsem o nic nepřišel, jak se mi budou mnozí snažit namluvit. Radovat se ze sexu do vysokého věku je lepší než kouřit a pít.

Re: Bylo by to logické:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 2.10.2017 19:51

Takováto práce se statistikami je strašně ošidná.

Jak se pak vyrovnat s faktem, že drtivou většinu nehod způsobí střízliví řidiči?

Taky dám něco jako z Dikobrazu na závěr. Z jihomoravské lidové tvořivosti:

Kdo neumí řídit opilý, neumí řídit vůbec.

Re: Jestli tenhleten:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 2.10.2017 19:45

Ten snad nemůže být v ODS, leda někde v Praze. S tímhle vzděláním je snad jasný: Vystudoval vzdělávání a práci s mládeží na Univerzitě J. E. Purkyně v Olomouci (Mgr.). S titulem Pg.Dip. absolvoval John Moores University v Liverpoolu, a to v oboru Užívání drog a závislosti. Certifikát poradenské kvalifikace získal na Greenwich College, London University v Londýně. V roce 2006 mu byl udělen postgraduální certifikát systemické psychoterapie v Institutu systemické terapie v Praze.

https://isz-mc.cz/

Certifikáty se získávají snadno a rychle.

Re: Bylo by to logické?:
Autor: P. Dvořák Datum: 2.10.2017 19:38

Tak jinak. Přestane se chlastat v hospodách a všichni budou jezdit střízliví?

Re: Tu metlu lidstva :
Autor: V. Kain Datum: 2.10.2017 19:25

Možná se toho Evropa dočká až ji uchvátí Chalivát.

A co vysedávání v hospodách a kavárnách.:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 2.10.2017 19:13

Že je sedavý způsob života zdraví škodlivý, je snad už každému jasné.

Není na čase v hospodách a kavárnách zakázat stoly a židle a zavést korzování kolem zdí uvnitř?

Místo stolů a židlí zavést krokoměry a stanovit, že kdo neušel v kolečku tak 500 kroků, nemá nárok na další pivo.

A byl bych tolerantní, povolil bych vydávat pivo tak do tří tisíc kroků. Takže šest piv a dost.

A běž domů, pochopitelně pěšky.

Stejskal, mudrlant na všechno.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 2.10.2017 18:37

Tady je správné vysvětlení. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Protidrogova-mafie-Byvaly-ministr-zdravotnictvi-promlouva-o-lidech-kteri-dobre-ziji-z-reseni-problemu-Treba-drogovy-koordinator-pan-Voboril-505938

Re: Bylo by to logické:
Autor: Z. Lapil Datum: 2.10.2017 17:45

Ještě jedno překvapení: Počet alkoholových nehod při hladině méně než 1,5 promile je nějakých 60% počtu NAD 1,5 promile.

Předpokládám, že "nízkoalkoholových" řidičů je výrazně víc (jedno dvě piva po obědě; "jen trošku" na zdraví kolegovi; zbytky ze včerejška), než těch vysloveně opilých, takže teprve těch zhruba 1,5 promile bude hranice "opravdového nebezpečí".

Pravda bude asi i to, že kdo sedne za volant v riskantním stavu, je opatrnější, protože si A/ nepřeje být chycen a B/ VÍ, že alkohol neprospívá. Naopak opravdový opilec má spíš tendenci situaci podceňovat.

Aneb kdo pije, umře. Kdo nepije, umře taky, ale dřív, protože ten, kdo pije, ho přejede. (Dikobraz, kdysi dávno).

Re: Třeba se ještě dožiji:
Autor: K. Wágner Datum: 2.10.2017 16:49

Brzy brzičko už nebudou žádné hromady vajglů, poněvadž to se pod pokutou kolem hospod zakáže. A jako mají někde vyhlášky, že se nesmí pít alkohol na veřejném prostranství, schválí se takový zákon. No a bude to. Vydáme se vstříc lepším zítřkům.

Tu metlu lidstva :
Autor: K. Wágner Datum: 2.10.2017 16:43

Ano, chlastat se nemá! Tuhle metlu lidstva bude třeba zakázat !

Re: Bylo by to logické?:
Autor: P. Boublíková Datum: 2.10.2017 16:20

No však ono se nekouří (nekouřilo) jenom v hospodách.

Re: Bylo by to logické:
Autor: M. Novotný 121 Datum: 2.10.2017 16:20

Tedy nevím, jistě by se někde časem našla neziskovka která si dá 1 a 1 dohromady a dojde k závěru že hlavním důvodem automobilových nehod způsobují ty zlé automobily, tak je zakažme, nehody na silnici vinou řidičů alkoholiků rázem nebudou a my budeme moci spokojeně pít.. tedy venku před hospodou se svými přáteli kuřáky, protože pít a kouřit v hospodách bude zakázáno.

Jé, ošlehaný kavárenskými ventilátory,:
Autor: F. Kusák Datum: 2.10.2017 14:42

se těším na dobu, kdy chlapi budou sedět v hospodě, diskutovat o věcech prospěšných, pít nebublinkovou vodu a místo tlačenky s cibulí, budou požírat rýžové chlebíčky Racio. Hotový ráj na zemi. A nebo, že si koupí basu piv, sejdou se u někoho v garáži, na stůl dají plechovku na vajgly a budou se bavit o ženskejch a fotbale.

Re: ☺!:
Autor: Z. Jenny Datum: 2.10.2017 14:13

Pánové :-)))) !

☺!:
Autor: A. Alda Datum: 2.10.2017 13:51

Re: Bylo by to logické?:
Autor: P. Dvořák Datum: 2.10.2017 12:06

Já tedy nevím, ale opravdu jste přesvědčena, že řidiči jezdí pod vlivem alkoholu proto, že se prodává v hospodách?

Re: Vedle zákazu kouření a chlastu v hospodách:
Autor: J. Tachovský Datum: 2.10.2017 11:04

Myslite, ze ubude sebevrazd a sebe poskozovani ? Podle me je problem v koncetinach. Kdyby je lidi nemeli, tak se nic z toho dit nebude. Zadne nasili.

Re: Bylo by to logické:
Autor: J. Lepka Datum: 2.10.2017 10:51

Jak pro koho, paní Boublíková. Je již snad dostatečně prokázáno, že pro seniory má naopak konzervační schopnosti.

Nejnebezpečnější:
Autor: A. Alda Datum: 2.10.2017 10:48

jsou ovšem lidé.

Vedle zákazu kouření a chlastu v hospodách:
Autor: A. Alda Datum: 2.10.2017 10:46

je třeba také zakázat párové soužití. Když v domácnostech nebude více než jeden člověk, nebude v nich žádné domácí násilí.

Vobořil je bývalý:
Autor: V. Student Datum: 2.10.2017 10:40

neziskovkář (Brno - Podané ruce) a s neziskovkama je jedna ruka. Drogy už mají pokryté, neziskovek jak nastláno. Teď se jede alkohol. A jestli si neziskovky rozeberou primární prevenci jako takovou, tedy závislosti, šikanu, migraci, bezďáky, fetky, prevenci kriminality atd. (a jakože na tom dost obstojně pracují)dostanou se nejen k ještě většímu balíku peněz než dnes, ale už také k dost obstojné moci.

Re: Bylo by to logické:
Autor: P. Boublíková Datum: 2.10.2017 10:09

Psala jsem o řídičích.

Skutečně nechápu, proč si dobroserové zasedli na poměrně neškodné kuřáky (stačí je oddělit od nekuřáků misto zákazů kouření). Alkohol je skutečně nebezpečnější.