Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Rozdělení Československa a jeho příčiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 30.9.2017 21:34Re: Neomezeně vládnout. Pobavil jste, zapíšu si :) |
|
|
S. Donát 30.9.2017 21:33Re: Jeden z důvodů proč uznávám Václava Klause a ještě .... Ano, bohužel. A je to právě kvůli preciznosti myšlenek a způsobu jejich interpretace. Když od něj čtu nějakou knihu, často se zastavuji, vracím a zase znovu. Jeho styl není zrovna pro širokou veřejnost :-( |
|
J. Kanioková 30.9.2017 21:31:))))))))
|
|
|
J. Kanioková 30.9.2017 21:25Máte pravdu, bylo to tak..
|
|
|
J. Kanioková 30.9.2017 21:21Souhlas, nejlepší je tyto "laskavé osoby" ignorovat. Oni tu chodí jen a jen šťourat, okopávat kotníky.. vypouštět žluč.. |
|
|
Š. Hašek 30.9.2017 20:51Re: Doporučoval bych na výpady paní Smídové (30.9. 17:43) .... Rovněž přeji hezký večer! Když "vono to člověku nedá". A já furt mám i na paměti to školní "kdo mlčí, souhlasí". Řekl Seneca. To potom by si totiž mohla myslet, že ostatní nejsou moci slova - když to svoje moudro tak hezky vysekla. |
|
|
J. Brunner 30.9.2017 20:45Re: Jeden z důvodů proč uznávám Václava Klause a ještě .... Klaus je jediný o kterém se dá říci, že je státník. Jen to neumí trochu lidověji prodat, mnoho lidí mu vlastně jen nerozumí. |
|
D. Polanský 30.9.2017 20:09Republiku vytvořili Masaryk a Štefánik Bez počátečního impulzu ze strany Štefánika bys se Masaryk neprosadil. Štefánik coby francouzský občan měl silné konexe. Byl to on, kdo doporučil Masaryka francouzské vládě. Česi tohle neradi slyší. Je ale pravda, že Masaryk se pak chopil příležitosti, to mu slouží ke cti. |
|
|
D. Polanský 30.9.2017 20:06Uvádí jenom fakty, ani neprezentuje svůj názor. |
|
|
D. Polanský 30.9.2017 20:05Pochopitelně, že Slovensko k samostatnosti směřovalo již v roce 1918. Jenomže ještě na to nemělo. Již v roce 1945 došlo k umělému obnovení ČSR. Sice historickou logiku to mělo, ale byl to jenom odklad na vhodnější chvíli. Kdyby rok 1968 vyšel, Slovensko by se bylo osamostatnilo za dva tři roky. V. Havel snad víc toho ani pokazit nemohl, ten svým jednáním a vystupováním donutil Slovensko k rychlé akci, tedy k osamostatnění. Přesto udělat STOP neměl šanci, i kdyby byl znalejší historie než ve skutečnosti byl. |
|
|
M. Bílý 30.9.2017 19:52Doporučoval bych na výpady paní Smídové (30.9. 17:43) .... .... a podobných nereagovat.. Zbytečně se tím znepřehledňují příspěvky k věci. Přeju hezký večer! |
|
|
P. Han 30.9.2017 18:41Re: hm To je dobrá argumentace. Za každý rozpad Československa mohou Čechoslováci. I Sudeťáci byli Čechoslováci, páč byli obyvateli Československa, že? A analogicky za rozpad Rakousko-Uherska můžou Rakušáci. A Uheráci. :-) |
|
|
P. Han 30.9.2017 18:11Re: Pan Klaus je pro mne amorální a sebestředné individum.... To je váš problém. K článku tradičně nemáte nic, co? |
|
|
J. Kanioková 30.9.2017 18:11Když už o Havlovi - Slováci mu NIKDY neodpustili, že na první zahraniční návštěvu jel hned 3 dny po zvolení do Německa. Dřív než na Slovensko.. |
|
|
J. Kanioková 30.9.2017 17:58Blbost ! Komentář odjinud z r. 2012 -"Stačí vzít si dnešní Deník a přečíst si názor R.Fica. Kde tehdy byl autor, nevím. Zato vím co se dělo ve FS a v Bratislavě. Tam jsem byl. Projevy Kňažka, Kováče i Sloty a Mečiara jsem slyšel. Na vlastní uši. Šel z nich mráz, stejně jako ze zapalovaných vater na oslavu samostatnosti. Transparentu -Čecha do vreca a vreco do Dunaja - jsem se ještě smál (byl převzat z dob vzniku Slovenského štátu), tomu jak Slovenská chasa potichučky jasá už něbude živit federálné prasa, už tolik ne. Vejce které schytal Havel ve snaze Slovákům rozchod rozmluvit už jsem viděl jen v Tv. Marná byla i snaha Klause založit na Slovensku ODS. A referendum? Čechů bylo dvakrát víc než Slováků. Kňažko tehdy řekl, že jedině referendum na Slovensku samostaně. Jiné LID Slovenska neuzná. Škoda, že tehdy pan autor do blavy nevyrazil na výlet. Já tam musel služebně a až na Moravě mi spadl kámen ze srdce. Bylo to o hubu." |
|
|
J. Kanioková 30.9.2017 17:51Krátkozraká blbost !
|
|
M. Mikulec 30.9.2017 17:50Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Zapomínáte, že Havlova nepolitická politika a jiné mátožné levicově intelektuálské nápady zahnaly obvykle ČR do kouta. Klaus to pak musel žehlit. |
|
|
J. Kanioková 30.9.2017 17:47Nemáte pravdu.. Vím to jednak z vlastních zkušeností, kdy jsem jezdila po Slovensku "bojovat" proti rozdělení, a druhak - předvčerem byl v rádiu pořad o J. Čarnogurském a jeho obrovské angažovanosti ve prospěch rozdělení Československa. O jeho neustálé argumentaci, že Slováci nutně potřebují svou vlastní hvězdičku na vlajce EU, a vlastní stoličce v Bruselu. V pořadu byly čteny jeho prohlášení a jmenovány všechny jeho aktivity. Nejdřív pomlčková válka, pak odstředivé tendence umocnila i volba prezidenta, při níž slovenští poslanci v červenci 1992 zablokovali potvrzení Havla ve funkci. Slovenská národní rada navíc 17. července přijala Deklaraci o svrchovanosti Slovenska a ve stejný den Havel oznámil abdikaci. Pak ODS nominovala Klause na funkci českého premiéra. Představy politiků obou republik o budoucnosti země se časem ukázaly jako neslučitelné, což potvrdily i parlamentní VOLBY 1992 Konec Československa: před 25 lety se společný stát Čechů a Slováků začal rozpadat - https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/konec-ceskoslovenska-pred-25-lety-se-spolecny-stat-cechu-a-slovaku-zacal_1705290750_ace |
|
M. Smidova 30.9.2017 17:43Pan Klaus je pro mne amorální a sebestředné individum....
|
|
|
P. Han 30.9.2017 17:43Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Blbnete. Ten ústavní zákon byl koncipován pro takový případ, že by se některá z republik chtěla odtrhnout. Autoři ústavy si chtěli pojistit Slovensko. Že by se chtěli odtrhnout Češi, nihoho ani nenapadlo. Kdybyste takovéhle referendum uspořádal, Slováci by chtěli odejít a Češi je nechtěli pustit, na to šup byste tu měl Jugoslávii. Bohatě stačilo, jak sem Kňažko jezdil v autě se somálskou MPZ. Takže ano, Slováci se skutečně chtěli odtrhnout. Jenže Češi jim nebránili, nedošlo k odtržení, ale k ukončení federace. To je úplně něco jiného. A tento akt byl rovněž stvrzen ústavním zákonem. |
|
|
P. Han 30.9.2017 17:34Re: Tradiční klausovina Nenávistných? Já k panu Rudolfovi nenávist necítím. Ani k vám. Kdybych měl nenávidět každého hlupáka a lháře, to bych se unenáviděl. Ale odporní mi jste oba, to zas jo. |
|
T. Hraj 30.9.2017 17:16Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Nevytvořit stranu nebyla Havlova 'chyba'. Byla to jeho metoda. |
|
A. Richter 30.9.2017 17:15Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Blbnete jako obvykle. "Nicméně Havel na protest alespoň složil funkci.", aby mohl kandidovat zas a znova. Tri ostré hvizdy od jedné ... . *8-D |
|
|
T. Hraj 30.9.2017 17:13Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Události a atmosféru po roce 89 si nepematujete nebo záměrně pamatovat nechcete. Slováci CHTĚLI suverenitu (viz jejich političtí představitelé) a rozdělení bylo jediné správné řešení. Dokazují to 25-ti leté dobré vztahy a pokles vzájemného napětí na 0. Havel nezklamal, ale první pochopil, že presidentem obou být nemůže. Psal o tom tady před pár dny pan Jakl. |
|
|
P. Rudolf 30.9.2017 16:59Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Souhlasím. I s tím V.H., který v té době už neměl vnitropolitickou sílu, aby tomu zabránil. V roce 1992 se na plno ukázalo, jakou chybou bylo, že Havel kolem sebe navytvořil politickou stranu, která by proti nedemokratickým, Moskvou řízeným politikům (Klaus-Mečiar) byla schopna postavit demokratickou opozici. Nicméně Havel na protest alespoň složil funkci. Mnoho dalších politiků (a bývylých disidentů) proti tomuto neústavnímu kroku ani nehlo brvou. |
|
|
A. Richter 30.9.2017 16:50Re: Klause těžko nahradit Pravdu díte, pane Kočí. *8-D |
|
S. Netzer 30.9.2017 16:26Re: Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Ano. |
|
|
S. Netzer 30.9.2017 16:25Re: Tradiční klausovina Za "žlučovité plivance" bych spíš označila onen souhrn nenávistných sekretů pod příspěvkem pana R. |
|
|
P. Horak 30.9.2017 16:22Rozdily mezi Kausem a prezidentem Masarykem. Z pozice Cechoslovaka: Masaryk republiku vytvoril, Klaus s Meciarem ji nelegalne rozbourali. Bourat je lehci nez budovat. V dobe trenic vyvolanych mensinou slovenskych pohrobku Tisa meli uradujici predsedove vlad Ceske Republioky a Slovenske Republiky povinnost ridit se ustavnim zakonem o referendu c. 327/1991 sb. a vyhlasit referendum. Pokud by takove referendum demokraticky, vetsinove potvrdilo vuli obou narodu se rozejit, povazoval bych rozpad za legalni. Slaby president Havel v rozhodujici dobe zklamal svym odstoupenim z funkce. Jako byvaly Cechoslovak povazuji svevoli obou predsedu vlad za sluzebni chybu, vlastizradu a hanebnost. |
|
|
T. Hraj 30.9.2017 15:17Re: Tradiční klausovina Vzpomenu si na tento váš žlučovitý plivanec na čistý ubrus, pane Rudolfe, až se zase jednou budete tvářit, že vedete normální slušnou debatu věcnými argumenty. |
