Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč nejsem liberálem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 27.9.2017 15:11pane Langře Blob si chtělo nechat postavit město Praha na obecním pozemku. I Praha je právní subjekt vlastnící pozemky, takže si může také stavět na svém, co se mu zlíbí. Alespoň podle autora toho testu. |
|
J. Novotny 27.9.2017 15:09Re: Opravím vás Mluvil jste o krachu. I v tom naprosto nefunkčním režimu k úplnému krachu nedošlo. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:07Re: Opravím vás Po pravdě řečeno přispívám na děti s vážným onemocněním, ty slepáky naštěstí u nás řešit netřeba. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:02Re: Opravím vás Pane Langer, zažil jsem zdravotnictví v UK, NL a Švýcarsku. Pak to v ČR. NL a Švýcarsko mají skutečné komerční pojištění, nicméně striktně kontrolované státem (standardy povinnost pojistit apod). To, že jste nezažil nic funkčního Vás vede k podpoře něčeho, co nikde pořádně nefunguje. |
|
|
M. Šejna 27.9.2017 15:00zákonné normy? jenže ty zákonné normy jsou už pro autora testu neliberálním omezením. Podle něho si mohu na svém postavit cokoli bez jakéhokoli omezení, bez jakýchkoli zákonných norem, či regulativů územního plánu. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:59Re: Opravím vás mojí ideologie? Řekněte mi, kdy bych musel ve Švýcarském modelu pomáhat někomu se slepákem? |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:58Re: Opravím vás Pane Chodovsky, myslím si, že jsem jeden z lidí, kteří když budou mít patřičné informace, tak dokáží posoudit finanční zdraví banky či pojišťovny, v tom daném momentu. Nicméně k dispozici mám pouze informace o tom, jak ta instituce hospodařila k určitému datu a to ještě se zpožděním. ČNB dostává výkazy měsíčně, může si vyžádat dodatečné informace a má na to odborníky, kteří se tím zabývají full time. A přesto nedokázala předejít krachům. V mém světě si uvědomuji, že zdraví bank a pojišťoven posoudit dost dobře nemohu. Ve Vašem teoretickém to zvládá většina populace. K ratingu se nebudu vyjadřovat, nedávná krize ukázala omezenost tohoto systému. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:56Re: Opravím vás Ale VÁM ty mrtvoly také připadají v pořádku, pokud jim SÁM nechcete z vlastní vůle pomoct. Uvědomujete si to vůbec? Protože k tomu důsledné zavedení Vaší ideologie nevyhnutelně vede. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:54Re: Opravím vás Já taky nikoho z ničeho neviním, jenom dávám příklad. Přibližně stejně pravděpodobný jako vy. Tak kdo za to může? |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:53Re: Opravím vás Jo, slepáka zdravotnictví ČSSR zvládalo. Když jste ale potřebovali po padesátce dialýzu, tak vás nechali chcípnout, protože těch mašin nebylo dost. Ale na to se už asi nepamatujete, že? Na co se vůbec pamatujete, kolik je vám let? Schválně? |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:50Re: Opravím vás Nikoho jsem tady z ničeho nevinil. Jenom konstatuji zjevné důsledky aplikace liberální ideologie bez přívlastků. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:49Re: Opravím vás Ne, to jenom vy, jak jsem právě zjistil, celou dobu ani netušíte, že mluvíte o SOCIALISMU a jeho produktech, třeba o jeho zdravotním "pojištění". Proto absolutně nechápete, co se vám tady já i ostatní vlastně snažíme vysvětlit. Ale jak tak vidím, je to zbytečné, protože pokud jste vlastně nepochopil, že to o čem celou dobu mluvíte je socialismus, tak už asi není z principu co vysvětlovat. Pro vás je to evidentně "normální zřízení". |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:47Re: Opravím vás Obvinil jste mě, že někde nemluvím pravdu. Předně nemám potřebu jakkoli lhát, druhak mě upřímně zajímalo jestli Vám ty mrtvoly budou připadat v pořádku. Protože k nim důsledné zavedení Vaší ideologie nevyhnutelně vede. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:44Re: Opravím vás I to zdravotnictví ČSSR slepák zvládalo. Nebylo na nejnovější léky, ale to ve standardu nemá nikdo. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:40Re: Opravím vás Vy nemáte problém s logikou, protože ji naprosto postrádáte. O socialismu, či komunismu jsem nemluvil. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:39Re: Opravím vás A když vás přejede auto, tak za to může kdo? |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:37Re: Opravím vás Myslím, že že nikde žádné zdravotnictví není optimální, a že to naše socialistické má k optimu daleko, ale to nemění nic na věci, že když zkrachuje, tak na ten slepák chcípnete. Nechápete, že? |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:37Re: Opravím vás Dal jsem Vám příklad, kdy se zodpovědně pojistí, nicméně pojišťovna zkrachuje. Průměrný člověk nemůže mít schopnosti posoudit finančních sílu pojišťoven, navíc pokud k tomu ani nemůže mít včasné a dostatečné informace. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:36Re: Touché! |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:34Re: Opravím vás Takže nepopíráte, že se dopracujeme ke společnosti - kde všichni mají všechno. --- to jsem netvrdil, trochu Langerovíte. I v tom Švýcarsku nemají všechno. Rámec pojištění je definován, nicméně pojišťovny jsou pod dohledem, aby se minimalizovala možnost krachu (ve vašem systému by kontrola nebyla). Co se týče toho příkladu se slepákem, tak jste pro systém, který jde přes mrtvoly. To jsem již napsal a akorát jste to potvrdil. Mě takový systém nevyhovuje, asi se mi více líbí ta "nesvoboda" typu Švýcarska. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:34Re: He he, bruselština... :-D S dovolením, budu používat. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:33Re: Cituji německou novinářku: Výstižné. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:31Re: Opravím vás Reálný socialismus, první fáze komunismu. To vás na základní škole neučili? Možná proto jste tak nechápavý, protože neznáte ani základní pojmy. To je ale potom těžké vám něco vysvětlovat. A jde to přes mrtvoly, protože VY nejste v mém systému ochotný ZE SVÉ VŮLE pomoct potřebnému, takže se vám to zřejmě líbí úplně stejně jako mně, jenom si hrajete na moralistu, aniž byste hnul prstem. :-P |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:28Re: Opravím vás Pane Langer, plácáte hlouposti. Naše zdravotnictví není optimální, systém v Nizozemí, či Švýcarsku by se mi líbil lépe. Ale lidi na slepák chcípnout nenechává. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:24Re: Opravím vás O dotacích jsem nemluvil. Co se týče regulací, v anglosaských zemích často samoregulacích, tak ta v rozumné míře může předejít situacím, jako člověk umírající na banální slepák. Jako příklad jsem uvedl povinné zdravotní pojištění ve Švýcarsku. Osobně mi tento systém přijde lepší, než systém, ve kterém necháte někoho umřít, abyste dal odstrašující příklad pro ostatní. Ale je to otázka preferencí, ty Vaše Vám neberu. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:24Re: Opravím vás Ale proč pořád tvrdíte, že ten s tím slepákem musí chcípnout? Když vás jeho osud tak zajímá, tak ho snad chcípnout nenecháte. Nebo ano? Ale ono to asi není zas až tak v souladu s Vaší ideologií, není-liž pravda... |
