28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Proč nejsem liberálem

Ne že bych se já, amatérský psavec, chtěl přirovnávat k titanovi české literatury s jeho esejem „Proč nejsem komunistou“. Nicméně existuje jistá paralela mezi dobou Karla Čapka, kdy téměř všichni významnější kulturní tvůrci byli krajními levičáky, ne-li rovnou komunisty; a kdo jím nebyl, aby se omlouval a vysvětloval, proč jím není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 28.9.2017 8:57

Moudře píšete.

Děkuji.

P. Mach 27.9.2017 21:18

Za prvé by mě zajímalo, co má ta byrokraticko socialistická

hniloba postihující většinu Evropy společného s liberalismem? Za druhé, můžete autore, uvést konkrétní příklad, kdy vás nebo někoho koho znáte zde "stíhal" za "pravicový populismus", nebo si to jen cucáte z prstu?

Zastánci dvou z řady morů současné západní společnosti, tedy politické korektnosti a pozitivní diskriminace, kteří jsou sto označit nositele jim nevonících názorů za krajní pravičáky, liberály opravdu ale opravdu nejsou.

Skutečně liberální společnost, která neuplácí své členy sociálními dávkami, by si se současnou uprchlickou vlnou velmi snadno poradila. Protože právě štědrý sociální systém v západní Evropě je hlavními příčinami toho, že tam většina tzv. uprchlíků vůbec míří a nefunkční pracovní trh v Itálii, Řecku a hlavně ve Francii je pak příčinou toho, že tyto země nejsou sto imigranity (o dětech a vnucích původních imigrantů nemluvě) začlenit.

P. Han 27.9.2017 21:37

Re: Za prvé by mě zajímalo, co má ta byrokraticko socialistická

Takže jste pouze neporozuměl článku.

P. Mach 27.9.2017 22:57

Důležité upozornění.

Nesnažte se maskovat nedostatek vlastních argumentů plácáním. Jste pak za bIbce.

I. Schlägel 28.9.2017 8:59

Re: Důležité upozornění.

Na Vaše "argumenty" nelze použít argumenty. Chápu, jsem za blbce. Pardon.

V. Klepetko 27.9.2017 21:02

Kdejaká svině se dnes vydává za liberála!

Přitom autentickým liberálem je bezpochyby sám autor článku :-).

P.S. pro pana Aldu: bezdomovcem byl od roku 1848 v mocnářství ten, kdo nemohl prokázat své domovské právo.

B. Hudzieczek 27.9.2017 20:31

Pane autore,

Já rozumím tomu, co jste chtěl říci, ale kdybyste svůj příspěvek napsal trochu úspornější formou, bez zbytečných, rádoby okrasných kudrlinek, možná byste byl srozumitelnější.

V každém případě čitelnější. Vzpomeňte si na pořekadlo, že méně je někdy více

M. Prokop 27.9.2017 20:44

Re: Pane autore,

S tou srozumitelností, jsou zde lidé, kteří nepochopí a nepochopí, s kudrlinkami i bez. A mně se páně Frýbortova čeština líbí, na podobné jsem četbou ELKů vyrostl.

J. Jurax 27.9.2017 18:35

Souhlas

I když si sám o sobě myslím, že liberál nejsem ...

M. Prokop 27.9.2017 20:45

Re: Souhlas

To já zase jsem, až z toho Netzer mívá pupínky (o agentovi nemluvě).

M. Starý 27.9.2017 12:40

1.000.000 běženců x 5.000 $, to je oč tu běží

O peníze jde vždycky až v první řadě. Někdo si zařídil skvělou cestovku, která pašuje lidi do Evropy. Je zajímavé, jak se pořád nedaří zjistit, kdo za ní stojí, kdo ten obchod s lidmi organizuje. Copak to ti "neziskoví" dobrodějové nevidí a anebo jsou i oni součástí tohoto podniku?

A propos, před více než 10 lety přišel "někdo" s bojem s člověkem "zaviněnou" změnou klimatu - klima se změnit nepodařilo, za to všichni platíme výpalné solárním baronům...

I. Schlägel 28.9.2017 9:01

Re: 1.000.000 běženců x 5.000 $, to je oč tu běží

Organizuje někdo centrálně obchod se zbraněmi, drogami, bílým masem, obchod obecně? Probíhá to živelně. To bohatě stačí. Existuje možnost si vydělat na lidském neštěstí. Supi se slétají. Organizátory nepotřebují.

P. Vaňura 27.9.2017 12:09

"Můžeš zahrnovat láskou celý svět, ale vedle vzteklého psa

nejde spát."

Těmito slovy zdúvodňují v Miamaru nutnost vyhnat ze země vzbouřené muslimy, kteří tam v minulých desetiletích nalezli z Bangladéše.

M. Šejna 27.9.2017 11:54

co má proboha liberalismus společného ....

co má proboha liberalismus společného s imigrační krizí? Liberálovi nemůže vadit žádný imigrant, pokud imigrant dodržuje zákony státu, do kterého emigoval. Pro liberála platí pravidlo "žij a nech žít".

Pokud ale imigrant nedodržuje zákony země, pak nemá pravo v té zemi žít. Pokud někomu vadí imigranti obecně, není to liberál, ale xenofob.

M. Prokop 27.9.2017 11:58

Re: co má proboha liberalismus společného ....

Přečtěte si to pomalu a vícekrát, případně požádejte o pomoc uklízečku, až dorazí z bordelu. :-P

M. Mikulec 27.9.2017 16:33

Re: co má proboha liberalismus společného ....

Vygumovat z Kostela svatého kříže na Santorini ten kříž nebylo moc liberální, viďte. Nebylo to ani multikulturní- podle teorie, že máme umět vedle sebe všichni žít!

J. Jurax 27.9.2017 18:44

Re: co má proboha liberalismus společného ....

"pokud imigrant dodržuje zákony státu, do kterého emigoval" pravíte doslova.

Budiž. POKUD dodržuje - ovšem třeba pravý muslim je dodržovat nemůže, neboť jsou v rozporu s koránem a zvyklostmi na něm založenými. Teď jde o to, co povolí. Islám to nejspíš nebude - zvlášt v muslimských ghettech a no go zónách ne; ostatně máme posvátnou krávu svobody vyznání, kterou pošetile dopřáváme i muslimům.

"Pokud ale imigrant nedodržuje zákony země, pak nemá pravo v té zemi žít."

Ano. Takže muslimové ven - viz výše.

Jistě, maximálně zjednodušuju. Nicméně - myslíte, že jsem tu předvedl xenofobní, ba náckovskou úvahu? Pakliže ano, proč?

B. Rameš 27.9.2017 9:45

Moc hezké,

dneska mne autor potěšil (jakkoli to jistě nebylo jeho zámyslem, počítá se...).

J. Novotny 27.9.2017 9:13

Ke svobodě se váže zodpovědnost,

čím více svobody, tím více zodpovědnosti (za sebe i za okolí).

Ale dnešní libertariáni vidí jenom tu svobodu.

M. Prokop 27.9.2017 10:27

Re: Ke svobodě se váže zodpovědnost,

Dnešní libertariáni, nebo vy?

Z. Frys 27.9.2017 10:45

Opravím vás

Místo: "Ale dnešní libertariáni vidí jenom tu svobodu" má být "Ale dnešní liberálové (levicoví) vidí jenom tu svobodu". Libertariáni chápou naprosto přesně odpovědnost sami za sebe, za svoji rodinu, za obec.

J. Novotny 27.9.2017 11:22

Re: Opravím vás

To je možné, nicméně pokud prosadí svůj koncept založený na zodpovědnosti ve společnosti nezodpovědných jedinců, tak to fungovat nebude.

A to už nemluvím o drobném rozdílu mezi zodpovědností a odpovědností.

M. Prokop 27.9.2017 11:41

Re: Opravím vás

Ve společnosti nezodpovědných jedinců nefunguje nic. Ani ten socialismus.

J. Novotny 27.9.2017 13:47

Re: Opravím vás

Teorie her funguje všude.

R. Langer 27.9.2017 13:48

Re: Opravím vás

To teorie chaosu taky. :-)

J. Novotny 27.9.2017 13:56

Re: Opravím vás

Ano, entropie stále roste.

O. Uživatel 27.9.2017 12:09

Uživatel požádal o vymazání
P. Vaňura 27.9.2017 12:14

Máte, samozřejmě, pravdu

A pokud zrušíte vazbu mezi prací a finančním příjmem, přestane velká část lidí pracovat! Jedině, že byste je k práci donutil karabáčem. Mimochodem, tohoto si byl vědom i Marx.

O. Uživatel 27.9.2017 12:48

Uživatel požádal o vymazání
Z. Frys 27.9.2017 13:37

Re: Máte, samozřejmě, pravdu

naprosto souhlasím.