18.10.2017 | Svátek má Lukáš



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EVROPA: Proč nejsem liberálem



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 149, poslední: 28.9.2017 9:01, přehled diskusí

Moudře píšete.:
Autor: I. Schlägel Datum: 28.9.2017 8:57

Děkuji.

Za prvé by mě zajímalo, co má ta byrokraticko socialistická :
Autor: P. Mach 783 Datum: 27.9.2017 21:18

hniloba postihující většinu Evropy společného s liberalismem? Za druhé, můžete autore, uvést konkrétní příklad, kdy vás nebo někoho koho znáte zde "stíhal" za "pravicový populismus", nebo si to jen cucáte z prstu?

Zastánci dvou z řady morů současné západní společnosti, tedy politické korektnosti a pozitivní diskriminace, kteří jsou sto označit nositele jim nevonících názorů za krajní pravičáky, liberály opravdu ale opravdu nejsou.

Skutečně liberální společnost, která neuplácí své členy sociálními dávkami, by si se současnou uprchlickou vlnou velmi snadno poradila. Protože právě štědrý sociální systém v západní Evropě je hlavními příčinami toho, že tam většina tzv. uprchlíků vůbec míří a nefunkční pracovní trh v Itálii, Řecku a hlavně ve Francii je pak příčinou toho, že tyto země nejsou sto imigranity (o dětech a vnucích původních imigrantů nemluvě) začlenit.

Re: Za prvé by mě zajímalo, co má ta byrokraticko socialistická :
Autor: P. Han Datum: 27.9.2017 21:37

Takže jste pouze neporozuměl článku.

Důležité upozornění. :
Autor: P. Mach 783 Datum: 27.9.2017 22:57

Nesnažte se maskovat nedostatek vlastních argumentů plácáním. Jste pak za bIbce.

Re: Důležité upozornění. :
Autor: I. Schlägel Datum: 28.9.2017 8:59

Na Vaše "argumenty" nelze použít argumenty. Chápu, jsem za blbce. Pardon.

Kdejaká svině se dnes vydává za liberála! :
Autor: V. Klepetko Datum: 27.9.2017 21:02

Přitom autentickým liberálem je bezpochyby sám autor článku :-).

P.S. pro pana Aldu: bezdomovcem byl od roku 1848 v mocnářství ten, kdo nemohl prokázat své domovské právo.

Pane autore, :
Autor: B. Hudzieczek Datum: 27.9.2017 20:31

Já rozumím tomu, co jste chtěl říci, ale kdybyste svůj příspěvek napsal trochu úspornější formou, bez zbytečných, rádoby okrasných kudrlinek, možná byste byl srozumitelnější.

V každém případě čitelnější. Vzpomeňte si na pořekadlo, že méně je někdy více

Re: Pane autore, :
Autor: M. Prokop Datum: 27.9.2017 20:44

S tou srozumitelností, jsou zde lidé, kteří nepochopí a nepochopí, s kudrlinkami i bez. A mně se páně Frýbortova čeština líbí, na podobné jsem četbou ELKů vyrostl.

Souhlas:
Autor: J. Jurax Datum: 27.9.2017 18:35

I když si sám o sobě myslím, že liberál nejsem ...

Re: Souhlas:
Autor: M. Prokop Datum: 27.9.2017 20:45

To já zase jsem, až z toho Netzer mívá pupínky (o agentovi nemluvě).

1.000.000 běženců x 5.000 $, to je oč tu běží:
Autor: M. Starý Datum: 27.9.2017 12:40

O peníze jde vždycky až v první řadě. Někdo si zařídil skvělou cestovku, která pašuje lidi do Evropy. Je zajímavé, jak se pořád nedaří zjistit, kdo za ní stojí, kdo ten obchod s lidmi organizuje. Copak to ti "neziskoví" dobrodějové nevidí a anebo jsou i oni součástí tohoto podniku?

A propos, před více než 10 lety přišel "někdo" s bojem s člověkem "zaviněnou" změnou klimatu - klima se změnit nepodařilo, za to všichni platíme výpalné solárním baronům...

Re: 1.000.000 běženců x 5.000 $, to je oč tu běží:
Autor: I. Schlägel Datum: 28.9.2017 9:01

Organizuje někdo centrálně obchod se zbraněmi, drogami, bílým masem, obchod obecně? Probíhá to živelně. To bohatě stačí. Existuje možnost si vydělat na lidském neštěstí. Supi se slétají. Organizátory nepotřebují.

"Můžeš zahrnovat láskou celý svět, ale vedle vzteklého psa:
Autor: P. Vaňura Datum: 27.9.2017 12:09

nejde spát."

Těmito slovy zdúvodňují v Miamaru nutnost vyhnat ze země vzbouřené muslimy, kteří tam v minulých desetiletích nalezli z Bangladéše.

co má proboha liberalismus společného ....:
Autor: M. Šejna Datum: 27.9.2017 11:54

co má proboha liberalismus společného s imigrační krizí? Liberálovi nemůže vadit žádný imigrant, pokud imigrant dodržuje zákony státu, do kterého emigoval. Pro liberála platí pravidlo "žij a nech žít".

Pokud ale imigrant nedodržuje zákony země, pak nemá pravo v té zemi žít. Pokud někomu vadí imigranti obecně, není to liberál, ale xenofob.

Re: co má proboha liberalismus společného ....:
Autor: M. Prokop Datum: 27.9.2017 11:58

Přečtěte si to pomalu a vícekrát, případně požádejte o pomoc uklízečku, až dorazí z bordelu. :-P

Re: co má proboha liberalismus společného ....:
Autor: M. Mikulec Datum: 27.9.2017 16:33

Vygumovat z Kostela svatého kříže na Santorini ten kříž nebylo moc liberální, viďte. Nebylo to ani multikulturní- podle teorie, že máme umět vedle sebe všichni žít!

Re: co má proboha liberalismus společného ....:
Autor: J. Jurax Datum: 27.9.2017 18:44

"pokud imigrant dodržuje zákony státu, do kterého emigoval" pravíte doslova.

Budiž. POKUD dodržuje - ovšem třeba pravý muslim je dodržovat nemůže, neboť jsou v rozporu s koránem a zvyklostmi na něm založenými. Teď jde o to, co povolí. Islám to nejspíš nebude - zvlášt v muslimských ghettech a no go zónách ne; ostatně máme posvátnou krávu svobody vyznání, kterou pošetile dopřáváme i muslimům.

"Pokud ale imigrant nedodržuje zákony země, pak nemá pravo v té zemi žít."

Ano. Takže muslimové ven - viz výše.

Jistě, maximálně zjednodušuju. Nicméně - myslíte, že jsem tu předvedl xenofobní, ba náckovskou úvahu? Pakliže ano, proč?

Moc hezké,:
Autor: B. Rameš Datum: 27.9.2017 9:45

dneska mne autor potěšil (jakkoli to jistě nebylo jeho zámyslem, počítá se...).

Ke svobodě se váže zodpovědnost,:
Autor: J. Novotný Datum: 27.9.2017 9:13

čím více svobody, tím více zodpovědnosti (za sebe i za okolí).

Ale dnešní libertariáni vidí jenom tu svobodu.

Re: Ke svobodě se váže zodpovědnost,:
Autor: M. Prokop Datum: 27.9.2017 10:27

Dnešní libertariáni, nebo vy?

Opravím vás:
Autor: Z. Frys Datum: 27.9.2017 10:45

Místo: "Ale dnešní libertariáni vidí jenom tu svobodu" má být "Ale dnešní liberálové (levicoví) vidí jenom tu svobodu". Libertariáni chápou naprosto přesně odpovědnost sami za sebe, za svoji rodinu, za obec.

Re: Opravím vás:
Autor: J. Novotný Datum: 27.9.2017 11:22

To je možné, nicméně pokud prosadí svůj koncept založený na zodpovědnosti ve společnosti nezodpovědných jedinců, tak to fungovat nebude.

A to už nemluvím o drobném rozdílu mezi zodpovědností a odpovědností.

Re: Opravím vás:
Autor: M. Prokop Datum: 27.9.2017 11:41

Ve společnosti nezodpovědných jedinců nefunguje nic. Ani ten socialismus.

Re: Opravím vás:
Autor: J. Novotný Datum: 27.9.2017 13:47

Teorie her funguje všude.

Re: Opravím vás:
Autor: R. Langer Datum: 27.9.2017 13:48

To teorie chaosu taky. :-)

Re: Opravím vás:
Autor: J. Novotný Datum: 27.9.2017 13:56

Ano, entropie stále roste.

Re: Opravím vás:
Autor: R. Chodovsky Datum: 27.9.2017 12:09

Kouzlo podobných konceptů tkví právě v odpovědnosti za svá rozhodnutí. Tudíž za svá rozhodnutí odpovědnost nese ať chce, nebo ne.

Jinými slovy, nezodpovědný jedinec, který si neplatí zdravotní pojištění zemře na banální zánět slepého střeva. Jeho známému to dojde a pojištění si zjedná. V případě zaangažování dobrotrusů, ten nezodpovědný jedinec dostane peníze, které dobrotrus sebral jiným lidem, a zaplatí operaci. Všem známým dojde nesmyslnost nějakého pojištění a koupí si dovolenou.

A to je to, co není vidět. Díky, zpočátku líbivému rozhodnutí zaplatit chudákovi operaci, rozmělňují se následky rozhodnutí. A jednoho dne zjistíme, že stejně nemůžeme zaplatit operaci všem.

Máte, samozřejmě, pravdu:
Autor: P. Vaňura Datum: 27.9.2017 12:14

A pokud zrušíte vazbu mezi prací a finančním příjmem, přestane velká část lidí pracovat! Jedině, že byste je k práci donutil karabáčem. Mimochodem, tohoto si byl vědom i Marx.

Re: Máte, samozřejmě, pravdu:
Autor: R. Chodovsky Datum: 27.9.2017 12:48

Ano.

I z tohoto důvodu nevěřím na garantovaný příjem a o zbytek se postarají roboti. Domnívám se, že takto to fungovat nemůže.

Re: Máte, samozřejmě, pravdu:
Autor: Z. Frys Datum: 27.9.2017 13:37

naprosto souhlasím.