29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Vláda schválila volební rozpočet

Všichni dostanou přidáno, a to tak že co nejdřív, hlavně aby se na to nezapomnělo do 12. října, to je poselství tvůrci aktuálního rozpočtu. Má to v sobě přídech komiky, protože jsou pod ním podepsáni i dva nesmiřitelní rivalové, socdem a anonisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kolman 26.9.2017 20:02

Jsem si dělal srandu

I ekonomický analfabet přece musí vědět, že přidávat peníze dělníkům, důchodcům a invalidům, je ekonomický nesmysl. Navíc je to hrubý populismus. Zato snížit korporátní daň, to je úplně jiná písnička. To nakopne ekonomiku a následně se dostaví prosperita. Tu prosperitu lehce poznáte, oligarchové začnou nakupovat větší jachty.

M. Mařák 26.9.2017 20:08

Nebo stavět další Čapí hnízda,

Ukrajinec, Rumun a podobně zaměstnaný za pár šupek přes nějakou zahraniční agenturu v Agrofertu, který neplatí zdravotní pojištění a podobně v ČR, to jistí...

P. Bolec 26.9.2017 20:13

Re: Nebo stavět další Čapí hnízda,

Kecáte ! Přes agenturu je plátce zajištěn.

M. Mařák 26.9.2017 20:26

Re: Nebo stavět další Čapí hnízda,

Viděl jsem to v dokumentu, který produkovala i ČT, ale který zatím odmítla vysílat. Jsou placeni pod úrovní dělníka v ČR, neplatí zdravotní pojištění a podobně, pracují přes ukrajinské a rumunské agentury...

Jmenuje se "Selský rozum". Dá se najít na YouTube.

M. Prokop 26.9.2017 20:26

Re: Nebo stavět další Čapí hnízda,

Mně se líbí, jak kdekdo lituje ty otroky agentur a mafií. Že by agenturám neotročili, kdyby dostali rychle a jednoduše pracovní vízum, o tom už je ticho po pěšině.

K. Němec 26.9.2017 20:54

Re: Nebo stavět další Čapí hnízda,

Dnes se přes agentury zaměstnávají i Češi. Ten problém bude jinde.

M. Mařák 26.9.2017 21:01

Ukrajina zatím není v EU

Ehm...

K. Němec 26.9.2017 21:07

Re: Ukrajina zatím není v EU

Ehm, Martine, bez urážky. Víte o tom prd, ale názor máte jasný. :-)

M. Mařák 26.9.2017 21:18

Re: Ukrajina zatím není v EU

No, zatím jsem se o to nějak hlouběji nezajímal, jen jsem viděl dokument o Babišových praktikách v ČR, jenž se jmenuje Selský rozum. Tam je to popsané tak, jak to uvádím.

K. Němec 26.9.2017 21:43

Re: Ukrajina zatím není v EU

Tak zkuste i něco jiného.

M. Mařák 26.9.2017 21:50

Re: Ukrajina zatím není v EU

Co byste mně doporučil?

K. Němec 26.9.2017 22:11

Re: Ukrajina zatím není v EU

Zákoník práce? Pro začátek.

M. Prokop 26.9.2017 21:04

Re: Nebo stavět další Čapí hnízda,

Jistě. Zákoník práce také.

Ale na ty cizince by fakt stačila ta víza jednoduše a snadno.

K. Němec 26.9.2017 21:06

Re: Nebo stavět další Čapí hnízda,

Není to tak docela pravda. Ani agentura by neměla zaměstnat člověka bez pracovního povolení.

Výhody agentur práce jsou jinde.

J. Anděl 26.9.2017 20:21

Re: Jsem si dělal srandu

Asi bude rozdíl mezi dělníky, kteří mají zaměstnavatele, a invalidou v invalidním důchodu. On bude vůbec rozdíl mezi mzdou za práci a jakoukoliv dávkou. A také bude rozdíl mezi tím, kdo ty peníze dává.

S důchody a důchodci je to těžké, stejně jako se zdravotnictvím. Ví se, že s určitou životosprávou mohou být lidé zdravější a výkonnější, sobě i druhým prospěšnější. Ale to nelze nařídit. A tak nezbývá, než platit. Tak pak nezbývá dost na ty, co mají smůlu, nehodu, dědičnou chorobu, nebo jsou už opravdu moc stařičcí.

J. Anděl 26.9.2017 20:22

Re: Jsem si dělal srandu

Ehm - a samozřejmě pár dalších detailů. Jako že staříka, byť v kondici, hned tak někdo nezaměstná...

M. Prokop 26.9.2017 20:28

Re: Jsem si dělal srandu

Bylo by víc pro staříky, kdyby stát neplatil zhovatilosti typu ubytoven v ceně, kterou požadují. A další podobné volotrčiny.

J. Anděl 26.9.2017 20:41

Re: Jsem si dělal srandu

Ano, to je další z těch pár detailů :-)

P. Bolec 26.9.2017 19:56

V Praze koblihy, v Brně plněné perníky !

Měli by to také někdy otočit ! Kalousek zavítal do Brna na právě probíhající slavnosti vína. Brňáci ho přivítali zdviženými prostředníčky. Hovno u stánku TOP už bylo naštěstí odklizeno !

L. Kolman 26.9.2017 20:05

Re: V Praze koblihy, v Brně plněné perníky !

To lejno bylo lidské, nebo to udělal nějaký mimořádně inteligentní pes?

P. Bolec 26.9.2017 20:11

Re: V Praze koblihy, v Brně plněné perníky !

Určitě od některého z místních bezdomovců. Na slavnosti je mimo vína hromada žrádla, jehož část skončí v odpadu. Bezdomovci se do konce slavnost z náměstí nehnou a přežírají se.

J. Vobr 26.9.2017 19:54

MAKAK JEŠTĚ TAKY NEVŘÍSKNUL !!!

To asi zůstanu doživotním debilem !!!

J. Vobr 26.9.2017 19:50

MAŘÁK JE JEŠTĚ VE STACIONÁŘI !!!

Prej si to zase napral přímo do hercny !!!

K. Berka 26.9.2017 19:10

Pro pana Kulheima

Nejvíc ze všeho lžou politici o tom, kdo může za ty biliony dluhů České

republiky. Proto se podívejte na přehledná fakta, která z českých médií

jen tak nevysosáte.

https://beletris.cz/spisovatelske-listy/stanislav-hudsky/ktery-ministr-financi-nejvic-zadluzil-cr/

P. Bolec 26.9.2017 19:17

Re: Pro pana Kulheima

Toho dědka nepřesvědčíte. Je to marný, je to marný......Mele stejné už několik let. Má modrou krev !

K. Berka 26.9.2017 19:21

Re: Pro pana Kulheima

Nechci být impertinentní, asi bude mít i erosenku, jako kníže, co má k lidu blíže.

J. Kulheim 26.9.2017 21:04

Re: Pro pana Kulheima

Pane Bolci nepamatuji se, že bych s vámi někdy diskutoval. Nepamatuji si, že byste napsal nějaký názor o kterém by stálo za to diskutovat.

Rád se od kohokoliv poučím. Mám rád lidi s názorem, kteří argumentují, nehořekují nebo neštěkají jako ratlík za plotem, protože se bojí.

Co vám brání v tom, abyste moje argumenty smetl ze stolu?

J. Kulheim 26.9.2017 21:20

Re: Pro pana Kulheima

Já nejsem ekonom, ale pokud chci o tom diskutovat, ta si nejprve o tom něco nastuduji. Dá to dost práce, ale přecejenom se orientuji a snažím se pochopit souvislosti.

Neplačte a něco si o tom přečtěte a pokud budete mít jenom trochu schopné argumenty, tak budu volit komunisty, tak jako vy.

J. Kulheim 26.9.2017 20:58

Pane Berko.

Hospodření státu v jdnotlivýc letech ukazuje rozpočtové hospodaření. Ekonomika se vyvíjí v cyklech. Jednou se daří podruhé nedaří. V době poklesu si stát půjčí a v době prosperity to splatí. Dluhy strukturální. Ty jsou z rozhodnutí vlády.To dělají vlády v dobje prosperity utrácejí víc než se vybere do státní pokladny. Přeloženo do češtiny prožírají budoucnost a nebo si kupují voliče. Takže těžko porovnávat dluh v období poklesu ekonomické výkonnost a dluh při 4-5% růstu ekonomiky.

V jednotlivých letech (od roku 1994 do 2007) byly udělány rozpočtové tyto dluhy: -1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 . Klaus, Zeman („sanoval banky“), socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče.

Rok. 2006-. Vláda vedená ČSSD –příjmy skutečnost 923 mil. Kč, plánované 884 mil. Kč tj. + 39 mil. Kč. Výdaje- skutečnost 1021 mil.Kč, plán- 959 mil. Kč tj. vydáno více o 62. mil. Kč a rozpočtový schodek byl 97 mil. Kč. Pokud by vláda dodržela plánované výdaje, tak by byl schodek 36 mil. Kč. Plánovaný schodek, SR 75 mil. Kč, skutečnost 98 mil. Kč Jedná se o aktivní neboli strukturální deficit. Strukturální deficit je způsobený určitým vládním rozhodnutím, tj. jde o záměrné rozhodnutí uplatněné v rámci fiskální politiky. Příčinou strukturálních rozpočtových schodků bývají nereálné předvolební politické sliby.

ČSSD dělala velké dluhy při velkých příjmech do SR. ČSSD v průběhu 8 let vlády udělala rozpočtové deficity cca 600 miliard korun.------------------

Rok 2008-.Vláda vedená ODS- Příjem- plán 1036 mil. Kč, skutečnost 1064 mil. bilance + 28 mil. Výdaje- plán- 1107 mil, skutečnost - 1084 mil. Kč. V roce 2008 vybráno víc oproti plánu o 28 mil. Kč, výdej oproti plánu nižší o 23 mil. Kč. Plánovaný schodek SR 71 mil. Kč, skutečnost 19 mil. Kč.

J. Vobr 26.9.2017 19:05

BABIŠ MŮŽE BÝT PREMIÉREM-dostane náramek !!!

:-)))

:-)))