29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Drahoš? Kdo je to Drahoš?

Tuto pertinentní otázku nedávno položil publicista Štěpán Kotrba, a vystihl tak, že o tomto prezidentském kandidátu veřejnost donedávna dohromady nic moc nevěděla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 23.9.2017 15:11

Re: No jo,

S výjimkou Zemana mi přijdou všichni jaxi na jedno brdo. Minule tam byla pestřejší skvadra :-)

M. Mikulec 23.9.2017 17:32

Re: No jo,

Také pestřeji potetovaná. :-)

J. Šimek 23.9.2017 20:14

Re: No jo,

To je fakt, tak sprostej a soudem usvědčenej lhář mezi nima není.

R. Morava 23.9.2017 14:31

Díky, konečně realistický článek o panu Drahošovi

Přiznám se že toto je první ucelený článek popisující co je na Drahošovi špatně, který jsem viděl. Z mainstreamového tisku je Drahoš takové neslané, nemastné nevolení Zemana.

Už ta nemastnost byl důvod pana Drahoše nevolit. Realita se bohužel čím dál zhoršuje, počínaje výzvou pokračuje informacemi v tomto článku...

Je chyba, že se o Drahošovi nepíše víc. I když pořád horší je Horáček o kterém se taky píše jen to sladce pozitivní. Horáček = kamarád nejchytřejší multi-kulti babky na světě Vašáryové ale i zeleného mládí ze stromu trockistů neomarxistky Uhlové.

B. Hudzieczek 23.9.2017 15:40

Re: Díky, konečně realistický článek o panu Drahošovi

proč nehledáte?

https://www.prezident21.cz/candidates/585af49bdaa8e2d20c8a4f26;back=%2Fcandidates%3B_s%3Db%3Bl%3Dbasic

tam se něco dovíte o názorech prezidentského kandidáta. Například to, že tvrdí něco jiného než co o něm píše paní Cibulková.

Z. Pešek 23.9.2017 13:46

Náš akademik - vítač

S Drahuškou tu opět máme nepolitickoui politiku - tedy o nás bez nás.Ne, děkuji.

M. Kolář 23.9.2017 13:35

vaříme z vody

Paní autorka zřejmě dostala zadání vyčarovat nějaký dehonestační článek na Jiřího Drahoše, nicméně jak je vidět na výsledku, z vody se omáčka uvařit nedá. Bude zajímavé sledovat z jakých dalších rudohnědých národních kloak přijdou následné pokusy ..

V. Klepetko 23.9.2017 13:46

Re: vaříme z vody

Voda? Porušení zákona!

"§ 7 (1) Výkonným orgánem Akademie je Rada.(2) Radu tvoří předseda, místopředsedové, předseda Vědecké rady a další členové volení ze členů Sněmu na základě návrhů z pracovišť Akademie.(3) Funkční období Rady je čtyři roky. Člen Rady může být do této funkce volen nejvýše na dvě po sobě jdoucí období. Členství v Radě je neslučitelné s funkcí ředitele pracoviště."

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-283

R. Morava 23.9.2017 14:18

Re: vaříme z vody

Jenomže pan Kolář argumenty a pravdu nerad. Tito lidé jsou naučeni že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Podle typických projevů je snadno poznáte. Dehonestovat, onálepkovat rudohnědým, absence reálných argumentů a logiky. Nevím jestli jde o výcvik nebo o skutečnou neschopnost porozumět argumentům a psanému textu.

V každém případě lze snadno dohledat Drahošův podpis u "výzvy", zákon, který tu citujete. A to už jsou fakta. Drahoše jako prezidenta tedy určitě NE!

J. Šimek 23.9.2017 20:16

Re: vaříme z vody

Už je trestně stíhán? Už jste podal trestní oznámení?

J. Jurax 23.9.2017 14:33

Re: vaříme z vody

Jojo, a ani to nedalo práci, stačilo si vyhledat pár skutečností ... :-)

P. Klíma 23.9.2017 12:48

Skvělé, paní Cibulková!

Činnost Drahoše v Akademii ho pro volbu prezidenta diskvalifikuje.

Leč český národ má rád tituly, že...

J. Kanioková 23.9.2017 12:44

No... jak typické poměry v našich institucích..

Ale dík za bližší informace.. Drahoše bych stejně nevolila..

J. Šimek 23.9.2017 20:18

Re: No... jak typické poměry v našich institucích..

To budete mít i tak těžký, Putin tady nekandiduje :o)

V. Hájková 23.9.2017 11:52

:-))))))))))))))))

K D O JE M A R I E - C I B U L K O V Á ????????????????? A zde musím přestat- protože neexistují slušná SLOVA - kdo je MÁŇA Cibulková :-)))

O. Uživatel 23.9.2017 13:11

Uživatel požádal o vymazání
L. David 23.9.2017 11:34

Tak to dopadá,

když máme zákony, podle kterých se může mezi prezidentské kandidáty dostat kdejaký nýmand s pochybným charakterem.

Holt druhého Masaryka nemáme.

J. Nový 23.9.2017 11:11

Ta

Ta petice akademiků týkající se nenávisti byla zaměřena proti nenávisti islámských teroristů, že?

J. Kanioková 23.9.2017 12:43

Ano

R. Morava 23.9.2017 14:35

Re: Ta

Ta petice byla hlavně pitomá, nereflektující realitu v tomto čase i prostoru a řešící možné důsledky, nikoliv příčiny. Stačí Vám to takto?

J. Šimek 23.9.2017 20:20

Re: Ta

Hlavní poselství petice bylo - řešme problém s klidnou hlavou a ne panikou.

Takže pro vás mimo realitu, čas i prostor, tdýte :o)

I. Polák 23.9.2017 10:41

Kdo je autorka?

Marie Cibulková: Tříska v oku Zemanověhttp://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Marie-Cibulkova-Triska-v-oku-Zemanove-410057

26. 11. 2015

Ale omlouvám se paním Mariím, pokud jsou to dvě růné dámy.

Stejně je to hezky napsané.

Příjemný víkend.

P. Rudolf 23.9.2017 11:17

Re: Kdo je autorka?

Je-li to ta samá persóna, tak je má otázka CUI BONO zodpovězena.

V. Klepetko 23.9.2017 11:49

Re: Kdo je autorka?

"Hon na čarodějnice" T.Vodvářky pokračuje? :-)))))))))) Budeme řešit, KDO jet ten syčák, co upozorňuje na zločin?

Nechcete se ještě nakonec zeptat "kdo jsou ti přátelé lidu a jak bojují proti sociálním demokratům"? :-)))))))) Zrzavého syfilika ale možná můžeme zpětně omluvit jeho chorobou. Jak obhájíte svou inkvizitorskou otázku v názvu vlákna Vy?!

P. Rudolf 23.9.2017 12:54

Re: Kdo je autorka?

Patřím mezi ty jedince, kteří když si něco přečtou, tak se, díky svému kritickému myšlení, pídí taky po informaci, mimo jiné, kdo je onen pisatel. Mám pak větší naději posoudit/pochopit, proč to napsal právě tak.

Autorka tohoto hloupého, vůči panu Drahošovi agresivního pamfletu mi však za to nestála a tak jsem vcelku kvitoval závěry zkoumání pana Poláka. Kruh se mi uzavřel, víc v této kauze vědět nepotřebuji, neb mne tato "dáma" naprosto nezajímá.

Stejně tak se chovám při čtení jiných textů, třeba když někdo napíše, že ona bojovnice za pravdu "upozorňuje na zločin", a to vše právě proto, že se žádný "zločin" nestal. A jelikož jsem už od tohoto pisatele někde četl velmi neuctivá slova o panu Drahošovi, tak mi ten výrok o zločinu do té mozaiky pěkně zapadá. Jsem spokojen.

V. Klepetko 23.9.2017 13:34

Re: Kdo je autorka?

Nechcete publikovat fotografii paní Cibulkové s titulkem "Prohlédněte si pozorně její tvář"?

Pokud nechcete, odpovězte prosím na jednoduchou otázku - došlo pri jmenování prof. Drahoše k porušení zákona, o kterém píše paní Cibulková? Ano nebo ne?

To je mnohem podstatnější, než jestli svá zjištění učinila v něčím žoldu, kdo je a zda umí počítat!

J. Šimek 23.9.2017 20:22

Re: Kdo je autorka?

To může rozhodnout jen soud, takže už jste podal trestní oznámení, když je to tak jasné?

Z. Lapil 23.9.2017 12:36

Re: Kdo je autorka?

Není to hezky napsané, zvlášť jestli je pravdivá moje hypotéza, že jedna a táž osoba jsou autorka článku tohoto, článku v Parlamentních listech a dětských učebnic matematiky a didaktických pomůcek.

Protože v parlamentělistovním článku se rozebírá souvislost profesorů s počtem citací. Fajn. Když autorka - matematička napíše, že někdo má nulový počet citací, zatímco někdo jiný mnohonásobně více, lze to pochopit jako literární obrat, ale když potom začne počítat, že někdo má počet citací desetinásobný "než ti nuloví", zatímco někdo jiný čtyřicetinásobný, tak ztrácím víru nejenom v naše školství, ale přímo v autorku osobně.

Připomínám: napsáno za předpokladu, že se jedná o trojjedinou osobu.

J. Kanioková 23.9.2017 12:57

Aha, takže ne zajetý systém je zarážející,

ale špatný je ten, kdo na to upozorní.... uff

Z. Lapil 23.9.2017 13:59

Re: Aha, takže ne zajetý systém je zarážející,

To že jsem napsal? Pokud ano, tak nerad.

Pokoušel jsem se sdělit, že člověka, který - ač matematik, notabene pedagog - je schopen opakovaně psát, že násobek nuly je něco jiného, než nula, je... jak to jenom...

Jak to bylo v té reklamě: -Ten vrchní je nějakej divnej. - Ale pivo má dobrý. -To jo, ale... Ten vrchní je nějakej divnej.

https://www.youtube.com/watch?v=dUKUYQUfkns