J. Anděl 23.9.2017 9:35

oukej

Ano, takhle je to správně a po právu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2017 9:06

Myslím,

že tento proces ukázal, že tady u nás ještě občas vládne zdravý rozum. Pokud vám připadá jako že by ne, podtrhuji slovo OBČAS, autore. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 23.9.2017 9:05

Re: Pokud jde

Ano, ale je přece tak "lidské" se zastat "nebohé" advokátky. Je zvláštní, že plivat na politiky nebo osoby jinak veřejně činné se bere takřka jako samozřejmost, patří to údajně k tomuto povolání, ale "lidskoprávní"aktivistka a k tomu advokátka je "obětí šovinismu".Opravdu zvláštní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 23.9.2017 8:48

šátek není pravý důvod

Moje babička také chodila ven pouze s šátkem na hlavě. Prostovlasé chodily jen svobodné dívky (tedy v její době). A když ovdověla tak chodila ven jenom v černém. Šátek je zástupný problém. Tento odpor je proti islámu. Denodenně vidíme v TV či čteme o "obohacování" Evropy islámskými zvyky a zřejmě většina občanů o ně nestojí. Jsou to prostě tátové Kondelíci, kteří chtějí v klidu dělat svojí práci, pak zajít na pivko... jejich manželky nestojí o to aby jejich dcerunka se odpálila mezi nevěřícími a dostala se tak rovnou do nebe, prostě jsme všichni xenofóbové, omezenci a materialisti. Život je nám cennější nežli ráj po mučednické smrti, také co bych si počal se 72 pannami že? Jinak určitě ta dotyčná "studentka" to neměla ze sebe. Dobroserové podřezávají za nadšeného hýkání pod námi větev a netuší, že na ní sedí i oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 23.9.2017 8:42

Pokud jde

o tu advokátku, pak si můžete na stránce advokátní kanceláře prohlédnout její profil - a hle, opravdu jde o kariérní "lidskoprávní aktivistku" působící v neziskovkách, jejíž specializací jsou "práva uprchlíků". Není divu, že se snaží tato "práva" co nejvíc rozšířit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 23.9.2017 8:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 23.9.2017 6:11

Muslimka na školu nastoupila, ne že ne.

Avšak v poněkud jiném smyslu - na někoko nebo něco nastoupit s cílem ho nebo to ovládnout.V tomto případě ovládnout islámem školství. A nepochybně to nebylo z její hlavy.

Až bučelo, že je jen figurkou v rukou oné advokátky, cílící ne na obhajobu lidských práv, ale na otevření dveří islámu do ČR školství. To po "dělostřelecké přípravě" provedené ombudsmankou - rudou marxistkou Šabatovou.

A jak historicky známo a v současnosti v EU vidno, marxisté islám přímo zbožňují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 23.9.2017 0:59

Re: Muslimka na skolu nenastoupila

Věřte tomu, že úmyslný. Pan Petráček po relativně dlouhé opět době lže, zamlčuje a manipuluje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Blank 23.9.2017 0:50

Muslimka na skolu nenastoupila

..Ale pane Petracku, uz ve treti vete druheho odstavce mate omyl, nevim, jeslti umyslny, abyste mohl rozvinout myslenku ve clanek. Muslimka na skolu nenastoupila, neb nemela v poradku doklady, povoleni k pobytu apod... Muslimka na skolu chtela nastoupit, takovym celkem pruhlednym podvodem. Je otazkou, zda muslimka se satkem umela cesky jazyk, aby vubec byla schopna tuto skolu studovat. Satek je az na druhem miste. A dnes se vi, ze uvedena muslimka je jiz matkou ditete a kde ji je konec nevi nikdo. Zije jeste v CR? A take dalsi otazkou je, zda muslimka, stezujici si na to, ze nebyla prijata kvuli satku na skolu, by byla schopna vest takovyto soudni proces. Jak dlouho se zdrzovala pred svym "nastupem" na skolu v CR? Jeslti nebyla spise pouze nastrcenou figurkou vsech lidskopravnich humanitarniach organizaci v cele s pani Sabatovou (kurimska kauza), jako takovy lakmusovy papirek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek