19.10.2017 | Svátek má Michaela



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

PRAHA: Paní slavná umělcová a synáček potentáta



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 60, poslední: 22.9.2017 10:38, přehled diskusí

To jsou paradoxy!:
Autor: B. Rameš Datum: 22.9.2017 10:38

Upřímně nesnáším Matěje Stropnického, a přesto se mi záměr postavit sloup na Staromáku nezamlouvá. Upřímně obdivuji československé letce, kteří bojovali ve druhé světové, a pomník na Klárově se mi přesto nelíbí. A včil se s tím, hlavo, nějak srovnej. A ke všemu, s tím Neronem to taky není tak jednoduchý a rok čtyř císařů po jeho sebevraždě nebyla žádná selanka...

lépe bych to sám neřekl:
Autor: C. Horák Datum: 21.9.2017 22:57

"Rozhodovat o věcech důležitých je nutno svěřit osobám moudrým, soudným a věci znalým."

Baže. Musím říci, autore, že Váš názor na všeobecné volební právo hluboce sdílím.

Re: lépe bych to sám neřekl:
Autor: J. Jurax Datum: 21.9.2017 23:13

"Rozhodovat o věcech důležitých je nutno svěřit osobám moudrým, soudným a věci znalým."

Ano.

Ovšem tím bouráte zastupitelskou demokracii, ba demokracii vůbec. Všeobecné a rovné volby - úhelný to kámen demokracie - zaručují, že žádný takový nemá šanci se k rozhodování o věcech důležitých dostat. Leda omylem nebo nedemokraticky v případě opravdu velkého průseru.

Re: lépe bych to sám neřekl:
Autor: C. Horák Datum: 21.9.2017 23:54

Kéž by, ale můj osobní názor k demontáži demokracie nejspíše stačit nebude.

Pane Vlku, souzním s Vámi....:
Autor: Z. Čábelka Datum: 21.9.2017 18:43

Snad se dočkáme, že zase bude mít zdravý rozum navrch. Je to opět o stabilitě politiky, společenských vrstev a plynulé evoluci.

:
Autor: P. Chládek Datum: 21.9.2017 18:38

Gratukuju k skvělému článku...

Pane Vlku, jako obvykle skvělé:
Autor: J. Brokl Datum: 21.9.2017 18:30

Nemám, co dodat. A nenechte se otrávit.

sorry...:
Autor: V. Kříž 191 Datum: 21.9.2017 16:48

... o měla být reakce na paní Kyselkovou

pana Bendu osobně neznám...:
Autor: V. Kříž 191 Datum: 21.9.2017 16:46

... o jeho kvalitách jako poslance svědčí fakt, že když si před nějakými dvěma či třemi lety poslanci zapomněli uzákonit zvýšení SVÝCH platů, prohlásil pan Benda, že příště si bude muset přečíst to, o čem hlasuje, pozorněji. dovedu si živě představit, jak pozorně čte zákony, které se týkají jeho voličů

Re: pana Bendu osobně neznám...:
Autor: J. Kyselková Datum: 21.9.2017 17:01

Myslím, pane Kříži, že se můžete uklidnit ohledně morálky pana Bendy, o tomto problému nevím, asi byla zneužita jeho upřímnost nebo ironie.

Re: pana Bendu osobně neznám...:
Autor: J. Kombercová Datum: 21.9.2017 19:57

No, je to divné, že nečte, když si stěžoval, že jeho poslanecký plat není nic moc a jak on s ním má vyžít, když živí rodinu.

Pohroma -:
Autor: J. Kyselková Datum: 21.9.2017 16:46

tahle podařená trojka řádí na Pražském magistrátě - ale nejsou tam přeci sami !!! Dosud toto ubohé osazenstvo neudělalo nic řádného pro Prahu, jen blbnou se změnami dopravní sítě a cedulemi.

Re: Pohroma -:
Autor: J. Kyselková Datum: 21.9.2017 18:19

Tento můj názor zase patří pod článek pana Vlka o současných barbařích Pražského magistrátu.

Alespoň se, pane Vlku, nepleťe, prosím,:
Autor: D. Stirský Datum: 21.9.2017 15:59

do historie, které rozumíte jak koza petrželi. Nero Řím nezapálil, naopak: Ví se, že se snažil pomáhat postiženým a to docela dost. Samozřejmě, křesťanům se libí, mohou-li tvrdit, že Nero Řím zapálil aby je poté mohl obvinit a vraždit. Nesmíte věřit každému plku ze Suetonia či Tacita - přece jen, lépe je přečíst si nějakou odbornou studii. Byl to - jako většina z nás - člověk rozporný a dnes jen těžko posoudíme, co si dějepisci nevymýšleli a co je pravda. A přirovnávat mladého Stropnického k Bilakovi? Je to úplně stejné, jako kdybych jí Vás přirovnal třeba, co já vím, k Ernstu Röhmovi. Pokud jde o sloup, rozhodovat by měli hlavně dějepisci umění a architekti, ani Stropnickému ml. ani Vám ani mně to nepřísluší. Jenže Stropnický je zastupitel a nějak hlasovat musel.

Re: Alespoň se, pane Vlku, nepleťe, prosím,:
Autor: P. Han Datum: 21.9.2017 18:00

Tacitus i Suetonius byli historici. Máte-li pocit, že ti správní odborníci se narodili až o dva tisíce let později...

Re: Alespoň se, pane Vlku, nepleťe, prosím,:
Autor: D. Stirský Datum: 21.9.2017 18:40

Samozřejmě. V antice byl pojem kritické dějepisectví neznám. U nás je zavedl až G. Dobner v druhé půli 18. století.

:
Autor: P. Remeš Datum: 21.9.2017 21:11

Rozhodně byli Tacitus a Suetonius podstatně blíž člověku, jehož činy popisovali, než pan Stirsky i Gelasius Dobner ...

Pane Vlku, zase nádhera:
Autor: M. Krátký Datum: 21.9.2017 14:24

není co dodat - řekl jste vše podstatné - děkuji

Pane Vlku...:
Autor: P. Krešňák Datum: 21.9.2017 12:53

... jako vždy moc pěkně napsáno a velmi pravdivé. Bohužel jsem tu kráču v tv. také viděl. Jestli je to opravdu farářka, tak ty "husity" potěš pánhůh. Krešňák

Hodně žen v politice chce stále požaduje:
Autor: Y. Volny Datum: 21.9.2017 12:31

super de*mentos Dienstbier,nevadí že jde jen o číslo,chybí např.vzdělání a přehled,prostě chce kvóty na počet žen.Tedy chce další pohromu!?

Věčně nepoučitelní...:
Autor: F. Vízek Datum: 21.9.2017 11:58

Místo hrr na člověka by každý z nás měl v polemice útočit na jeho myšlenky a případně na jeho činy.

Hrr na člověka se mockrát nevyplatilo, ba končilo i na šibenici.

Nikdo z nás by neměl tuto hrůznou praktiku oživovat, byť šibenice nehrozí.

V textu je tolik invektiv a útoků na ČLOVĚKA, že reakce na možná fakta je nedůstojná...

Re: Věčně nepoučitelní...:
Autor: J. Kulheim Datum: 21.9.2017 12:08

Zrovna vy, pane Vízku říkáte, že by se nemělo útočit na činy. V době největších represích komunistů jste vstoupil do strany. Nikdo neútočil a víte jak to dopadlo.

Re: Věčně nepoučitelní...:
Autor: P. Han Datum: 21.9.2017 13:38

Konkrétní činy jsou dílem konkrétních lidí. Vy tedy tvrdíte, že Hitler, Stalin, Gottwald nezaslouží odsouzení, pouze jejich činy? Jak je chcete od jejich činů oddělit a očistit?

Re: Věčně nepoučitelní...:
Autor: J. Ráž Datum: 21.9.2017 13:48

Reaguji poněkud nekorektním způsobem, který je mi vlastní:

Když nějaká žena opakovaně mluví a prosazuje kraviny, dá se s vysokou pravděpodobností o ní tvrdit, že je kráva.

A o ženě, která chce odstranit památník letců s odůvodněním, že pro ni není dostatečně umělecký, se to dá říci zcela zodpovědně!

ten okřídlený lev:
Autor: R. Gramblička Datum: 21.9.2017 11:41

je asi nejhezčí socha/pomník, postavený v poslední době. Jinak u nás v Mostě se poslední dobou vyrojila spousta soch - všechny jsou ale na jedno brdo - neurčité výplody postmoderny (anebo užívání halucinogenních látek)

:))))))) :
Autor: J. Kanioková Datum: 21.9.2017 13:47

K druhé větě - nejen tam.. Nad mnohými moderními výplody k historii se člověku nedělá volno.. i u nás na Ostravsku..

Hezký:
Autor: J. Hanzal Datum: 21.9.2017 11:23

Moc hezký článek, ale to co trefně popisujete, pane Vlku st., se děje i v jiných městech či vesnicích. Pár "veledúležitejch" potentátů (blbů) se stranickou knížkou si myslí, co myslí je přesvědčeno, že jen ten jejich názor na věc je ten správný a v ničem nezpochybnitelný.

Děkuji za článek.

Re: Hezký:
Autor: B. Lukáš Datum: 21.9.2017 12:00

Oceňuji objektivitu a odvahu autora. Bohužel, nejde o nic nového, odsouzeníhodné chování zmíněných politických fracků či majetkově bohatých nafoukanců již existovalo i v minulosti - viz 66.sonet W. Shakespeare.

P. Vlkovi rovněž děkuji.

Ženské do politiky prostě nepatří.:
Autor: A. Alda Datum: 21.9.2017 11:15

V Plzni to poznali už dávno, když vyhnali husitku Pabiánovou z města.

Pan autor zapomněl:
Autor: B. Köhlerová Datum: 21.9.2017 10:54

na nejslavnějšího synáčka, a to je přece Mareček Benda!