Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

23.4.2024 | Svátek má Vojtěch

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Sloupovníci a jejich nepřátelé

Domácí žabomyší války je užitečné sledovat s pořádným odstupem – nad tím, co by mne doma zřejmě rozčilovalo, se nyní během několikaměsíčního pobytu na amerických univerzitách jen usmívám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R. Morava 21.9.2017 22:25

No dobrá

Halík je vůl, ale alespoň mne to donutilo si o tom sloupu něco přečíst, což tento čánek neobsahuje.

Podle evangelických církví je prý posvěcení sloupu za účasti císaře po vestfálském míru a prý i výtvarná symbolika silně protievangelická. Pravda je že to období bylo pro evangelíky tragédií. Pokud by sloup byl postaven skutečně k poctě panny Marie, měl by právo na existenci. Pokud byl ale postaven jako symbol velikáštví vítězů 30 leté války u nás, pak je skutečně lepší nechat náměstí bez něj. To ale neznamená stavět tam to co na náměstí v Brně. Ideální tedy bude nestavět tam nic!

Celé je to ale typické plácání bez argumentů. Halík mne tu nepřesvědčil. Přesvědčilo mne teprve co o to píšou evangelíci, tedy jejich vysvětlení proč se sloupem nesouhlasí.

V. Podracký 21.9.2017 20:16

Pan Halík má kupodivu pravdu

Halíkův kosmopolitismus se ovšem v jeho názoru přece jen ukazuje. Ti lidé tenkrát nebourali sloup kvůli tomu, že to byl náboženský symbol, ale proto, že to byl symbol pobělohorské poroby, tedy nějaké totality, jak bychom to dnes nazvali, totality, která poškodila náš národ více než komunistická. Jeho obnovení by symbolizovalo, že buď tuto porobu nevnímáme jako porobu, tedy konání, o které se snaží ve své sféře dnešní komunisté - nevnímat komunistické období jako něco špatného. Nebo, že máme prostě krátkou paměť, nic nevíme a kašleme na své dějiny.

M. Jandáková 21.9.2017 21:17

Váš postřeh o porobě a o radosti s jejím koncem, ) vč. konce symbolu, vztyčeného v jejím počátku, by mohli zasvěceně rozvést odstraňovači sochy generála Lee.

♡

R. Morava 21.9.2017 21:35

Re: Pan Halík má kupodivu pravdu

Tak to máte hodně naivní a jednostranný pohled na dějiny ovlivněný komunismem. Především komunismus tu byl 40 let a za tu dobu jsme zaostali v ekonomii a technice tak, že jsme to za 30 let ani z poloviny nedohnali. Komunismus je mnohem horší než si hodláte připustit (snad jen neomarxismus je zákeřnější). Pobělohorská doba a Habsburský absolutismus byl problém především pro naši šlechtu, exulanty, národní povědomí a jazyk. Jinak pro ostatní občany, hlavně v pozdějších dobách to až tak tragický problém nebyl. Dokonce mělo Rakousko pro naši ekonomiku i obranu před Turky určitě i pozitivní vliv.

Jestli je mariánský sloup pro někoho symbol pobělohorské doby, ještě to neznamená je to pravda nebo správné. Pak by totiž bylo nutné zničit třeba Valtický zámek - symbol rozkradení naší země Lichtenštejny, kteří po bílé hoře nabyli značného majetku po naší šlechtě. To je skutečný symbol pobělohorské doby. Panna Maria žádný majetek po českých pánech nedostala.

M. Jandáková 21.9.2017 22:44

Myslím, že u uměleckého díla, byť sakrálního, na veřejném pro-stranství, je přednostním kritériem pro jeho instalaci to, jak působí. Jak bude působit na diváky. Co způsobí. Autorův záměr může míjet mnohé. Nejen čas...

M. Jandáková 21.9.2017 20:10

Je opravdu ta lůza (slovem, kt.kolem sebe sejete) tak daleko od Krista, pane?

M. Jandáková 21.9.2017 20:13

J e m u m o c blízko!

D. Stirský 21.9.2017 15:12

Daleko podnětněšjí by byla

diskuse o dostavbě radnice - pohled na zadní část starých radničních domů je tristní. Obnovil-li by se sloup, pak by měla býti obnovena i Krocínova kašna.

K. Kořinek 21.9.2017 14:53

Autore z amerikanskych universit, strhavani hakovych krizu a vyhazovani portretu Hitlera v toce 1945 ( i predtim ) byl take akt luzy ??

S. Netzer 21.9.2017 15:12

Re:

Mariánský sloup je, podle Vás, něco srovnatelného se symboly nelidského režimu?

R. Morava 21.9.2017 21:39

Re:

Srovnávat Hitlera s pannou Marií to je dost silné kafe. Není Vím ze sebe na blití?

K. Kořinek 22.9.2017 3:51

Ne neni. Panna Marie me nebere. Ale ta R-U probihal utisk Cechu za pomoci opory trunu, katolicke cirkve. A ted se poblij.

O. Mayer 21.9.2017 14:41

je to zvláštní...

... na jedné straně člověk pořád slyší něco o křesťanské tradici Evropy a jaký je skandál že jakýsi idiot vymazal z fotek kříže na řeckých kostelech a pak zase nejspíše stejní lidé argumentují katolickou porobou.

K. Kořinek 21.9.2017 14:55

Krestanstvi neni katolictvi...

J. Jurax 21.9.2017 22:06

Re:

Křesťanství není JEN katolictví ...

J. Štrobl 21.9.2017 13:36

Ano, také souhlasím.

Také bych byl rád, kdyby byl ten Mariánský sloup obnoven. Zdá se mi, že tam tak nějak patří. Ostatně to patří k socanské nátuře, všechno rozbíjet a ničit. Myslím, že dělat z toho politikum mohou dnes dělat jedině hlupáci.

M. Pivoda 21.9.2017 12:45

Maximalizace historického poznání

Existuje i jiná alternativa.

Totiž, mariánský sloup obnovit v původním stylu, ale ležící na zemi, tak jak byl poražen v roce 1918. Tím byl byl pro český národ z historického hlediska asi nejpřínosnější. Vypovídal by o všem, co se zde v této zemi v minulosti odehrálo.

J. Štrobl 21.9.2017 13:28

Re: Maximalizace historického poznání

A to myslíte vážně a pitomcem skutečně jste nebo to jen tak děláte?

M. Pivoda 21.9.2017 13:47

Přiznám se

Přiznám se, že ten nápad s ležícím sloupem není můj originální. Myslím, že jsem o tom slyšel někde v radiu CRo2 nebo CRo6.

J. Štrobl 21.9.2017 14:27

Re: Přiznám se

To vše vysvětluje a v tom případě se Vám omlouvám.

B. Lukáš 21.9.2017 12:11

Plný souhlas.

S obsahem článku se plně ztotožňuji a autorovi děkuji. Za přečtení stojí i hodnotný článek V. Vlka st. na podobné téma.

J. Pražák 21.9.2017 11:40

Snad by nás ochránila i dnes

Panenka Maria ochránila Prahu před Švédy, snad by ji ochránila i před muslimy. Když jdete z Václaváku na Staromák, tak už si připadáte jako v Orientu.