Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Škola smí zakázat nošení šátků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 20.9.2017 8:37Re: Pražský rozsudek je v souladu Ze strany muslimů je vynucování svých zvyklostí v evropském prostředí neskutečná drzost. |
|
|
P. Rudolf 20.9.2017 9:23Re: Pražský rozsudek je v souladu Ze strany (naštěstí jen některých) křesťanů je vynucování zákazu své víry u nekřesťanů v evropském prostředí neskutečná drzost. |
|
|
V. Novák 20.9.2017 9:33Re: Pražský rozsudek je v souladu Někteří křesťané vynucují zákaz své víry u nekřesťanů v evropském prostředí? To je ovšem nejen nekonečná drzost, ale i hloupost! |
|
R. Neveselý 20.9.2017 10:41Re: Pražský rozsudek je v souladu To je dokonce totální sémantická kravina! |
|
|
V. Novák 20.9.2017 12:37Re: Pražský rozsudek je v souladu No, uměl bych si představit křesťany natolik pyšné na svou víru, že ji nekřesťanům nepřejí a hodlají to prosadit i vynucováním zákazu své víry u těchže. Bez ohledu na evropské či neevropské prostředí. Ale činí tak? |
|
|
D. Bystriansky 20.9.2017 10:00Re: Pražský rozsudek je v souladu Troubo, když nerozeznáte "zvyklosti od víry" tak se nad svou provokací zamyslete, jde-li to u vás. Co si ve své hlavě myslíte a čemu věříte nás nezajímá, ovšem jak se projevujete navenek to je jiná věc. |
|
|
P. Rudolf 20.9.2017 10:07Re: Pražský rozsudek je v souladu Velni inteligentní diskutére, když nejste schopen porozumět ani jednoduchému textu, tak se k němu nevyjadřujte a raději se nad svými bláboly zamyslete. |
|
|
D. Bystriansky 20.9.2017 10:41Re: Pražský rozsudek je v souladu Troubo, takže myšlení vám nejde a chápaní jednoduchého textu taky ne. Rád byste filozofoval a zakazoval, chtěl byste být salonním diskutérem, zatím však jste nepokročil ani k servírování a obsluhování myslících. Nezoufejte, vaše zkušenosti s odvozem fekálií může využít Trump při vypouštění bažiny. |
|
|
J. Ráž 20.9.2017 10:09Re: Pražský rozsudek je v souladu Tento příspěvek je pitomá provokace. Přece nejste hlupák. |
|
|
V. Heidlerová 20.9.2017 10:29Re: Pražský rozsudek je v souladu Víru nosíme v srdci a duši, netřeba ji proklamovat viditelnými znaky. Jinak mají islamisté možnost praktikovat svobodně ve svých modlitebnách, myslím, že reciprocita pro křesťana v arabských státech není uskutečnitelná. Zdar. |
|
|
P. Rudolf 20.9.2017 10:40Re: Pražský rozsudek je v souladu Pak zrušme všechny kříže, muka či jak se ty viditelné znaky jmenují. Vždyť mají křesťané možnost praktikovat svobodně ve svých modlitebnách. A jestli se vám to tak moc líbí omezovat členy jiné vïry, tak se do těch "arabských států" přestěhujte. |
|
V. Kolacik 20.9.2017 10:52Re: Pražský rozsudek je v souladu Pane Rudolfe, Vaše poznámky tady nějak nedávají moc smysl. Není vůbec jasné, proč sem taháte " všechny kříže, muka či jak se ty viditelné znaky jmenují". I když byste je všechny ZRUŠIL ( :-) ), tak nezrušíte: mám já s Tebou kříž, nést svůj kříž, ze všech cest Ti zbejvá jen ta křížová, kříže a piky, bojí se toho jak čert kříže, ... Kapišto taliano? |
|
T. Hraj 20.9.2017 10:53Re: Pražský rozsudek je v souladu Je to stále dokola. Nejde o jakoukoli "jinou víru", ale o islám. Jsem si jist, že dokážete vyštrachat případ, kdy byl v praktikování své víry utlačován např. pastafarián a vystavíte na tom protiargument. Takže rovnou kontruji: celospolečenský problém (z pohledu západní civilizace) je pouze s islámem. |
|
M. Moravcová 20.9.2017 10:54Re: Pražský rozsudek je v souladu vy jste vůl. Proč bychom to dělali, naše kapličky a Boží muka jsou tady doma, stojí tam stovku let, patří k obcím, polím a návsím lidí, kteří tam žijí. My jsme tady doma, Rudolfe a svoje kapličky, ač většinově atheisté, máme rádi. Proč nás vykazujete do arabských zemí, táhněte si tam sám. |
|
|
D. Bystriansky 20.9.2017 10:59Re: Pražský rozsudek je v souladu Paní Netzerovou si může naložit na záda. |
|
|
P. Rudolf 20.9.2017 11:35Re: Pražský rozsudek je v souladu Normálně bych napsal, zkuste pochopit kontext. To je ale vpřípadě vašem a vašich psích soukmenovců čisté sci-fi. |
|
|
M. Moravcová 20.9.2017 12:20Re: Pražský rozsudek je v souladu zřejmě máte ty svoje mozkové závity tak zasukované, že jste k nepochopení. |
|
|
P. Vaňura 20.9.2017 16:37Když chtěli komunisté zničit boží muka, proti se postavila ARMÁDA, protože v nich viděla vhodné orientační body! |
|
H. Lukešová 20.9.2017 11:04Re: Pražský rozsudek je v souladu Proboha proč bychom měli rušit kříže, muka či jiné viditelné znaky křesťanství? My jsme tady doma, ne muslimové, muslimové ve svých zemích také mají viditelné znaky své muslimské víry, my jim své projevy naší víry v jejich zemích nevnucujeme, nemají tudíž žádné zatahovat veřejné projevy islámu do naši společnosti. |
|
|
V. Heidlerová 20.9.2017 14:08Re: Pražský rozsudek je v souladu Asi jste mi špatně porozuměl. Vůbec nerozumím tomu, proč bych se měla stěhovat mezi muslimy. Píšu o tom, že neexistuje reciprocita, těžko někde v "Arábii" postavíte křesťanský chrám, dle jejich zvyklostí si mezi nimi musíte přiodít palici šátkem. Kříž, boží muka patří do země, která je mou vlastí, jsou zde odedávna a je to součást naší historie a civilizace. Cizinec s odlišným stylem života a vyznání, přichází-li k nám do země ve snaze zde na delší dobu nebo nafurt zakotvit, musí s touto naší tradicí počítat a ctít naše zákony. Víru si může vyznávat vesele v prostorách k tomu určených a doma. A jak by se postupovalo, kdyby studenti a žáci nosili ústavní uniformy??? Arabský styl života a odívání do Evropy nepatří, amen. |
|
|
T. Hraj 20.9.2017 10:47Re: Pražský rozsudek je v souladu Rozdíl je ale pane Rudolfe zřejmý. Totiž jedni jsou na návštěvě a jsou příjemci pravidel, kdežto ti druzí jsou domácí a tak pravidla vytvářejí. Drzost to tedy není a už vůbec ne neskutečná. Můžeme hovořit maximálně o omezování některé svobody hostů, ale to je k debatě. |
|
B. Carina 20.9.2017 7:54Důležité Za důležité považuji konstatování soudu, že pokrývka hlavy může být chápána jako nespolečenské chování. |
|
|
A. Alda 20.9.2017 9:11Samozřejmě. To u nás platilo od středověku. Je dobře, že to soud řekl. |
|
|
Z. Lapil 20.9.2017 15:22Re: Samozřejmě. Blbý je, že nespolečenským chováním může být (rozhodně ve středověku byla) i NEpokrývka hlavy; Židi a vdané ženy by mohli vyprávět. Úplně nejblbější ale je, že soud musí řešit otázky společenského chování. Vlastně právo organizací stanovit dresscode. |
|
|
J. Nový 20.9.2017 7:15A tady A tady máte další nezahalenou ˇIránku a to i v íránském tisku http://www.denik.cz/ze_sveta/iranska-media-prolomila-tabu-zverejnila-fotku-matematicky-bez-hidzabu-20170717.html |
|
|
V. Kolacik 20.9.2017 7:11"Jen krátká glosa ke zprávě dne" Pane Kechlibare, klidně bych to označil za zprávu týdne. Věřil byste tomu, že v dnešních papírových LN o tom není článek? Možná už špatně vidím, ale nenašel jsem ani řádek. (Snažil jsem se i číst mezi řádky, ale už mi to asi nejde tak jako za mlada.) Druhá věc, včera to lidovky.cz přemázly velmi úderným článkem "'Prohlédněte si tuto tvář.' Advokátka zastupovala muslimku, hnutí zveřejnilo její fotku s útočným textem." Když si tyto dvě indicie dávám dohromady, napadá mě něco stran Lidovek; a lichotivé to není. — |
|
|
A. Alda 20.9.2017 9:12Jo. Dobrá připomínka. Je dobré vědět, za koho kdo kopá. Ty Lidovky patří Babišovi, ne? |
|
|
V. Kolacik 20.9.2017 9:37Re: Jo. Myslel jsem, ža se jich už "nějak nepřímo zbavil". Ale asi ještě ne. http://forum24.cz/profesor-putna-vyzval-babise-aby-prodal-lidove-noviny/ |
|
|
M. Moravcová 20.9.2017 10:49Re: Jo. zřejmě je mu putna, k čemu ho vyzývá Putna |
|
|
J. Kanioková 20.9.2017 14:21Nevím, ale ty jsou pravdoláskovní už hodně dávno
|
