Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Bude − nebude?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 28.9.2017 21:38V pořádku U nás je příroda ještě docela v pořádku, much, vos i sršňů je ažaž. Právě se slétávají berušky a hledají, kde přezimovat. Máme je pokaždé nalezlé v okenních a dveřních rámech. Létá tu mnoho pestrobarevných motýlů a je tu spousta ptactva, se kterým se bohužel dělíme o letos chudou úrodu v zahradě. |
|
|
M. Mikulec 28.9.2017 21:33Re: Není hnoje není much ! Máte pravdu, pane Augustine. Dotace křiví trh, zakládají korupci a zase jako za totáče instituce ví všechno nejlépe, i to, kdo si tu dotaci zaslouží. Líbí se mi výraz pana Jakla "nový sovětský evropský lid". Odtud vane vítr:Sociální inženýři nám nalinkovali skvělou budoucnost. Jsem jen rád, že jsme proti takovým bludům už od bolševika proočkovaní. Ne tak Západ. |
|
J. Dusitko 20.9.2017 18:04Co vrabci... ale velká africká zvířena! Tu totiž sežrali přemnožení negři... |
|
|
J. Dusitko 20.9.2017 17:31Šéfredaktor je totiž maďarský Jevrejec... |
|
|
J. Dusitko 20.9.2017 17:30Re: Nu ubylo dobytka Není ono slovo nějaká sprosťárna v maďarštině? |
|
|
A. Bocek 20.9.2017 13:09Re: Není hnoje není much ! Hrubý nástřel : Ročně na zemědělských dotacích dá stát cca 100 mld., v ČR smysluplně pracuje ( tvoří hodnotu v daném roce) 2,5 mio lidí. Pro malou ekonomickou jednotku je to 40 tis. Kč ročně. Malou ekonomickou jednotku tvoří : Jedna babička, pracující rodiče a dvě děti. Tato jednotka by měla dohromady 6.666 Kč. měsíčně navíc na pokrytí zvýšené ceny základních potravin. Jako bonus by mnoho činorodých a inteligentních lidí, kteří doposud přerozdělovali dotace, bylo uvolněno do zemědělství, průmyslu, služeb a konkurence na trhu by tlačila ceny dolů a kvalitu nahoru. |
|
|
R. Langer 20.9.2017 12:57Re: Nu ubylo dobytka Jinak cenzura zakazuje slova b i z o n a i d i o t, tak proto tolik pokusů. :-) |
|
|
R. Langer 20.9.2017 12:56Re: Nu ubylo dobytka b i z o n ů tak by je ti Zelení i d i o t i nechali všechny vystřílet kvůli vysoké produkci metanu. A to je také jejich primárním cílem, vyhubit ty, kdo jsou podle nich "škůdci". A v první řadě je to u nich člověk. |
|
|
R. Langer 20.9.2017 12:54Re: Nu ubylo dobytka Jak říkám, kdyby dnes byla v Americe miliónová stáda, |
|
|
R. Langer 20.9.2017 12:53Re: Nu ubylo dobytka DRUHÝ TEST |
|
|
R. Langer 20.9.2017 12:50Re: Nu ubylo dobytka Test. |
|
|
I. Novák 20.9.2017 11:43Nu ubylo dobytka a všelijaké domácí "havěti", ubylo much, tím i vlaštovek a ostatních ptáčků pro které jsou obživou a kdoví kam až ten řetězec sahá. Ale největším nepřítelem je CO2 ze kterého všechno zelené roste. Nechtělo by to konečné vyhubení pánů tvorstva vzít nějakou zkratkou a přírodu nechat na pokoji? |
|
|
P. Portwyn 20.9.2017 11:19Re: Je to změnami v přírodě? Ono jich bylo méně, i když bylo teplo... |
|
P. Rada 20.9.2017 10:57Re: Není hnoje není much ! S těmi dotacemi Vám dávám zapravdu. Jen mi od Vás chybí vyčíslení míry a druhů oněch dotací. Obecně a nejmasivněji přitom dnes bývá dotován průmysl fosilních paliv a tím všechny následné procesy. Formy té dotace jsou přitom také vem rozmanité. Od levnější "zelené" nafty, přes zvýhodnování výkupních cen, přímé investice až po nezapočítávání externalit škodících životnímu prostředí i daleko od zdroje do nákladovosti výrobků. Když např. takovému Agrofertu kdosi odpustí škody na otrávené spodní vodě v české krajině způsobené dokonce na celá desetiletí dopředu + devastaci půdního fondu... - není divu, že tento gigant vykazuje obrovské zisky. https://www.stream.cz/adost/10019123-otravena-voda-alarmujici-vysledky-testu-vody-v-cesku http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/fosilni-paliva-dostavaji-pres-pul-bilionu-dolaru-na-dotacich-1136671 |
|
|
K. Křivan 20.9.2017 10:49Jó, vesnice už není vesnice, ale rekreační oblast a sídliště pro přilehlé město. |
|
|
P. Rada 20.9.2017 10:45Re: Je to změnami v přírodě? Nepodložené prognozy to je právě to co děláte Vy! Ty navíc přibarvujete nepodloženými pomluvami. Pokud jde totiž o rozložení globálních teplotních odchylek od průměru s pětidenním shlazením, tak to si spolu s výše zmíněnou anomálii nízkých teplot nad Evropou můžete dohledat např. zde: http://cci-reanalyzer.org/wx/5day/ |
|
|
A. Bocek 20.9.2017 9:11Není hnoje není much ! Zatím jsme neudělali nic pro návrat rozumu do kraje . Babička říkávali, dej krávě do držky, ona ti dá do dížky. Krávy nejsou a když, tak tak ty berúdržbové , nebo superdojící. Děda měl na 13 hektarů 13 dobytčích jednotek, současní žlutí zemědělci mají na 1 tisíc hektarů 50krav a 100 vánočních prasat.Do půdy se dávají chemická hnojiva, insekticidy, herbicidy, pesticidy,fungicidy a chudák žížala - nejpracovitější protipovodňový dělník už tam nežije. Zrušme dotace , ať chleba stojí 30Kč stejně jako litr mléka,máslo za 100Kč brambory za 20 Kč , ale zato kvalitní . Babička říkávali, že na lacné maso muchy serů. To dotace nám ničí krajinu a betonují nekvalitu. |
|
|
J. Schwarz 20.9.2017 8:48Re: Je to změnami v přírodě? Že podobně neokomentujete i "pouhý několikatýdenní výkyv" na druhou stranu. Pokud by bylo tepleji, komentoval byste stejný jev jako důkaz člověkem způsobené "globální změny klimatu" a navršil pár katastrofických prognóz. |
|
|
P. Rada 20.9.2017 8:17Člověk tu nejspíš bude dál? Já sice vnímám celkový početní nárůst druhu homo - dnes ale už jen některých etnik. Ještě víc je ale na každém kroku znát lidská chtivost až arogance. Přirozeně platí to, že tento druh je sice všežravec ale v přírodní hierarchii. Dokonce je svým metabolismem i imunitou závislý na bakteriích, houbách, virech... - viz "10% člověka". Dnes se však navíc anomálně intenzivně opíráme o neobnovitelnou surovinovou berličku. Jak dlouho ale nedomyšlená strategie žití na dluh může vydržet? https://video.aktualne.cz/dvtv/evropa-zije-na-ukor-ostatnich-ale-zkuste-lidem-rict-ze-se-ma/r~4b89bc628ef311e7b1a4002590604f2e/ Zpět k té přírodě. V ní dnes mizí druhvá rozmanitost tempem 1000 až 10000x větším jak před antropocénem. Viz B.Moldan "Podmaněná planeta". Projevuje se to očividně např. u ptactva kterému jsou potravním zdrojem drobnější živočichové - třeba právě i ty mouchy. Např. mládata dříve hojného vrabce potřebují k růstu živočišnou stravu kdežto dospělci se už uživí podstatně rozmanitěj.. Člověk se ale někdy omylně domnívá, že to skrze krmítka a své přebytky potravin snadno vyřeší. S odhmyzeím proto radikálně klesá četnost ptactva a i člověk sám pozapoměl, že podstatou žije taky jen jako nadstavba. http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/vrabec-skrivan-ci-koroptev-z-evropy-zmizelo-421-milionu-ptaku_323088.html http://baloun.entu.cas.cz/~cizek/clanky/VesmirOdhmyzeno.pdf |
|
|
P. Rada 20.9.2017 7:00Re: Je to změnami v přírodě? Oproti několika předešlým letům je letošek o dost chladnější ale oproti dlouhodobému průměru jde jen o několika týdenní výkyv: http://portal.chmi.cz/predpovedi/predpovedi-pocasi/ceska-republika/dlouhodoby-vyhled-pocasi |
|
J. Vozábalová 20.9.2017 0:53Je to změnami v přírodě? No, tak nějak úplně nevím - nedá se popřít, že se příroda pomaličku mění a ta pohádka na konci článku může být časem pravdivá. Jen se mi zdá, že letošní zmizení much (nebo "mouch", jak říkával mladší z mých synů jako malý a v rodině se to ujalo) může mít výrazně méně dramatickou příčinu - na polovinu září je "sakra pořádná" zima. |
