Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA OPERÁTOŘI: Cenová regulace je holý nesmysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 18.9.2017 16:16Prachy jsou prostě prachy, že? Když věc, co by měla stát cca 0,012 haléřů, stojí 6 korun, nemělo by stačit máchání v koši ve Vltavě, ale měl by být užit trest hrdelní. |
|
|
J. Novotny 18.9.2017 12:58Vyšší příjmy celkově z českých občanů těžko vytáhnou prostě každý má ve svém rozpočtu určitou částku, kterou může na komunikace dát a výrazně více platit nebude. Takže pro oligopoly je nejlepší zamrznout na ceně a neinvestovat do lepších služeb, přestože ve srovnání se zahraničím se ten rozdíl zvyšuje výrazně. Ale sami od sebe to nezmění, není důvod, pokud je k tomu nikdo nedotlačí. A trh to v tomto případě opravdu není. |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 13:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Lapil 18.9.2017 14:57Re: Vyšší příjmy celkově z českých občanů těžko vytáhnou Bez velkých úvah: živí mě výstavba sítí a ujišťuji vás, že operátoři investujou jako diví. Přesněji - že nevím, kam dřív skočit. Podrobnosti po mě nechtějte, jsem ten poslední, který dělá hlavou; pak jsou ještě ti, co tahají kabely (hodně zjednodušeno). |
|
|
J. Schwarz 18.9.2017 10:07rozbor vypadá sice fundovaně, ale zabývá se něčím co nikoho až tak moc nezajímá. Nejde přece o absolutní výši cen telekomunikačních služeb jako o těžce vysvětlitelných rozdílech v odpovídajících cenách v různých evropských státech. Kdyby stála minuta hovoru stovku, ale stejnou stovku v ČR, Francii, Rumunsku i Portugalsku těžko by kdo protestoval. Když ale máme diametrálně rozdílné ceny na "jednotném evropském trhu", které se příslušní činovnci snaží křečovitě vysvětlovat jednou "hornatostí terénu ČR" - ačkoliv levnější Slovensko či Rakousko jsou mnohem hornatější, jindy náročností investic jakoby technika používaná v ČR byla několikanásobně dražší než používaná ve Francii...jestli nakonec nebude pes zakopán v politice, konkrétně v ceně frekvencí. V Česku stát frekvence operátorům draho prodal s tím, že si to i s úroky vyberou od klientů. Teď politici mlží a nechtějí přiznat, že svoje vlastní občany svým způsobem "prodali do otroctví"... |
|
M. Prokop 18.9.2017 11:44Re: rozbor vypadá sice Frekvence se draho prodávají všude. Zajímavý je spíš markantní rozdíl cen pro jednotlivé spotřebitele a pro korporace. Jako kdyby vše měli zaplatit ti jednotlivci. |
|
J. Pospíšil 18.9.2017 12:57Re: rozbor vypadá sice No, nakonec se to tak neliší od třeba potravinářství pod Babišem. Ale nikdo nevysvětlí, proč i v málých státech, jako je třeba Rakousko, jsou ty tarify podstatně nižší, než u nás. Jeden z takových lobistických sporů z jiné oblasti se odehrává i zde na NP. Truhlářovi je přece jedno, jakou certifikaci má dřevo. Kvalitní pozná na první pohled a z těch článků je jasné, že boj je o prachy pro regulátory, úředníky a razítkovače. Stejně tak při dopravních stavbách se už vlastně žádná silnice postavit nedá pro regulátory, úředníky a razítkovače a omezovače. Znám to třeba v Bruselu, tam se jezdí hodně tunelama a jde to rychle a dobře. Nejsou pravda tak honosné, jako ty pražské, ale je jich daleko víc a pomáhají dopravě taky daleko víc. A hodně jim pomáhají podpovrchové křižovatky hlavních silnic, které dovolují, aby doprava nestála na hlavní na každé křižovatce, ty slouží pro přičný směr a odbočování z té hlavní. A městský charakter je zachován, dokonce se tam dá přejít hlavní i pěšky na semaforu a hlavní frčí bez přerušení pod povrchem křižovatky. Nikdo nemusí žádnou dopravu zklidňovat. A spousta relativně levných parkovacích domů. |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 15:46Re: rozbor vypadá sice Co se toho dřeva týče, tak to je zase nějaký zelený politický podfuck, ne záruka kvality. |
|
|
J. Šimek 18.9.2017 12:54Re: rozbor vypadá sice Zkuste vybudovat pokrytí v Holandsku a v Rakousku. To budete čumět na drát, jak vám to zdražej hory, tydýte :o) |
|
|
J. Pospíšil 18.9.2017 12:59Re: rozbor vypadá sice Tak jak to, že v Rakousku jsou tarify, prakticky nespotřebovatelné, podstatně levnější. Jsou menší země, hor mají víc a vyšších a stejně. |
|
|
J. Šimek 18.9.2017 14:03Re: rozbor vypadá sice Protože jim při pokrytí hory nevadí? |
|
|
R. Langer 18.9.2017 14:07Re: rozbor vypadá sice Oni v Rakousku nemají pokrytí? No to jsou mi novinky... :-P |
|
|
R. Langer 18.9.2017 14:11Re: rozbor vypadá sice Aha, už jsem to pochopil. To jste nenapsal moc dobře... |
|
|
J. Šimek 18.9.2017 8:44Žádní chudáci to nejsou, z EU pro ně právě přitéká 14 miliard dotace na budování sítě aniž na ně musejí vydělat vysokými cenami pro zákazníka. |
|
|
Z. Lapil 18.9.2017 14:49Re: Žádní chudáci to nejsou, z EU pro ně právě přitéká Musejí. Těch 14 miliard je z daní, které mimo jiných platí i operátoři. |
|
|
J. Šimek 18.9.2017 16:07Re: Žádní chudáci to nejsou, z EU pro ně právě přitéká Z poplatků za služby operátorů se těch 14 mld nevzalo ... |
