Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Žaludek, nebo program?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 15.9.2017 22:57Re: Pane Kulheime, vaším problémem je Závist. Máte prostor a můžete prezentovat pravdy. Nikdo vám v tom nebrání. |
|
|
V. Čermák 15.9.2017 20:49Pane Kulheime, vaším problémem je Závist. To vede k tomu, že mícháte polopravdy. Ano, nesrovnalosti v dotacích se zjistily, ale né u Babiše. Ano, velcí zloději privatizovali, ale Babiš kupoval za peníze půjčené od Citibank na základě dobrého podnikatelského záměru. Zbavte se závisti a získáte na stará kolena klid. |
|
|
J. Kulheim 15.9.2017 18:13Re: Tak nic. Co se děje? Dnes se s chybami roztrhl pytel. Omlouvám se. |
|
|
J. Kulheim 15.9.2017 18:09Tak nic. Co se děje? Zjistili se nesrovnalosti kolem dotací. Jsou to peníze nás všech, tak orgány činné v trestním řízení jestli byly používány dle pravidel. Je to jejich práce.Svobodně se pohybuje po ulici a nemluví se o ničem jiném než o Babišovi. Každý politik by si takový prostor v inforačích mediích přál. Jsem zvědavý jestli se mu to bude počítat do finančního limitu. Politik si může přát lepší propagaci? Nepřišla pro něho ozdrojená eskorta v noci s bucharem na dveře, se samopaly, doprovázená televizními štáby. Nevodí ho v medvědovi. Není zavřený, aby vyměkl. Tak co si kdo stěžuje. Kdy mají pana Babiše vyšetřovat? Na Štědrý den, na Velikonoce, na Nový rok, v létě, v zimě? Vánoce jsou svátky klidu, v létě bývá horko a v zimě zima. Tak si vybrali podzim. Řve pan Babiš. Podle něho jsou všichni korupčníci na kradou. Jenom on je čistý jak lalia. Mne to uráží. Nikoho jsem nekorumploval, nikdo nekorumploval mě a jsem čistá plátce peněz do Bruselu, které pobírá mj. také pan Babiš. Když já jsem v devadesátých letech usilovně pracoval, abych uživil rodinu, tak pánové Babiš, Mrázek, Kožený, Pitr, atd. privatizovali. Za vydělané peníze určitě ne. |
|
|
J. David 15.9.2017 17:23Hon na Babiše... Jako volič a prduch jsem byl na vážkách, koho volit. Jako vysloužilý ajťák a zároveň jako praktikující prduch jsem vážil veškerá "pro a proti" politickým subjektům. Babiše jsem neměl v preferenci, ale po té dobytčárně, s 10 let starou kausou, tehdá zákonnou a dotační komisí prověřenou, tak ho tedy budu volit. Politika je špína "non plus ultra", socani a černoprdelníci si s ním (ANO) plácali v koalici 3,5 roku po plecích a chválili se vespolek. Holt ale učedník předčil mistra, tak začal "hukot v koaliční chaloupce". Babiš a jeho ANO válcuje. Bohuš, kdy svými peripetiemi obrazně svlíkl pantalony na pisoiru, místo poklopce (močit/nemočit/politická prostata), to je na "prime minister" dosti ubohé. Volebního lídra se uchopil přiblblý rétor Zaorálek, gesta, ale guma socialistické politické rétoriky. S tím chacharem to ČSSD asi vytrhne. Bělobrádek, malamut, který podtrhl bišonky ze STAN. O samuraji Okamurovi bych uvažoval, ale má příliš mnoho "negací", které v konsenzu nejsou prakticky realizovatelné (bude myš, která řve). Kalousek, Fiala, klasičtí političtí dinosauři stran profláknutých historicky (včetně již zmíněné KDU-ČSL, kdy není důležité vládnout, ale přicmrdovat každému režimu, jako za msgre Plojhara). A ostatní obskurní partaje? Zelené nikdy, Piráty nikdy, možná Realisty bez jejich "uzdiček" zpětné vazby, taktéž Svobodné. Jukněte na jejich vyjadřování, My jsme rozhodně "pro ono a pro toto", ale sliby se slibují, a blázni se radují. Koblihy žeru, dám si k ní domácí višňovou marmeládu, pracuji i jako prduch, odvádím daně, socprc i zdravotní. Co je na tom divného, když erár to po mne požaduje odvádět? Odvádím, i když mne to sere, protože naši etničtí spoluobčané obvykle berou dávky, aniž odvádějí berně. Nejsem filantrop, proto budu volit Babiše, kdy stát se má řídit jako firma. A Cikáni? Firma/stát je zaměstná (pracovních míst je 200,K ale musí chtít pracovat), ale ne s lopatou v "kanelaríaba", ako úradníčka na lopaty a mozole Romov. Tak co? |
|
|
K. Vyšata 15.9.2017 16:32Nevidím důvod, aby Babiš v případě, že dostane dostatek hlasů aby mohl vládnout, udělal radost nějakému politologovi a vzdal se moci kterou mu dají voliči aby jí používal. Babiš přeci není tak hloupý aby nevyužil důvěry co dostane. Mlejkové z něj dělají zlo celého světa, a když to nepůsobí, apelují na něj aby byl hodný, milý, upřímný a obětavý. |
|
|
J. Kulheim 15.9.2017 13:45Re: Podvodník? Ano. Solidarita a dotace nemají nic společného. Solidarita se děje na základě dobrovolnosti. Ostatní je zlodějina. |
|
|
J. Novotny 15.9.2017 13:19Re: jsou tu přece jenom ještě další možnosti.... Vít Bárta byl nakonec zproštěn vykonstruovaného obvinění, ale jeho strana je již ve smetišti dějin, takže to účel splnilo. Zajisté volíte tradiční strany, které se takto drží u moci a těší vás jejich uvážlivé použití mocenských prostředků. |
|
|
J. Kulheim 15.9.2017 13:06Re: Podvodník? To nechejte na orgánech činných v trestním řízení. Já ani vy to nemůžeme ovlivnit. Pan Babiš se pohybuje na hraně zákona. Na to má štáb právníků. I kdyby vše bylo shledáno, že je to v rámci zákona, nic nezmění na tom, že je to dacan. Zákon je minimum morálky. Zlodějina a korupce, které se děje v rámci zákonů je horší něž loupeže trestněprávně postižitelné. Zloději rizkují kriminál ani kradou a nechumelí se. |
|
|
P. Rudolf 15.9.2017 13:04Re: jsou tu přece jenom ještě další možnosti.... Tak já ANO takhle vůbec nevnímám, nic post-sovětského na něm nevidím. Spíš mně připomíná nový Západ (Berlusconi, Trump). Na straně voličů odmítání zavedených stran, na straně členů hnutí podřízení se bohatému a schopnému šétovi. Vše má ale své hranice a čím déle bude tato strana existovat, a bude úspěšná, tím bude vliv šéfa menší. Klaus rozhodoval v ODS taky skoro o všem, přesto ho doba předběhla. Teď je ale daleko důležitější, kdo a s kým (a v jakém poměru) sestaví budoucí vládní koalici. Bez ANO to nikdo funkčně nedá. Zda to bude z Babišem v čele, či někde v pozadí, je problém přímo marginální. |
|
|
O. Mayer 15.9.2017 12:35Re: jsou tu přece jenom ještě další možnosti.... .. s tím samozřejmě nelze bohužel než souhlasit! Ale přece jenom při vzestupu směrem vzhůru mýtu, že všechno se daří díky nám jak má, při sobě určitý lidé nemají důvod nestát. Krysy opouštějí loď až ve chvíli kdy se potápí... |
|
|
O. Mayer 15.9.2017 12:31Re: Podvodník? Ano. .. máme solidární system sociálního pojištění, máme solidární system zdravotní péče, po silnici jezdíme jednotně ti co platí daně tak i ti co v životě ani minutu nepracovali.... atd. Ne že bych vlastně nesouhlasil s tím co píšete, ale oni jsou všechno tohle de facto dotace.... Obecně dotace mají smyls ve chvíli, kdy peníze přesunete na jedno místo aby vám více neutíkali odněkud jinde. Např. zmíněné dotace na zateplení asi mají alespoň teoreticky smysl ve chvíli, kdy díky tomu nemusíte platit instalaci toho energetického zdroje, který za současné situace kryje ztráty toho domu. |
|
J. Václavíková 15.9.2017 12:26Re: jsou tu přece jenom ještě další možnosti.... Babišovi poslanci za ním zatím stáli jako jeden muž. Nevím, proč by se to mělo změnit. Skupinové myšlení jako vyšité. Že by to bylo dáno tou specifickou strukturou tohoto hnutí, absolutně podléhající ,,řediteli"? |
|
|
O. Mayer 15.9.2017 12:22Re: Podvodník? .. proč ztrácet čas hledáním nějaké žádosti, když nám to Andrej na férovku sám vyhlásil ve veřejnoprávní televizi? |
|
|
O. Mayer 15.9.2017 12:19jsou tu přece jenom ještě další možnosti.... Skupinu ANO vnímáme všichni (z jistě dobrých důvodů) poněkud post-sovětsky (tj velký vůdce a JEHO poslanci) Přece jenom je tu alespoň teoretická možnost buď "polského scénáře" , tj. "pan Andrej" zůstane jen nominálně řadovým poslance, ačkoliv bude vlastně o všem rozhodovat. Druhá možnost je "a la veverky", tj. že alespoň někteří Babišovy poslanci při náznaku potíží pošlou velkého kormidelníka do kopru (i když je fakt, že je to asi o ústa a AB je daleko nebezpečnější typ než byl malý bonapart Vít Bárta). Ale úznávám, že jsem asi nemístný optimista. |
|
|
P. Götze 15.9.2017 11:52Re: Podvodník? V cem Babis lhal v te dotaci? Marne se snazim doheldat danou zadost o dotaci, co je v ni vlastne uvedeno a kdo je tam podepsan. Vy jste ji nekde videl? Date odkaz? Diky. |
|
|
P. Lenc 15.9.2017 11:18Re: Podvodník? Ano. Pane Kulheime, i blbcům by měl váš polopaticky vysvětlující příspěvek pochopit co to jsou dotace a kam to díky nim vede, ale obávám se, že stejně nepochopí.A na myšlení blbců je založena nejen politika dotací, ale celá politika levice.Nakonec, tuto politiku socani 140 let vybrušovali téměř k dokonalosti. |
|
|
J. Kulheim 15.9.2017 9:53Re: Podvodník? Ano. Omlouvám se za chyby. |
|
|
J. Kulheim 15.9.2017 9:51Re: Podvodník? Ano. Kdo by by nebral, když mu dávají? Každé přerozdělování cizích peněs je zlodějina. Dotace jsou zlodějina zákonem legalizovaná. To, že jednání není protizákonné neznamená, že je morální. Vy jste si vzal dotace, cizí peníze, na to abyste ušetřil energii nebo proto, abyste dům mohl prodat za víc peněz? Pokud jste chtěl jenom víc vydělat při proději, tak jste čistokrný podvodník. Já jsem čistý plátce peněz, které úřady přerozdělují. Já i ostatní čistí plátci by si s těma penězama, které nám seberou, lehce poradili. Potřebuji opravit střechu a kolo nemám. Naši vybraní spoluobčané berou a vůbec si neuvědomují, že to někdo musí zaplatit. Horší je, že ti co platí si neuvědomují, že souset zatepluje a kupuje si kotel za jejich peníze. Ten, kdo se pohybuje na hraně zákona, zákonitě musí jednou vkročit i za jeho hranu. To se možná stalo i panu Babišovi. Myslím, že přestal žít v realitě. Nabyl dojmu, že může všechno. Měl si uvědomit, že na věky se džbánem chodit nebude. |
|
M. Prokop 15.9.2017 9:38Re: Podvodník? Pokud nelhal v nějaké podmínce dotace (jako lhal Bureš) tak nepochybil. |
|
|
M. Zdobinský 15.9.2017 9:28Re: Podvodník? a) Všechny dotace jsou morálně dost sporné, protože ty peníze nerostou na stromech,ale někomu je stát musel sebrat a vašemu kamarádovi je přihrát na zvelebení jeho vilky. Vašeho kamaráda neznám,ale taky jsem trochu přispěl. Bohužel. b) Srovnání trochu kulhá, váš Andrej svoji "vilku" účelově majetkově znepřehlednil, aby dotaci dostal. Podobně jako kdyby váš kamarád už plynové topení měl a pro účely dotace to jaksi "zapomněl" v žádosti uvést nebo ho na chvíli odpojil. To není podvod? Jak jinak to nazvat? |
|
|
F. Navrátil 15.9.2017 8:54Podvodník? Kamarád se mi svěřil: Zateplil jsem vilku s podporou programu Zelená úsporám. Pak jsem vyměnil kotel spalující uhlí za plynové topení s využitím kotlíkových dotací. Pak jsem vilku prodal za dvojnásobek ceny. Zneužil jsem dotace, podvedl jsem někoho, pochybil jsem morálně? Tepelná úspora je průkazná, plynové topení funguje a část nákladů jsem musel hradit ze svého? |
