M. Prokop 13.9.2017 20:58

Re: Německo jako satelit

Proč? Protože před těmi 30ti lety jsem podobné kecy slýchal takřka denně.

Sadám útočil na okolí, takže bylo nutné ho nějak pořešit (a vzdát se nechtěl), na Kaddáfího zaútočili sami Libyjci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.9.2017 20:55

Re: Vyjednávat nelze.

Pokud by se Západ vzdal, tenhle nebo další Kim zaútočí na jih.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 13.9.2017 20:44

Re: Německo jako satelit

Proč myslíte, že je to nesmysl? Myslíte, že pokud by Sadám a spol. vlastnili jaderné střely, státy by na ně zaútočily s takovou lehkomyslností jakou předvedly?

O dění v Korei nevím víc, než co se objeví v našich sdělovacích prostředcích. Tyto informace beru s velkou rezervou a nemohu si z nich udělat relevantní obrázek o tamním stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 13.9.2017 20:30

Vyjednávat nelze.

Severokorejský vůdce je Bůh, skutečný a živý. Sám tomu věří, stejně jako faraoni dávných dob. Oni budou chcípat hladem, ale pro svého Boha to udělají. Vidím jen dvě možnosti - buď se mu Západ naoko vzdá, přestane Koreu hecovat a dráždit a pak Bůh možná svou bombu nepoužije, a nebo musí přijít naprosto přesný, nečekaný a dokonalý preventivní útok ze strany Západu - ale po tom, co předvádějí ti stratégové ve válkách to bude dost průser.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 13.9.2017 19:36

Re: Německo jako satelit

Obávám se, že není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.9.2017 18:12

Re: Německo jako satelit

Nejste opožděn o nějakých 30 let? Tehdy takové 3,14čoviny frčely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 13.9.2017 17:24

Německo jako satelit

americké oligarchie chce jednat se Severní Koreou, aby se vzdala jaderných zbraní, které ji mají ochránit od stejného osudu, který potkal Irák a Lybii a jejich zabité vůdce Husseina a Kaddáfiho, protože takové zbraně neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 13.9.2017 12:58

Zrovna tak,

jako konflikt v Sýrii je v rukách Ruska a USA, tak problém "Severní Korea" je v rukách Číny a Ruska. USA jen hartusí. Merkelová je naivní a nic by nevyřešila. Rusko i Čína se budou chovat zdvořile, ale problém se bude řešit asi tak jako se s Ruskem řeší problém Ukrajiny a Krymu. A znovu podotýkám, že nevěřím (mohu se samozřejmě mýlit), že Severní Korea má atomovou nebo dokonce vodíkovou bombu a že je schopná vyrobit mezikontinentální raketu. Myslím, že hartusení USA je směřováno spíš na Čínu než na Severní Koreu. Otázka jenom je, co si myslí jestřábi v USA. Jestli si řeknou, že když mohou válčit s Ruskem v Sýrii, mohou s ním válčit i v Severní Koreji. Tam by to bylo horší, protože by válčili i s Čínou, což už by bylo hodně velké sousto. Problém to ale je, protože pravděpodobně někdo koná pokusy s jadernými zbraněmi, ačkoli oficiálně dodržuje jejich zákaz, USA, které pokusy neprovádějí, mohou technologicky zaostávat a budou s tím chtít něco udělat. To je možná ten největší problém a největší riziko pro ostatní svět. Pokud se týká Merkelové, ta má plnou pusu solidarity a společného postoje EU a Juncker a ostatní šašci s ní halasně souhlasí, najednou ale EU na nic nepotřebuje a Juncker a ostatní šašci s tím zřejmě nemají problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 13.9.2017 12:51

Re: Páky na Čínu?

Argumentace zbrojním embargem EU je směšná. Toto embargo má možná význam symbolický, ale praktický dopad je zanedbatelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 13.9.2017 9:19

Páky na Čínu?

Čínské páky na Západ, tak zní problém. Čína není banánová republika, čína je velmoc, možná už nejvelmocnější vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 13.9.2017 9:14

To jsem se zase po ránu zasmál...

cituji: "... na Čínu má zase páky EU. Je to zbrojní embargo vyhlášené po krveprolití na náměstí Tchien-an-men (1989) a odmítání uznat Čínu za tržní ekonomiku.".

Ano, to jsou mocné páky... Čínská armáda se vlivem "zbrojního embarga EU" očividně hroutí, vlastně už je úplně v troskách.

A páka "EU odmítá uznat Čínu jako tržní ekonomiku", ta už má brizanci a explozivní potenciál, že dopad na čínskou ekonomiku je zcela zničující...

No to bych se svalil... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 13.9.2017 9:04

KLDR jadernou bombu má, takže se jí těžko vzdá.

I když lze vést spor o to, zda tu bombu už dokázala miniaturizovat a nacpat do hlavice rakety, nebo by je použila jako jaderné miny proti útočícímu nepříteli nebo jako prostředek jak mu znepříjemnit vítězství velkým "prásknutím dveřmi".

Írán se vzdal jen toho, o co neusiloval a jeho "ústupky" jsou čistě formální. Vzdal se obohacování na stupeň "střední" nebo "silné", což stejně nikdy neprovozoval a přeměnil svůj slabě obohacený HF6 do kovové formy, což stejně potřeboval udělat, když ho chtěl použít jako palivo pro svůj pokusný a medicínský reaktor v Teheránu.

Tedy Írán a KLDR jsou v naprosto odlišných situacích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek