Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co je to rozkaz?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 13.9.2017 9:10Re: Dřív bývali z kluků po návratu z vojny v 21 letech Tak tak, zelené, totálně vypatlané mozky, ty uměly zušlechťovat! |
|
M. Prokop 13.9.2017 12:53Re: Dřív bývali z kluků po návratu z vojny v 21 letech Tak to já popírám právě ten zušlechťovací a utvrzovací efekt. O nějaké výrobě hotových mužů ani nemluvě, on je ten pojem taky dost mlhavý. |
|
|
M. Vondráček 13.9.2017 10:02Ale s tím se dá žít :-) Nejspíš soudíte dle zkušeností paní Rudolfové ... |
|
|
P. Švejnoch 13.9.2017 10:12Re: Ale s tím se dá žít :-) No, on nám pan Rudolf chtěl hlavně tak nějak mezi řádky sdělit, že on ZVS neabsolvoval - a přesto je taky chlapák (což se projevuje především tím, že každého urazí a znectí - zejména po internetu a zejména autory článků, kteří se nezúčastňují diskuzí) ! :-) |
|
S. Donát 13.9.2017 11:37Re: Ale s tím se dá žít :-) Tak jistě, že na internetu,. Kdyby se takto choval k jiným lidem i v reálu, neměl by asi už teď čím psát a potravu by dostával pouze hadičkou. Chlapák. |
|
|
A. Bocek 13.9.2017 7:18Není silnější zbraně, než vůle a morální odvaha bránit svou vlast. K této vůli a tomuto odhodlání by měl každý mladý muž a dobrovolně i mladá žena absolvovat půlroční výcvik základních vojenských znalostí (pořadová, střelba,taktika a umění přežít) bonusem by mohl být třeba řidičák na náklaďák. |
|
|
M. Prokop 13.9.2017 8:38Re: Není silnější zbraně, Dobrovolně by to mohlo fungovat, maximálně s poskytnutím nějaké výhody jako ten řidičák. |
|
J. Lepka 13.9.2017 12:31Re: Není silnější zbraně, "... vůle a morální odvaha bránit svou vlast." To bylo naposledy v osmatřicátém, od té doby s námi smýkali okupanti jak s onucí. To máte zhruba čtyři generace, se kterými si kdekdo, většinou s rudou knížkou vytřel zadek, to se termín vlast dost zředí. |
|
|
S. Rehulka 13.9.2017 4:57Paní Danielo..... ....máte naprostou pravdu ! Základní Vojenská Služba za komunistů, byla zbytečně dlouhá, plná zbytečné buzerace, ale přesto pomohla udělat z většiny "mamánků chlapy. Dnes, kdy je Česká republika svobodná a je členem NATO, je dobře že má profesionální armádu, ale krátký a intenzivní vojenský výcvik by měli mít VŠICHNI mladí, zdraví muži(a dobrovolně i děvčata)! Země a celá Evropa je obklíčena invazí Musulmanů a Afričanů, to že zatím nejsou ve větším množství v Č.R., nic neznamená, lépe nebude ! A že na Východu je stále stejný, nebezpečný medvěd, také nezapomínejte ! |
|
|
F. Svoboda 13.9.2017 11:54Re: Paní Danielo..... Díky, skvěle napsáno !!! |
|
|
M. Krátký 13.9.2017 4:44Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 po té Tatře se mi stýská stále a teď i po tom SA 58 - naprostý souhlas s autorkou i diskusí pode mnou - hezký den |
|
|
S. Donát 13.9.2017 11:39Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Také se mi po Sa58 stýskalo, i když od mého odevzdání neuplynulo tolik času. Tak jsem si jednu pořídil. A už jsem několika přátelům poskytl možnost zavzpomínat na staré vojenské časy s "kosou" v ruce :) |
|
|
J. Lepka 13.9.2017 12:34Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 To jo, na tu kopající mrchu se kterou se pomalu nedalo nic trefit. Půjčte si někde flintu v 5,56 Nato resp. 223 Rem, ať poznáte ten rozdíl. |
|
|
S. Donát 13.9.2017 12:40Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Já ten rozdíl samozřejmě znám (i když jsem neměl možnost je vyzkoušet a porovnat na dlouhé střelnici). Nesouhlasím s názorem, že se s Sa58 nedá nic trefit. To bude spíš rukama. |
|
|
J. Lepka 13.9.2017 12:52Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Střílel jste z ní někdy dávkou ? |
|
|
S. Donát 13.9.2017 13:32Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Na vojně ano, ta moje současná je samozřejmě pouze v samonabíjecí verzi, dle platné legislativy. Na vojně jsem si pomocí střelby krátkými dávkami na terče ve vzdálenosti 100 - 350m vždy vystřílel opušťák. Nějaké další dotazy? |
|
|
J. Lepka 13.9.2017 20:39Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 To já na vojně vystřílel přesně 6, slovy šest ran, na víc nebyly prachy. Ovšem jakýmsi zázrakem to tam napadalo od sousedů, jaký měly ty řehtačky rozptyl a bylo nám naznačeno, že pro útočící pěchotu je to dostatečné. Jak to byla pravdivá informace jsem zjistil až po dalším PŠM, kdy nám vysvětlili, že budeme útočit na západní Evropu rozvrácenou překvapivými jadernými údery. Informace o našem přežití již nikdo nepodával, ovšem prakticky jsme se o něm přesvědčili v 86. v Černobylu. Ještě si myslíte, že by vám byly krátké dávky vleže k něčemu? |
|
|
M. Krátký 13.9.2017 12:52Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 pan Lepka musí být vždy v opozici a taky možná neumí střílet a je jedno jestli je to rukama nebo hlavou nebo obojím. Hezký den |
|
|
J. Lepka 13.9.2017 20:28Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Milý pane, sportovně jsem střílel od roku 1973, od roku 1993 jsem se v branži více jak 20 let živil a pravděpodobně jsem měl v pazourách víc kvérů, než jste vy v životě viděl, včetně ruských a hollywoodských filmů, takže vím velmi dobře o čem mluvím. |
|
|
P. Švejnoch 14.9.2017 0:02Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Jak vyplývá z této diskuze, evidentně (očividně, prokazatelně) ne. Přestaňte tu žvatlat o Vašich nebetyčných zkušenostech se zbraněmi (s podtextem "nikdo jiný než Lepka osobně neví, co je to dlouhá zbraň). Mluvíme tu o tom, že Sa58 (případně i AK47) jsou špičkové zbraně svojí kategorie. Nesrovnávejte je s odstřelovacím Mauserem nebo Dragunovem, nebo s malokaliberními sportovními zbraněmi pro střelivo 0.223. Srovnávejte je s M16A - a pokud tak učiníte, zjistíte, proč jsou klony AK47 rozšířené po celém světě, zatímco po M16A nikdo ani nevzdechne. Nezacyklil jste se někde, milý pane Lepko? :-) |
|
|
P. Švejnoch 13.9.2017 13:19Re: Před 53 roky jsem odevzdal Tatru 111 a SA 58 Už podruhé Vám v tomto kontextu říkám, že vykládáte blbosti. Já, ač v mládí střelec nevalný, jsem z Sa58 střílel na výtečnou. Otázka na pana Donáta, který tu deklaruje, že absolvoval ZVS, zda ze zmíněné zbraně střílel někdy dávkou, mi pak přijde spíš jako ilustrace toho, že nevíte, o čem se tu vlastně mluví. |
|
|
P. Dvořák 13.9.2017 3:53Narazíte na pitomce a sralbotky. Roztřesení strachem vám budou vykládat něco o dvou letech psychického teroru a ztracených letech (věk cca 50+) nebo aspoň o jednom roku (cca 35+), aby zakryli svoji zbabělost, neochotu a nepřipravenost bránit svoji vlast, svoje město, svoji rodinu a koneckonců i zbabělost, neochotu a nepřipravenost bránit sami sebe. Potom narazíte na pitomce a sralbotky, kteří nic takového nezažili, ale řídí se heslem "Dokud máma funí, dotud bydlím u ní." Absolventům humanitních oborů typu "Táta platil třicet za semestr, tak mám titul." zase nevysvětlíte, že diskusí o právech imigrantů, o nošení burky, koupání v burkině nebo o stupidních rozhodnutích, které vydává "naše"(?) ombudsmáňa, nikoho neubrání. Nikdo z nich nevzpomene, že tříletá povinná vojenská služba je to jediné, díky čemu dosud existuje stát Izrael a že u nás by alespoň půlroční výcvik měl na konci puberty prodělat každý muž. |
|
|
Š. Hašek 13.9.2017 9:58Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Minulost je minulost. Zde dnes musíme doufat, že vojenská povinnost bude v určitých státech (tj. státech, nikoliv bruselečerpačregionech) Evropy zavedena tak všas, aby tady prostě ti bez dokladů, co nás chtějí komandovat, nebyli! Kdo to kdy viděl? Cestovka a potom diety pro celou famílii??!! A ještě k tomu třeba mrsknul zmuchlanou eurovku od Anděly po pokladní, to je vlastně to nejmenší ....... . Plivat na své hostitele. A ti Němčouři jsou jak za toho pajdavého ministra tehdá. Já doufám, jsem již v papírově nevojenském věku, něco si ale z toho pamatuji a zatím se moc nezadejchám do kopce s batohem. A tmy se nebojím. Ono se to povede! |
|
|
J. Řezák 13.9.2017 10:49Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Souhlasím pouze v jednom: intenzivní výcvik zacházení s ruční palnou zbraní na úrovni "zbrojáku" včetně teoretické průpravy, testů, střelby, chování na střelnici atd., hod ostrým útočným (!) granátem (aby se nepor..l, když ho dostane do ruky) dále první pomoc, základní chování při hromadných neštěstích a intenzivní průprava praktických návyků řízení vozidel. Samozřejmě bez jakéhokoliv mazáctví, s velitelem, kterého bych si mohl vážit, protože ví víc, než já v jeho oboru, ale přitom nedělá ze mě bezprávného idiota, protože já vím zase něco jiného, o čem on nemá potuchy. Na tohle by stačilo 6 týdnů a mělo by to smysl. |
|
|
J. Lepka 13.9.2017 12:49Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Tak to vás hned vyvedu z omylu, za 6 týdnů se to zvládnout nedá. Ale k meritu problému, vezměte si tužku a papír a počítejte: nejlevnější patrona běžného kalibru vyjde cca na bůra, tedy 5 korun, aby výcvik měl nějaký smysl musí jich absolvent vystřílet stovky, plus cena zbraně, terčů, střelnice ( ty jsou již většinou zrušené, ono to bouchání rušilo pejsky, víte). To jsou jen položky které znám, netuším, co nyní stojí instruktoři, ať už kterékoliv vámi zmiňované činnosti, hodina řízení v autoškole atd. A jsme u toho hlavního: KDO TO ZAPLATÍ ? |
|
|
Š. Hašek 13.9.2017 13:17Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Tedy k praxi. Za šest týdnů se základ dá zvládnout, viz Švýcarsko. Hodně udělá u chuť/nutnost obrany republiky. Další pokračovací kursy možné, roční cvičení (třeba hlavně střelba/zacházení se zbraní) možné. Opět Švýcarsko. Pokud mladý muž nemá čtyřicet dioptrií a totalněco - a nechce, ač zdráv, bude mít celý život vyšší daň z příjmu, aby zaplatil souseda, který mu bude hlídat hranici. Zas to Švýcarsko. Mimochodem, i těžký intoš může být nasazen, na rozkaz - když půjde do tuhého, bojeschopní nemusí stát u pračky na fusekle, nebo pucovat umývárnu. Zkráceno. Ono by to zas tak moc nestálo, dobrovolnost dělá divy a zruší se tři ministerstva, neziskovky a dotace na rozhledny. Asi tak. Ale ono to bolí a lid zajímá zatím "důstojné stáří" na plakátech těch herců politiky.. |
|
|
J. Řezák 13.9.2017 14:16Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Tak možná 6-8 týdnů, nevím. Dále: na základní výcvik ve střelbě stačí tak 100 ran - jde o to, aby věděl, jak se zbraň natahuje, nabíjí, zajišťuje, co je to kontrola zbraně a že střelnice není lázeňská kolonáda a nabitá pistol ukazovátko ("hele, koukni sem"). Vojenské střelnice určitě zrušené nejsou, ale pokud to někdo měl pomalu ve sklepě, pak to skutečně trochu rušilo. A kdo to zaplatí? My, daňoví poplatníci a bude to mnohem smysluplnější, než vyhozené prachy za jiné kraviny. |
|
|
S. Donát 13.9.2017 13:36Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. K těm 6 týdnům bych přidal dalších 6 na základní seznámení s nějakou další zbraní, ale tohle bych možná viděl spíš volitelně. Povinný by měl být jen ten základní výcvik. A zvážil bych i nějakou variantu pro ženy. |
|
|
J. Řezák 13.9.2017 13:47Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Ta délka je samozřejmě diskutabilní. Myslel jsem to tak, že z těch dvou let vojny bych vyextrahoval jen to, co mělo skutečně jakýsi smysl, určité vědomosti, které by každý chlap měl mít, vynechal všechno zbytečné (všechny ty buzerace, pořaďáky a další "onanie") a dostaneme se na několik týdnů. Myslím, že něco takového mají ve Švýcarsku, pokud se nepletu. A proti ženským bych samozřejmě nic nenamítal, není nad individuální průpravu ve dvojicích :-) |
|
|
S. Donát 13.9.2017 14:45Re: Narazíte na pitomce a sralbotky. Ano, souhlasím, délka a konkrétní náplň není zase tak důležitá, podstatu jsem pochopil. Jenže, není tu vůle něco takového zavádět. Bylo by drahé a organizačně náročné a velmi nepopulární. Že se to možná brzo stane nutností a možná otázkou přežití, to si zatím téměř nikdo nepřipouští. Ale mám obavu, že až zjistíme, že opravdu toto potřebujeme, bude už pozdě. Jak rád bych se mýlil :-( |
