28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Pařížská dohoda a stranické programy

Parlament České republiky - jak se dalo očekávat - ratifikoval Pařížskou dohodu. Ti poslanci, kteří hlasovali pro, udělali hlupáky ze všech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 11.9.2017 14:24

Re: Podvod na podvod.

A ty tak žiješ, Zelený sedmilháři? Pochlub se!

M. Prokop 11.9.2017 8:45

Re: Podvod na podvod.

Jestli ovšem chcete žít jako ti naši předkové, tak zahoďte počítač a topte dřevem ze Šumavy.

"Uhlíková daň", další zelená zlodějna, jako kdyby jich nebylo takhle dost.

P. Rada 11.9.2017 9:23

Re: Podvod na podvod.

Pane Prokope počítače jsou právě doposud mezi technologiemi které při průběžně nižší nákladovosti mohou přinášet vyšší užitek. Považuji proto za projev Vaší hlouposti k jejich opuštění nabádat.

M. Prokop 11.9.2017 12:48

Re: Podvod na podvod.

Jen vám připomínám, že se snažíte sedět jednou prdelí na dvou židlích. Buďto chcete poměry před x staletími, nebo ne.

Jestli to tedy vaší hloupostí pronikne.

R. Langer 11.9.2017 14:25

Re: Podvod na podvod.

Kdapak, Zelený sedmilhář by to pochopitelně naordinoval ostatním, jeho by se to netýkalo...

P. Rada 11.9.2017 1:26

Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

1. Pokud by lidstvo Neponechalo podstatnou část fosilních paliv v zemském nitru?

2. Pokud by lidstvo naplnilo Pařížskou dohodu nejen slovy ale i činy?

P. Dvořák 11.9.2017 4:35

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Víte snad vy, co bude za osmdesát let, jestliže se

a) striktně dodrží Pařížská dohoda?

b) nedodrží Pařížská dohoda?

A to už vůbec neberu v potaz, co se stane s takovýmito přiblblými dohodami podepsanými přiblblými politiky, jestliže bude osmdesát let pokračovat islamizace Evropy stejným tempem, jako poslední dva roky.

J. Huml 11.9.2017 5:19

Pane Dvoraku, proc se neustale snazite urazit lidi, kteri maji jiny nazor, nez Vy? Opet vypadate jako rozzlobeny hlupak.

Z. Rychlý 11.9.2017 7:23

Re:

Nevidím urážky, jen nebetyčnou nedůtklivost. Vy jste ti, kteří jiné názory ostrakizují!

P. Dvořák 11.9.2017 7:32

Re:

Přečtěte si můj příspěvek a váš příspěvek.

Hotovo? Tak teď se důkladně podívejte, kdo používá urážky a kdo vypadá jako rozzlobený hlupák. I nerozzlobený.

P. Rada 11.9.2017 7:07

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Pane Dvořáku nevím zdaleka přesně co se stane ale ledacos se dá s vysokou pravděpodobností spočítat a nebo i vyvodit s historických dat či pozorování oblastí které jsou už dnes na podobné průměrné roční teplotě atd.

Dnes třeba víme, že nížinné oblasti Čech, Moravy mají průměrné srážky 500mm/ročně. Vzrosteli teplota jen o 2C navodí to odpar o cca 200mm ročně vyšší. To bude sice znamenat časté periody sucha ale ještě snad né úplně katastrofického. Dnes se přitom jeví jako nejpravděpodobnější oteplení o 4C. Víc obsahují odborné práce k tématu. Jednu z nejnovějších souborných (http://www.nature.com/nclimate/journal/v6/n4/full/nclimate2923.html) přeložil vloni do slovenšitny Ač.

https://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html

A k té Vaší poznámce o islamizaci Evropy. Tak tu vyvolalo několik faktorů. Jením z nich je vysoušení oblasti Sýrie a středního východu kde je sucho největší za posledních 900let kam jen sahají dendrologická data a kde zároven předtím nastala populační exploze. Další důvod je vymírání původní evropské civilizace které výrazně poklesla natalita s kýžených 2.1 na 1.7. Dávám Vá za pravdu, že zásadní změny v rozložení etnik na planetě hrozí a jeví se příznačně a důvodně podobně nezastavitelné jak změna klimatu.

https://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony.html

P. Dvořák 11.9.2017 7:36

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Pane Rado, nejsem odborník na klimatologii, ale dovolím si s úspěchem pochybovat, že dodržování jakési Pařížské dohody na změnách klimatu může něco změnit.

Energeticky náročná výroba řepky nebo solárních panelů, které fungují jenom ve dne a za určitého počasí, nefungující větrníky, resp. jak jsem před několika dny četl, že vydrží polovinu oproti původně plánované životnosti, odstavení jaderných elektráren, tak i kdyby to byly jen tyto argumenty, musíte uznat, že škrábance inkoustem na pařížském papíru je nezmění.

P. Rada 11.9.2017 9:38

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Pane Dvořáku souhlasím s Vámi, že samotná Pařížská dohoda sotva může vývoj změnit. Je ale prvým prakticky celosvětově dohodnutým dokumentem obsahující jak závazky sdělovat si vzájemě data tak jen bohužel nesankciovatelné přísliby udělat kroky podle možností té kreré země.

To, že naprostá většina alespon deklaruje ochotu jednat - považuji za nadějné - Vy zřejmě nikoli. Chcete o planetární zdroje otevřeně válčit? Pokud ano a zařadíte se tak k těm kteří katastrofický vývoj jen urychlí.

Solární panely jsou energeticky náročné přičemž konkrétněji v aplikacích např v ČR mohou/nemusí (viz FVtunel) snížit naší uhlíkovou stopu asi 4x. V rovníkových oblastech však dosahují podstatně lepších výsledků. Analogicky a daleko problematičtěji je tomu s biopalivy. To co je ale celospolečensky podstatné neleží přitom na straně zdroj ale na straně spotřeby!

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/401347-doba-bezstarostne-spotreby-skoncila-rekl-tajemnik-osn-pri-podpisu-klimaticke-dohody.html

http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/pecho-klima-se-meni-kvuli-nasi-spotrebe-musime-se-naucit-zit-skromneji

J. Vintr 11.9.2017 9:42

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

K islamizaci Evropy nedochází v důsledku nějakých klimatických změn, ale proto, že si to tak nějaké svině naplánovaly. Evropská civilizace má dost a dost prostředků, aby se ubránila invazi lidí z přemnožených částí planety. Jen by musela existovat vůle je použit a ochránit tak domácí obyvatelstvo před pohromou, která nad zcela nepochybně čeká. Pokud někdo chce operovat nějakou humanitou, tak je to zcela blbý argument. To, že se Evropa nechá zničit, nikomu nepomůže.

L. Písařík 11.9.2017 6:18

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Zkusím odpověď: byl by to dost podivný svět, něco jako "poručíme větru dešti". Teď trochu praxe - jak to chcete zmajstrovat, poraďte.

P. Rada 11.9.2017 7:31

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Poradit? Poradit by nám teoreticky mohlo kritické myšlení. To ale velice "bolí" naprosto převážnou část populace. Ta "bolest" má přitom racionální jádro ve snaze organismu minimalizovat náročnost přemýšlení. Nacházíme se obrazně řečeno zdrogováni fosilní energií v jakési v pasti svého narcizmu a to dohromady dává pramalou šanci na vyváznutí i když evidentně hrozí fatální problém. Něco jako když jde stádo na porážku a udržuje se poštuchováním sousedů v naději, že je vše v pořádku. Psychologické pozadí pěkně popsal třeba Koukolík.

https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

J. Schwarz 11.9.2017 8:10

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Jenže "stádo" na porážku nejde. Blábolem je především tvrzení, že vůbec jde o jednotné stádo, jehož všichni příslušníci jdou jedním směrem a mají stejný osud. Ve skutečnosti jde o více "stád" s různými zájmy i osudy, s těmi zájmy dokonce často protikladnými. ideologickým, pseudonáboženským blábolem je především předstírání nutnosti vzájemné "solidarity".

P. Zinga 11.9.2017 12:52

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

A vy, pane Rado, to víte?

V pondělí ráno jsem se informoval na třech portálech, že v oblasti, do které jsem se chystal na kole, nebude pršet. A zmokl jsem. Takže ten, kdo tvrdí, že ví, jak bude za sto let, je buď blb nebo manipulátor.Jak to dopadne, bude-li Pařížská dohoda "naplněna činy", jsem naznačil v článku.

P. Rada 11.9.2017 22:53

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Pane Zingo jako "blb" se chová spíše ten, který se slepje pouští do kritických diskusí s nevybíravým slovníkem a hlavně si předtím odpustil si k problému něco nastudovat. "Blb" si totiž myslí, že už všechno ví tak jaképak doučování.

Například pak tvrdí cosi o podobnosti předpovědi počasí a klimatu a vůbec si přitom nevšimne, že když klimatologové hovoří o tom jaká bude situace např v konci stoloetí, tak pravidelně a mezi sebou už naprosto automaticky uvažují o např 30tiletých průměrech přes celou planetu. "Blb" pokud už se k takové diskusi nachomýtne si ale stereotypně myslí své o analogii s místním počasím a "blbech" na druhé straně kteří výkyvy počasí nezažili... a pak se klimatologům ještě hloupě veřejně posmývá za neadekvátnost předpovědi. Je to ale vše hlavně jeho pečet a jeho vizitka.

Jinak to vidí třeba fyzika:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Uhl%C3%ADkov%C3%BD_rozpo%C4%8Det