P. Rada 11.9.2017 9:23

Re: Podvod na podvod.

Pane Prokope počítače jsou právě doposud mezi technologiemi které při průběžně nižší nákladovosti mohou přinášet vyšší užitek. Považuji proto za projev Vaší hlouposti k jejich opuštění nabádat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.9.2017 9:20

Trefný článek pana Zingy. Ale mám výhrady.

něco podobného, jako pan Zinga, jsem tu psal už v prosinci 2015. Už tehdy jsem psal, že Pařížská dohoda je jen proklamace a že oteplovat se bude dál, protože současná technická civilizace se bez spalování fosilních paliv zatím neobejde. Takže otázky pana Zingy jsou správné, když se ptá, jak chceme žít bez fosilních paliv, když to zatím vůbec neumíme.

Mám ale výhrady k některým tvrzením pana Zingy ohledně globálního oteplování: v žádném případě se nejedná o mírný nárůst CO2, jak píše. Ještě před 100 lety byl obsah CO2 okolo 280 ppm, dnes je to přes 400 ppm. To není mírný nárůst, ale dost výrazný nárůst.

Stejně tak nelze hovořit o mírném oteplení klimatu. Lidstvo totiž žije na kontinentech a ty se oteplují rychleji, než oceány. Pevniny se za posledních 50 let oteplily o 1,4°C a trend oteplování je v současnosti okolo 0,3°C za dekádu. Takže pokud to takto půjde dál, za sto let budou pevniny teplejší o 3°C. V Praze bude klima jako v Římě.

Ale souhlasím s tím, že proti tomu nelze bojovat. Musíme se přizpůsobit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.9.2017 9:19

Re: Podvod na podvod.

Pokud bych mohl volit mezi přežitím a nežitím - pak raději ve skromnosti jako ti naši předkové.

Jak jsem uvedl (..."a to i při podstatně nižších technologických možnostech"...) tak ale při dnešních znalostech je možné žít daleko lépe.

Takovouto argumentaci ale Vy zřejmě nevnímáte. Proč?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.9.2017 9:11

Re: Podvod na podvod?

Nevím kde sídlíte ale za poslední půlstoletí erozí zmizela např. na jižní moravě už půlmetrová vrstva dříve nejúrodnější půdy v zemi. S tím milimetrem u Vás máte tedy asi veliké štěstí nebo jste mistrný hospodář.

Uvedl jste nárazové povodně které bývají výsledkem kombinace menší retenční schopnosti a vyšší dynamiky počasí. Ta právě narůstá v důsledku GW a tento trend v důsledku zesíleného skleníkového efektu. Tak možná tušíte, že to s tím antropogeně uvolnovaným uhlíkem nebude v pořádku.

Tvrdíe, že uhlíková dan je ..."výmysl hloupých politiků"... atd. Já naopak tvrdím, že v součastnosti uvolněný "uhlíkový džin" začíná páchat nedozírné škody v biosféře i přímo lidem. V pořádku tedy není, že se proti tomuto jevu lidé nedokáží efektivně postavit.

Někde jsou to sucha, jinde povodně, hurikány... Intenzita těchto extrémních jevů pravděpodobně poroste ještě minimálně celé století a to i když by se začaly plnit alespon bezzubé pařížské dohody. Přírodovědně ověřitelným faktem totiž je, že s atmosféry planety tohoto fosilního džina nejspíše nikdo jen tak neodloví. Lidstvo na to nemá technologii a příroda také už ne. Problém je zejména ve strmosti změny klimatu kterou to přivodí a během které nutně poklesne úživnost biodféry, kde je člověk převážně jen nadstavbou opřenou o surovinovou berličku které se lecke už láme. Jak dlouho to asi tento vývoj změkčilý a na okolí závislý druh homo údajně rozumný ustojí zvláště když vážných nestabilit začíná spolupůsobit daleko více?

http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2017 8:45

Re: Podvod na podvod.

Jestli ovšem chcete žít jako ti naši předkové, tak zahoďte počítač a topte dřevem ze Šumavy.

"Uhlíková daň", další zelená zlodějna, jako kdyby jich nebylo takhle dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.9.2017 8:10

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Jenže "stádo" na porážku nejde. Blábolem je především tvrzení, že vůbec jde o jednotné stádo, jehož všichni příslušníci jdou jedním směrem a mají stejný osud. Ve skutečnosti jde o více "stád" s různými zájmy i osudy, s těmi zájmy dokonce často protikladnými. ideologickým, pseudonáboženským blábolem je především předstírání nutnosti vzájemné "solidarity".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.9.2017 8:03

Re: Podvod na podvod.

Jo, žili. Topili v jedněch kamínkách, kolem kterých se tísnila celá rodina. Pro vodu chodili do studny a prali tak, že u řeky mlátili prádlem o kámen. Můžete se k tomu, v "zájmu Planety" vrátit, pane Rado. Mimochodem, taky jich tu žilo cca 3x míň. Šťastnou cestu do minulosti a užijte si to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 11.9.2017 7:39

Re: Podvod na podvod.

Jenže před 100 letyten kdo měl větrný mlýn, dělal tak maximálně šrot , zatímco vodní mlynář byl za vodou. V letošním roce jsme měli 2x zjara nárazovou povodeň, spláchlo to možná milimetr ornice a nadělalo to vodovodní drážky po svahu.A uhlíková daň je jen výmysl hloupých politiků, kterým ti chytří aktivisté naordinovali strach a scestná řešení .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.9.2017 7:36

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Pane Rado, nejsem odborník na klimatologii, ale dovolím si s úspěchem pochybovat, že dodržování jakési Pařížské dohody na změnách klimatu může něco změnit.

Energeticky náročná výroba řepky nebo solárních panelů, které fungují jenom ve dne a za určitého počasí, nefungující větrníky, resp. jak jsem před několika dny četl, že vydrží polovinu oproti původně plánované životnosti, odstavení jaderných elektráren, tak i kdyby to byly jen tyto argumenty, musíte uznat, že škrábance inkoustem na pařížském papíru je nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.9.2017 7:32

Re:

Přečtěte si můj příspěvek a váš příspěvek.

Hotovo? Tak teď se důkladně podívejte, kdo používá urážky a kdo vypadá jako rozzlobený hlupák. I nerozzlobený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.9.2017 7:31

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Poradit? Poradit by nám teoreticky mohlo kritické myšlení. To ale velice "bolí" naprosto převážnou část populace. Ta "bolest" má přitom racionální jádro ve snaze organismu minimalizovat náročnost přemýšlení. Nacházíme se obrazně řečeno zdrogováni fosilní energií v jakési v pasti svého narcizmu a to dohromady dává pramalou šanci na vyváznutí i když evidentně hrozí fatální problém. Něco jako když jde stádo na porážku a udržuje se poštuchováním sousedů v naději, že je vše v pořádku. Psychologické pozadí pěkně popsal třeba Koukolík.

https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 11.9.2017 7:23

Re:

Nevidím urážky, jen nebetyčnou nedůtklivost. Vy jste ti, kteří jiné názory ostrakizují!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.9.2017 7:22

Re: Podvod na podvod.

Podvádíte - když už - tak hlavně sám sebe. Ještě totiž naši předkové před cca stoletím, zde žili převážně na obnovitelných zdrojích a to i při podstatně nižších technologických možnostech.

Souhlasím ale s Vámi, že si huntujeme krajinu a tím zdražujeme potraviny. Nejdramatičtější huntování proběhlo např v důsledku kyselých deštů v konci 80tých let ale vlastní kyselá depozice od té doby poklesla přes nástup lepších technologií jen 4x! Nedávno jsem změřil kyselost deště které mělo úroven ph5!

S těmi "dotacemi" máte také pravdu. Asi největší dotace jdou totiž celosvětově do kapes uhlo-ropno-baronů kterým je odpouštěna uhlíková dan. Žijeme zadluženi jen v jejich stínu a přitom v průměru v ČR překračujeme ekostopu planety 3.5X! Celospolečenský dluh přitom průběžně jak bublina roste. Podvádíme se totiž navzájem a zdá se že rádi. Nechceme totiž na situaci co možná nic změnit.

https://video.aktualne.cz/dvtv/evropa-zije-na-ukor-ostatnich-ale-zkuste-lidem-rict-ze-se-ma/r~4b89bc628ef311e7b1a4002590604f2e/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.9.2017 7:07

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Pane Dvořáku nevím zdaleka přesně co se stane ale ledacos se dá s vysokou pravděpodobností spočítat a nebo i vyvodit s historických dat či pozorování oblastí které jsou už dnes na podobné průměrné roční teplotě atd.

Dnes třeba víme, že nížinné oblasti Čech, Moravy mají průměrné srážky 500mm/ročně. Vzrosteli teplota jen o 2C navodí to odpar o cca 200mm ročně vyšší. To bude sice znamenat časté periody sucha ale ještě snad né úplně katastrofického. Dnes se přitom jeví jako nejpravděpodobnější oteplení o 4C. Víc obsahují odborné práce k tématu. Jednu z nejnovějších souborných (http://www.nature.com/nclimate/journal/v6/n4/full/nclimate2923.html) přeložil vloni do slovenšitny Ač.

https://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html

A k té Vaší poznámce o islamizaci Evropy. Tak tu vyvolalo několik faktorů. Jením z nich je vysoušení oblasti Sýrie a středního východu kde je sucho největší za posledních 900let kam jen sahají dendrologická data a kde zároven předtím nastala populační exploze. Další důvod je vymírání původní evropské civilizace které výrazně poklesla natalita s kýžených 2.1 na 1.7. Dávám Vá za pravdu, že zásadní změny v rozložení etnik na planetě hrozí a jeví se příznačně a důvodně podobně nezastavitelné jak změna klimatu.

https://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 11.9.2017 6:48

Podvod na podvod.

V České kotlině málovětrné a podmračené nemají alternativní zdroje šanci. Roční koeficient využití instalovaného výkonu FVE a Větrných pařátů je do 15- ti %. Kukuřice na kWh, řepka na MEŘO a obilí s bramborama na biolíh mají větší CO2 stopu než kdyby se nepěstovaly. Řepka s kukuřicí navíc vyčerpávají a devastujou půdu , ze které se stává směs podložního štěrku chemických hnojiv, herbicidů, insekticidů, pesticidů a fungicidů. A tak si z vlastní hlouposti a ze svých dotačních peněz huntujeme krajinu a zdražujeme potraviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 11.9.2017 6:18

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Zkusím odpověď: byl by to dost podivný svět, něco jako "poručíme větru dešti". Teď trochu praxe - jak to chcete zmajstrovat, poraďte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 11.9.2017 5:19

Pane Dvoraku, proc se neustale snazite urazit lidi, kteri maji jiny nazor, nez Vy? Opet vypadate jako rozzlobeny hlupak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.9.2017 4:35

Re: Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

Víte snad vy, co bude za osmdesát let, jestliže se

a) striktně dodrží Pařížská dohoda?

b) nedodrží Pařížská dohoda?

A to už vůbec neberu v potaz, co se stane s takovýmito přiblblými dohodami podepsanými přiblblými politiky, jestliže bude osmdesát let pokračovat islamizace Evropy stejným tempem, jako poslední dva roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.9.2017 1:26

Jaký bude podle Vás svět v koci století pane Zingo?

1. Pokud by lidstvo Neponechalo podstatnou část fosilních paliv v zemském nitru?

2. Pokud by lidstvo naplnilo Pařížskou dohodu nejen slovy ale i činy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek