Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jsem pro bojkot kvót
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 11.9.2017 15:57Re: Štěkejte si na diskusích vašich spoluobčanů.. Vy nejste politik...ani bývalý politik... A Klausovi nesaháte ani po kotníky. |
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:54To, co o tom včera bylo v TV, to znělo hodně blbě, hlavně finanční pohrůžky.. |
|
V. Student 11.9.2017 15:53Pro jistotu přeposílám, abychom nezapomněli, co nás v případě přijetí kvót (a stejné výše příspěvků migrantům jako v Německu) čeká: https://www.youtube.com/watch?v=CZn-Bb4XQNc&bpctr=1505036783 |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:52Re: Ono to s tím setrváním v EU zase tak horké být NEMUSÍ, Thomas de Maziere (CDU) für Rheinische Post - „Rozdělení Solidarity“ http://www.rp-online.de/politik/deutschland/bundestagswahl/interview-mit-thomas-de-maiziere-leistungen-fuer-fluechtlinge-sind-ziemlich-hoch-in-deutschland-aid-1.7070203 Martin Schulz podporuje výzvu k společné azylové řízení - http://www.rp-online.de/politik/deutschland/bundestagswahl/martin-schulz-unterstuetzt-cdu-forderung-nach-einheitlichen-asylverfahren-aid-1.7071206 |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:51No, včera to bylo v TV, a to dost agresivně
|
|
I. Břízová 11.9.2017 15:51Re: Štěkejte si na diskusích vašich spoluobčanů.. A kdyby štěkal na jiných slezinách? To jsem opravdu netušila, že se srovnáváte zrovna s Klausem. |
|
|
V. Dosoudil 11.9.2017 15:50Re: Opět psáno bez znalosti faktů, Ono by to mohlo mít zajímavý důsledek. Pokud by migranti opravdu dostali dávky na úrovni EU, spoustu vítačů a neziskovkářů, kteří v pozicích různých referentů teď berou max. 15 - 20k, by si najednou uvědomilo, že je to štve taky a že takhle to vlastně nechtěli. Tím by režim ztratil velmi hlasitý zdroj podpory a legitimity. Následující volební období by politická mapa mohla doznat opravdu znatelných změn. |
|
|
D. Bystriansky 11.9.2017 15:49Re: Švédský model? To mají z toho, že vlezli do EU! |
|
|
P. Vaňura 11.9.2017 15:49Ono to s tím setrváním v EU zase tak horké být NEMUSÍ, protože pokud nebudeme dodržovat direktivy, stejně s námi toho moc nenadělají! Viz Řecko. A určitě se naskytne příležitost jim na oplátku něco důležitého zablokovat. Odejít musíme až pokud začne dovoz migrantů reálně hrozit. Mimochodem, co takhle vyhlásit na migranty proskripce dle vzoru druhého triumvirátu! Nebo třeba zastřelení migranta se trestá pokutou ve výši 1000 Kč... |
|
|
I. Břízová 11.9.2017 15:48Re: Ano, a hlavně proti té bruselskoněmecké Rozumíme si.:-)) |
|
|
K. Křivan 11.9.2017 15:46Re: Štěkejte si na diskusích vašich spoluobčanů.. Náš pan ex-president neštěká. Štěká hnusná fena Netzerka. Ochcávačka Klausových podrážek. Výš totiž nedocákne. |
|
|
P. Vaňura 11.9.2017 15:41Ta cla nelze jen tak zavést! Odporuje to WTO A my můžeme též dělat dost velké potíže. Třeba si můžeme, dle švýcarského vzoru vymyslet, že kamiony zemí EU se musí přes naše území vozit po železnici! |
|
S. Netzer 11.9.2017 15:40Re: Štěkejte si na diskusích vašich spoluobčanů.. A váš pan prezident Václav Klaus smí štěkat na slezinách AfD, milá paní? |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:38Ano, a hlavně proti té bruselskoněmecké
|
|
|
K. Novák 11.9.2017 15:37Re: ústava EU a kvǒty To jsou nějaké právní kličky, do kterých se dá všechno zašmodrchat. Hlasování v EU se má týkat správy EU. Je absurdní, že představitelé Lucemburska nebo Holandska odhlasovali, že neobčané EU mají jakési nároky třeba v Maďarsku. Kdyby ti představitelé byli normální lidi, tak by se zdrželi hlasování a nechali by na Maďarech ap., ať si sami rozhodnou, jaké nároky jim přiznají. Je z toho vidět, že EU ve skutečnosti řídí někdo jiný než představitelé států EU. Připomíná to Mnichov, kde představitelé Británie a Francie dali Hitlerovi kus Československa. Konec konců ani tenkrát to nebylo nic nového. Psal o tom Karel Čapek ve Válce s mloky. V knize také Anglie chtěla uspokojit mloky tím, že jim dala kus Číny. Čínský delegát pak hovořil, ale nebylo mu rozumět, a nám a celé V4 evidentně taky "není rozumět". |
|
|
P. Vaňura 11.9.2017 15:37Navrhuji zrušit trestnost propagace nacismu a všech jeho symbolů. Protože jsme hned vedle Německa, bude to Merkelici silně vadit! Pokusíme se rozbít německý pocit viny, na kterém ona a další staví. Byli jsme ve válce protivníky a to vysvětluje vše! Jedinou vinou Heydricha je to, že byl na druhé straně... |
|
|
P. Selinger 11.9.2017 15:37Re: Schultzův bumerang správná reakce na nepříznivý výrok soudu by bylo referendum o setrvání v EU... |
|
|
R. Langer 11.9.2017 15:37Re: Já odmítám i termín "postkomunistické" země, Komunistický byl režim proto, protože byl pod komunistickým vedením, stejně jako byl v Německu nacisnus pod vedením nacistickým. S nějakým utopickým komunismem to nemá nic společného. |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:35Souhlas, Anti-Merkel sentiment roste ve východním Německu před volbami - https://www.irishtimes.com/news/world/europe/anti-merkel-sentiment-grows-in-east-germany-before-election-1.3216061?mode=amp |
|
|
P. Selinger 11.9.2017 15:34Re: Opět psáno bez znalosti faktů, lépe by to bylo naopak, aby v Německu dostávali to jako u nás. Už by se do Evropy nehnali a Merklová by ušetřila... |
|
|
P. Vaňura 11.9.2017 15:32Říkám, když nám nic nedají, nic jim nepošleme A ještě, budeme kontrolovat všechny podezřelé cizince, a kdo nebude mít v pořádku papíry, půjde do detence s tím, že následně bude vypovězen. A pokud se tu znovu objeví, dostane 5 let na tvrdo! A v další fázi je třeba s VELIKÝM HUMBUKEM vypovědět pařížskou klimatickou dohodu! |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:25Štěkejte si na diskusích vašich spoluobčanů.. "Běžte do háje s vašimi stupidními nařčeními, hloupá náno." Autor: S. Netzer |
|
|
F. Kusák 11.9.2017 15:23Já odmítám i termín "postkomunistické" země, protože už je to téměř 30 let od dob, kdy padl režim totalitní, reálně socialistický, který měl k bájnému komunizmu hodně daleko. Spíše jsme byli takovým protektorátem, kde člověk viděl zpoza drátů, jak se svět řítí dopředu. A jinak, pokud připustíme ten termín "post reálně socialistický", pak bychom měli říkat "post nacistické" Německo nebo "post koloniální" velmoci Francie a Británie (nejraději bych dal do uvozovek i ty velmoci) atd. Ale jinak s paní Šichtářovou souhlasím. |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:21Máte stopro pravdu
|
|
|
D. Bystriansky 11.9.2017 15:20Re: Schultzův bumerang Potrefená k madam pasuje líp. |
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:18Ano..
|
|
|
J. Kanioková 11.9.2017 15:17Jsem pro bojkot kvót ...... já také..
|
|
|
V. Javora 11.9.2017 15:13Re: Schultzův bumerang Ono je v podstatě úplně jedno, co ten člověk dělá nebo nedělá. |
|
M. Nesrsta 11.9.2017 15:04ústava EU a kvǒty V době ratifikace Lisabonské smlouvy mělo prý 75% občanů ČR problém s pochopením toho, o co sa vlastně jedná a tehdejší prezident Klaus byl vyzýván k vypracování "kuchařky". Problémem pro porozumění bylo zejména, že samotný text platí jen spolu s textem přecházejích smlouv na které se odkazuje. Tento návod je obsahem článku od V. Klause z r. 2008 "Lisabonská smlouva: manuál pro začátečníky". I z tohoto článku a diskuse k němu je zřejmé že tento návod dodnes neztratil na aktuálnosti. Z této ústavy EU vyplývají kompetence federálního charakteru, nadřazené ústavám členských států, také v oblasti zahraniční politiky. Ústavní soud EÚ potom zahrne uprchlické kvóty do kompetence centra EU v rámci určování zahraniční politiky a např. odmítne proto stížnost Polska a Maďarska proti kvotám, což se v současnosti stalo. |
|
|
J. Kulheim 11.9.2017 14:37Re: Propaganda V diskusi se pouze ukazuje, že diskutéři mají různý pohled na problémy, které život přináší. To je v demokratické společnosti normální. To proč to nechce nemusí nikomu zdůvodňovat.Máme histoerické zkušenosti a nás nikdo do houfu nenažene. Takových, kteří slibovali ráj na zemi bylo víc. Nikdy se tak nestalo. Vy a vám podobní jenom osočujete a strašíte. Zatím vás nenapadlo říct svůj názor proč bychom migranty měli na naše území pouštět. Všichni chudáci z celého světa se do Evropy nevejdou. Proč někoho přijmout a proč druhého odmítnout? Je morální přijímat vzdělanější a ty, kteří vzdělání nemají nechat na pospas? Přijímat zdravé a silné muže a staré lidi a děti nech zůstanou doma? To není řešení. Utíkat není normální. Normální je pracovat a zlepšovat životní úroveň. Oni mají jiný žebříček životních hodnot. Jak je vidět nesou sebou své zvyky, tradice ap. Čeho se v Evropě dočkají? V první generaci jsou rádi, že mají lehčí život, zejména díky štědrým sociálním dávkám. Druhá generace, která se narodila v Evropě je flustrovaná z toho, že se nemají stejně dobře jako jejich vrstevníci. Jsou z nich občané druhého řádu, které společnot nepřijímá jako rovnocené. Lehce se dají naverbovat do zločineckých gengů a radikalizují se. Vy a vám podobní nejste schopni vysvětlit, proč bychom hromadný příliv migrantů měli chtít. Každý kdo chce na území ČR žít a pracovat může o povolení požádat a počkat si, až bude jeho žádost schválena nebo zamítnuta. Nám není nic do to, že Francie, Německo atd. mají o migranty zájem. Není nám nic do toho kolik si jich domů nastěhují |
