Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: O českém národním zájmu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 11.9.2017 10:51Re: Co nám může Klaus s Robejškem místo EU nabídnout.. Budete se divit, ale stejný názor na Klause a spol. mají také ekonomičtí profesoři z Ameriky. |
|
|
A. Hrbek 11.9.2017 10:51Re: Co nám může Klaus s Robejškem místo EU nabídnout.. Základní předvolební otázkou je, zda chceme nebo nechceme zůstat v současné EU, protože nemáme dost sil na to, abychom ji změnili. Jaká je skutečná tvrdá "realita"? Česká ekonomická síla je cca 1,15% ekonomické síly EU 28 a cca 0,29% ekonomiky světové. Za deset let dostala z EU čistých 410 mld Kč. Takže dělat populistická ramena je sice hezké, ale věcně naprosto bezvýznamné. Máme pouze dvě možnosti - buď vystoupit se všemi důsledky z EU, nebo sklapnout kufry a držet s EU jako celkem krok. A občas mít nějaké připomínky. Ať si každý spočítá co je pro něj výhodnější a podle toho volí. |
|
|
P. Lenc 11.9.2017 10:48Re: Ruský agent promluvil... Soudruhu Kratochvíle u vás je půvabné, jak ze sebe bolševik vašeho ražení dělá "pravičáka".Holt zloděj volá chyťte zloděje... |
|
S. Netzer 11.9.2017 10:48Zvrhlost myšlení Václava Klause, které by dělalo čest každému bolševikovi, je jeho strašení Německem, vyjádřené lží, že být v tvrdém jádru EU = "stát se satelitem či dokonce součástí Německa". Na druhé straně je jeho hauzírování po Německu ve prospěch AfD, strany, jejíž vrchní představitelé veřejně provokují nacistickým slovníkem. Terč jeho záškodnictví je jasný - EU. Vazby extrémně pravicových stran na Rusko nejsou tajemstvím, a bolševik je stále spojen pupeční šňůrou s matičkou Rusí. Dal by se parafrázovat výrok hraběte Šternberga z Černých baronů - "Omyl, svobodníku, EU je naším společným nepřítelem." Otázka je jaký konečný cíl VK sleduje. |
|
|
P. Lenc 11.9.2017 10:45Re: Drsné řešení. Pane Kočí tleskám! |
|
|
P. Lenc 11.9.2017 10:45Re: Co nám může Klaus s Robejškem místo EU nabídnout.. A to vám soudruhu Kratochvíle poradil soudruh Filip?Bože, blbost je opravdu nesmrtelná.Za článek DÍK! |
|
|
J. Kohoutek 11.9.2017 10:33Re: Co nám může Klaus s Robejškem místo EU nabídnout.. Jistě. Naše kvetoucí a vzkvétající ekonomika byla pošlapána Klausem a jeho nohsledy.Možná taky "volstrýtem". |
|
|
J. Kratochvíl 11.9.2017 10:30Re: Ruský agent promluvil... Pane Prokop, u vás a soudruha Klause nikdo neví, jestli jste tak hloupí nebo to děláte ze peníze. U vás bych upřednostňoval hloupost, u Klause peníze. |
|
|
M. Valenta 11.9.2017 10:27Re: 5 variant + RUSKO Moc jste toho dohromady nedal. Fakt si myslíte, že Energiewende a její vliv na nás má něco významně společného se společným členstvím v EU. Snad jenom ty ohledy by byly, v případě našeho nečlenství, ještě o krapánek menší. A EURO? To přeci ještě nemáme i když dost podniků vlastně už jo a to z vlastní vůle. |
|
|
J. Kratochvíl 11.9.2017 10:24Co nám může Klaus s Robejškem místo EU nabídnout.. Klaus nás prakticky svou tzv "ekonomickou transformací" poslal mezi země třetího světa s nízkými platy a nízkou životní úrovní a tento člověk by nás chtěl nyní ještě dostat i z EU, která nám přes všechny výhrady, které k ní můžeme mít, zajišťuje místo mezi elitními světově civilizačními zeměmi, které právě s Klausem nechtějí mít nic společného. To nám nabízí Klaus s Robejškem. Neskonalá drzost. |
|
|
P. Rudolf 11.9.2017 10:21Re: Kreml Máte pravdu, neměl jsem napsat, že lže. V rámci objektivity jsem měl taky zmínit tu druhou variantu - že je příznivcem IVK, SurRealistů či "svobodných", jinými slovy - úplně blbej. |
|
M. Prokop 11.9.2017 10:12Re: 5 variant + RUSKO 4. Energiewende, €, připrchlíci. Při troše snahy by se asi našlo i další, ale tohle je hlavní. Stran Zemana máte pravdu, spousta lidí ho volila ze strachu z hujera Schwarzenberga. |
|
|
M. Prokop 11.9.2017 10:09Re: Kreml Dokonale bolševické tvrzení, že kdo netvrdí to, co nějaký agent Rudolf, tak lže. |
|
|
M. Prokop 11.9.2017 10:08Re: Ruský agent promluvil... Blbnete jak ten agent Rudolf. Rusko se pochopitelně snaží udržet si zde vliv, ale ekonomicky i politicky jsme ohroženi hlavně blbnutím soudruhů v Bruseli, hlavně pod vlivem Německa. |
|
|
T. Kočí 11.9.2017 9:55Drsné řešení. Vzít k nám Izraelce (přiblížili bychom se 20 mil),podmínka, že by přivezli jaderné zbraně ssebou. |
|
|
P. Maleček 11.9.2017 9:49Ruský agent promluvil... Hm, tak podle Klause je Rusko kdesi za kopcem a nic nám od něj nehrozí. Tož, tak by měl Klaus vysvětlit, proč tedy v ČR ta obří ruská ambasáda, odpovídající státu s cca 10x větším počtem obyvatel i globálním významem. No, ale co jiného může, i kvůli angažmá v Prognosťáku, nejspíš agent KGB Klaus říkat, že. Přeci nepřizná, že pro Rusko jsme nepotopitelnou letadlovou lodí uprostřed Evropy, mající rozhodující roli v ruském snu o expanzi do Evropy. A tak to tady musí mít pod palcem. Však proto taky to ovládnutí Pražského hradu s Putinovou figurkou Zemanem a jeho ruským dozorcem Nejedlým. Pravda, aktuální hnití EU ruskému vlivu v ČR nahrává. Přesto či proto je však naším národním zájmem členem EU zůstat, byť mimo její echt-zpitomělé a islámem promořené jádro. |
|
|
P. Rudolf 11.9.2017 9:47Kreml to svému užitečnému idiotovi sepsal dobře. Ještě že mu dnes už naslouchají jen naprostí pitomci. Jinak, k diskuzi jsou pouze varianty dvě: 1) Dělat vše pro to, abychom byli pevnou součástí Západní Evropy, což nám přinese svobodu, prosperitu a větší šanci žít v míru, nebo 2) Z EU vystoupit a rychle začí podlézat byzantským mužikům z Moskvy (to už máme nacvičené). A připravit se na nesvobodu, bídu a v neposlední řadě válku. Mezi tím neexistuje NIC, kdo to tvrdí - lže! |
|
|
A. Hrbek 11.9.2017 9:44Re: Velmi rád čtu příspěvky o českých národních zájmech Jen tak pro zajímavost, při sčítání se k české národnosti přihlásilo jen 64% obyvatelstva! Jinak na základě mých zkušeností musíme rozlišovat jak národnost politickou, tak i ekonomickou. Zcela konkrétně - za RU na Podkarpatské Rusi Židé hlásili k maďarské národnosti a po roce 1919 hromadně k československé. A to převážně z ekonomických důvodů. S pozdravem |
|
M. Moravcová 11.9.2017 9:41Stručné, jasné. Teď jen ta ochota debatovat a demokraticky se rozhodnout. |
|
|
Z. Klouček 11.9.2017 9:40Národní zájem Obecný národní zájem, správně definovaný V. KLausem, byl bezpochyby dříve natolik každému samozřejmý, že nemusel být ani součástí ústavy. Dnes by bylo velmi potřebné, aby byl základní ̈národní zájem ústavou deklarován dříve, než bude český stát českému národu potichu ukraden. S takto deklarovaným národním zájmem by pak musela být v souladu mj. i zahraniční politika, legislativa a rozhodování soudů. Strana, která by toto měla v programu a měla naději to prosadit, by jednoznačně měla můj hlas. |
|
|
M. Valenta 11.9.2017 9:315 variant + RUSKO 1) Není reálná. 2) Celkem reálná. 3) Jako scifi dobré. 4) Co nám Německo tak strašného provádí, kromě toho, že díky ne zrovna povedené migrační politice nám v úřadu prezidenta přežívá Zeman. 5) Zcela iluzorní - je jen málo oblastí s tak rozdílnými zájmy. 6) Klausem tradičně přehlížená varianta "R". Rusko, chváleno Maďary a drážděno Polskem, není tak daleko, jak se může na první pohled zdát. Fyzicky je minimálně o "Donbas" blíže. Co je však horší, že v mnohých místních hlavách je uhnízděno natrvalo. |
|
|
M. Prokop 11.9.2017 9:30Re: Velmi rád čtu příspěvky o českých národních zájmech Rozlišujte národ etnický a národ politický. Stát musí mít ten politický národ. |
|
|
A. Hrbek 11.9.2017 9:27Velmi rád čtu příspěvky o českých národních zájmech od pana Klause, Okamury, Tomského a řady dalších. Otázka "národních států" i jejich zájmů je velmi složitá a místně specifická. Až do konce první světové války byly evropské "národní státy" spíše výjimkou a vše celkem slušně fungovalo. I ta tak nenáviděná RU monarchie. A české země nebyly ani náhodou "národní" ve smyslu rasovém. A mimo Evropu převažují státy "nenárodní". Rozvoj nacionalismu po první světové válce byl ve střední Evropě dovršen po druhé světové válce nuceným masovým přesídlením. Tehdy se poprvé ve své historii české země staly na krátkou dobou "národně" homogenní. I tak zůstaly v Evropě "národně" značně nehomogenní státy, například Švýcarsko, Velká Británie, Rakousko, Španělsko, atd. A s pojmem "národ" se zacházelo a zachází značně volně - viz československý národ. Národy byly, nebyly, neustále vznikají a zanikají. Podobně je to s jejich "zájmy", které jsou formulovány zpravidla dosti neurčitě a neustále vznikají i zanikají. Stále jsou v Evropě národy bez státu a státy, které jsou národně dosti nehomogenní (Bosna-Hercegovina, Černá Hora, Kosovo, Makedonie, ale i Slovensko, Rumunsko, Bulharsko a zejména Estonsko, Lotyšsko). A jsou státy, které jsou "národně" homogenní, ale za cenu, že značná část "národa" žije v jiných státech, například Maďarsko nebo Albánie. Přitom "národní" nehomogenita České republiky rychle roste - v současné době se blíží 5%. Sám Václav Klaus ve svém článku Už je třeba říci rozhodné NE, uveřejněném 06. 06. 2005 v "Mladé frontě Dnes" tvrdil, že "vytvoření etnicky čistého státu na našem území nebylo cílem nikoho, jehož názory by bylo třeba bráti vážně".Teď zas tvrdí něco poněkud jiného. Ale to je již jeho zvykem. |
|
|
E. Erat 11.9.2017 9:13Re: logika Radši ji zbouráme. |
|
|
M. Prokop 11.9.2017 8:43Stručné, přesné. Pasáž o Rusku klausofobové taktně přehlédnou či rovnou popřou. |
|
|
M. Krátký 11.9.2017 8:11Jako vždy srozumitelné avšak je potřeba si také přečíst diskusi pod Astonovým úvodníkem na stejné téma a hned vidíme která bije ( kdo bije koho ) - hezký den |
|
|
Z. Rychlý 11.9.2017 7:47logika je eurohujerům čímsi neznámým. Uznávají jen víru v nového, lepšího, panevropského člověka. A bude-li třeba, pěkně si na nás bezvěrce vyšlápnou pod heslem "Evropu si kazit nedáme". |
