Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Fatální omyl Ivana Hoffmana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 7.9.2017 20:38Je Zdeněk Lanz v nějaké válce? Fatálně se mýlí. Lanz: "Že není „pouze Klaus ve válce s Evropou“, ale že je skutečně ve válce prakticky celá Evropa. A především sama se sebou." Nemyslím si, že je dnes Evropa ve válce, ale Evropu v dalších desetiletích čeká opravdu velká změna v důsledku přicházejících technologických změn. Technologie bude mít mnohem větší dopad než vyjmenovaní nepřátelé, tedy multikulturalisté, lidskoprávníci, feministky, homosexuálové a hlavně političtí korektníci podporující masovou migraci. |
|
|
V. Pavelka 7.9.2017 23:58Re: Je Zdeněk Lanz v nějaké válce? Fatálně se mýlí. Jen aby nějakého lidskokorektníka nenapadlo že Věda uráží Muslimy protože , Důvod se najde a jsme v Pr. |
|
|
M. Pivoda 8.9.2017 17:53Uklidněte se, pane V. Pavelko Rozhodující pro naši budoucnost bude technologie, a tou právě Muslimové neoplývají. A nejdůležitější technologií z budoucích technologií bude tzv. umělá inteligence. Teď se hraje o to, který stát využije/zneužije tu málo inteligentní umělou inteligenci, která je ale vysoce účinná. Umělé inteligence si všiml už i politik Vladimír Putin: Russian President Vladimir Putin warned Friday (Sept. 1, 2017) that the country that becomes the leader in developing artificial intelligence will be “the ruler of the world,” reports the Associated Press. |
|
V. Student 7.9.2017 17:40Hofman je sociolog a z principu toho oboru bude vždy (více či méně) doleva. Proto jeho slova nepřekvapují. Ale fakt je, že takhle chytrý člověk by měl být schopen si uvědomit situace, kdy se u něho přání stává otcem myšlenky. Fanatismus, jak vidno, se nevyhýbá nikomu. |
|
|
L. Kubeš 7.9.2017 16:42Pan Hofman zřejmě touží po nějaké funkci v Bruselu, a tak se snaží zavděčit se té neomarxistické sebrance v EU. Jak se zdá, přizpůsobivost vrchnosti je zřejmě velmi rozšířená mezi našimi bývalými spoluobčany, viz Fico a spol... |
|
|
M. Pressl 7.9.2017 16:12Že je Ivan Hoffman už delší dobu mimo mísu: To bylo od Vás dost unfair, pane. Jakýpak přednes byste měl v rozhlase Vy? A pan Hofman nám nepředkládá, co si máme myslet, on naopak sděluje to, co si myslí on a jenom on. Vždyť, koneckonců, ta relace se jmenuje "Jak to vidí..." |
|
D. Polanský 7.9.2017 14:12Jenom škoda že bojovník Klaus podepsal Lisabon. Přitom provaz ani mučení mu nehrozilo. Takže nakonec jeho bojovnost bude asi jenom jakýmsi osvěžením. Vždy říkal, s čím souhlasím, že války se nemají bojovat po válce, viz miliony polistopadových bojovníků proti socialismu bušících se do prsou. Klausovým listopadem byl Lisabon. |
|
|
V. Němec 7.9.2017 14:36Re: Jenom škoda že bojovník Klaus Ano, tehdy měl pan Klaus odmítnout, nepodepsat. Velmi dobře věděl co podepisuje. Mohl být nyní Jánošíkem. Teď je již pozdě bycha honit! |
|
|
F. Navrátil 7.9.2017 12:36Lidový hrdina Hoffman je takový zvrácený Jánošík. Chudým občanům by bral a bohatým neziskovkám dával. |
|
|
M. Pivoda 7.9.2017 12:02V čem je Ivan Hoffman naprosto přesným komentátorem Citace z článku Zdeňka Lanze: ... Klausův domácí problém ovšem je, že ho veřejnost vnímá třídně, totiž jako politika, který hájil práva boháčů a zbohatlíků. Lidovým hrdinou bývá přitom ten, kdo chudým rozdává, co vzal bohatým, píše dále pan Hoffman. Toto naprosto přesné konstatování od Ivana Hoffmana (bez ohledu na to, zda Ivan Hoffman je pravičák nebo levičák). Veřejnost Klause tak skutečně vnímá. Pozor: Hoffman mluví o vnímání, nikoliv o realitě!!! V politice je vždy rozhodující vnímání voličů, nikoliv realita jako taková. Jinak by totiž, například, nemohl být českým prezidentem M. Zeman. |
|
Č. Berka 7.9.2017 9:30Ivan Hoffman má pravdu a pan Klaus má taky někdy pravdu. Jsem rád, že mohu číst názory obou pánů. |
|
|
P. Rudolf 7.9.2017 9:55Re: Ivan Hoffman má pravdu Taky proto, že Ivan Hoffman a Václav Klaus "mají pravdu" (ten druhý vždy) nám taky Pes jejich názory laskavě přináší. |
|
|
P. Lenc 7.9.2017 10:41Re: Ivan Hoffman má pravdu A proč toho "psa" čteš, soudruhu? |
|
I. Břízová 7.9.2017 10:59Re: Ivan Hoffman má pravdu A kdyby jenom četl. I on si sem klidně cpe svoje pravdy. A vůbec mu není divné, že je nikdo nemaže. Vzdělanec :-)) |
|
|
J. Schwarz 7.9.2017 19:30Re: Ivan Hoffman má pravdu No, nevím, jakými "pravdami" nás soudruh Rudolf obšťastňuje, ale já se od něho dovídám jen že ten či onen příspěvek je pitomost a autor blbec. Nikdy to není podepřeno žádným argumentem. Pan Rudolf je genderovým klonem paní Netzer. Ta je taky jen výstavní štěkna bez jakéhokoli věcného argumentu. |
|
J. Vavruška 7.9.2017 10:35To jsou nebezpečné řeči Ta "pravda", o které se tady mluví, je ten druh pravdy z průpovídky "pravda je to, čemu lidé věří" nebo "pravda je to, s čím lidé souhlasí". S ohledem na stále častější teroristické útoky v Evropě (a podle některých indicií už probíhá i příprava na teroristický útok v Praze) bych ale dal přednost "pravdě" jako poznané skutečnosti, poznání příčin a jejich důsledků. Jinak dopadneme špatně. A Hoffman bohužel nepatří mezi lidi, kteří by si uvědomovali nutnost poznání příčin a následků. Je to tlachal a tlučhuba, který se často vyznačuje naprostou absencí myšlenky. Čehož si ostatně všiml i autor tohoto článku. |
|
M. Prokop 7.9.2017 8:58Hoffman je levičák a musí vyplodit mnoho článků, fejetonů etc. Podle toho to pak vypadá. |
|
|
P. Dvořák 7.9.2017 1:46Že je Ivan Hoffman už delší dobu mimo mísu svědčí i to, že má pravidelné pondělní půlhodinové "diskuse" na ČRO2. Zde nám svým typickým zajíkavým přednesem vysvětluje, co si máme myslet. |
|
|
P. Lenc 7.9.2017 10:42Re: Že je Ivan Hoffman už delší dobu mimo mísu Jo, také jsem si všiml jeho "relací". |
