Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Před hlasováním
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 6.9.2017 7:12Re: Dotace jsou zlo. Dotace , pro českou republiku nejsou zlo- ZLO JE kolik Čechu a jeden Slovák je schopno je zneužívat - kolik lidí , kteří toto mají kontrolovat jim to umožní! |
|
J. Macků 6.9.2017 7:16Re: Dotace jsou zlo. Dotace jsou pro všechny zlo a není a nikdy nebude vyvinut mechanismus na spolehlivou kontrolu. |
|
|
V. Hájková 6.9.2017 7:35Re: Dotace jsou zlo. Proč nemají problémy s dotacemi Pobaltské země? Ještě jednu maličkost! Největší prasárna s dotacemi hned v počátku byla ta, že ji SOCAN PAROUBEK rozdělil na 24 programu, aby se dala huře kontrolovat. Až po jeho odchodu z Vlády to bylo zmenšeno na 9 programu! |
|
J. Pospíšil 6.9.2017 13:49Re: Dotace jsou zlo. Dotace jsou zlo. Už výmysl všem peníze sebrat a dle kriterií, tedy dle osobních preferencí přidělovačů všem sebraných peněz ty peníze dávat jim milým a případně trochu i poslušným je korupce. A to nemluvím o penězích, které si rozdělí přídělovači mezi sebe, aby i jim tato korupce přinesla prospěch finanční, bonus k tomu, že získávají příznivce a poslušnost. |
|
|
P. Kučera 6.9.2017 6:49Dnes bez velkého tématu Je to opravdu těžké, každý den najít nosné téma. Dnes tedy jazykovědná úvaha o termínu "trestní stíhání" (a co "policejní stíhání", to by bylo o.k.?). Babiš vydán bude, přece už coby poslanec před časem prohlásil, že imunita se musí vztahovat jenom na projevy ve sněmovně! Že náhle mění názor, je typické, zajímavé bude jenom to, jestli se někdo z jeho poddaných (ano, taková je vazba poslanců na svého guru) bude hlasovat pro vydání, jak před čtvrteční schůzí ANO slibovali. Pochybuji. Snad Zlatuška. V Kremlu velmi dobře vědí, co je pro jejich režim nebezpečné. Jsou to demokratické ideje Západu, v žádném případě komunistické (či autoritativní, totalitní) režimy v Číně či KLDR. Ten posledně jmenovaný je sice hodně odporný, ale ze stejného kadlubu je i myšlení ruského gosudara. Dobrý den. |
|
|
J. Fridrich 6.9.2017 6:47Upocený Bohoušek, " tvrdě pracující cca 25 Upocený Bohoušek, " tvrdě pracující cca 25 roků " v našem Parlamentu za hezké naše peníze se stále snaží " nastartovat " tu krásnou, Českou nenávist k schopným, úspěšným - a nedejbože bohatým spoluobčanům. Udělat v naší zemi pořádek ve financích je špatné ? Vybrat o miliardy na daních víc je špatné ? Docílit vyrovnaného a dokonce přebytkového rozpočtu o léta spíše, než byl předpoklad je špatné ? |
|
|
J. Karlík 6.9.2017 7:00Re: Upocený Bohoušek, " tvrdě pracující cca 25 Ano, je to špatné, ohrožuje to upoceneho Bohouška. |
|
|
P. Kučera 6.9.2017 7:18Re: Upocený Bohoušek, " tvrdě pracující cca 25 Pane Fridrichu, dříve se říkalo obtížným intelektuálům, že si žijí "za dělnické peníze". Mít vyrovnaný či lépe přebytkový rozpočet je velice žádoucí, co ale není žádoucí, když někdo z politiků vydělává miliardy pro sebe podvody či (legálním!?) obcházením zákonů. Že je takových u nás víc, není žádná omluva. Dnes je na scéně AB a je v politice s velkým odstupem gauner největší. (O důvodech vyššího vybírání daní se toho popsalo už dost a není to zásluha Babiše, ale především ekonomického cyklu.) |
|
|
V. Hájková 6.9.2017 7:45Re: Upocený Bohoušek, " tvrdě pracující cca 25 Naprosto přesně napsáno! |
|
|
J. Vobr 6.9.2017 6:33V PODSTATĚ S ÚVODNÍKEM SOUHLASÍM !!! Je tomu tak !!! ______________________________________ A tu-ááá !!! |
|
|
P. Rajman 6.9.2017 5:42Kdyby pan B nechal dotace pro malé podniky na pokoji, mohl dnes sedět klidně v poslanecké lavici. Takhle čelí trestnímu stíhání (tedy obvinění policie)za to, že je vylákal podvodem. Jestli to ale byl podvod o tom rozhodne soud (pokud bude pan B a pan F vydáni). To je tak prosté, že to lze zpochybnit jen zpochybněním jindy a jinde zcela srozumitelných pojmů. Dnes Aston dělá blbce hlavně z neviditelného psa ať už si za něj dosadíte kohokoliv. Je těžko pochopitelné, že mu to za to stálo. Copak mu není dostatečně jasné, že už od dob Charlese Dickense platí, že s prince chuďase neuděláš stejně jako neuděláš z chuďase prince. |
|
|
Z. Čábelka 6.9.2017 5:53Re: Kdyby pan B nechal dotace Od Marka Twaina |
|
|
P. Rajman 6.9.2017 6:19Re: Kdyby pan B nechal dotace Děkuji. Tedy od dob Marka Twaina. Oba koneckonců znali lidskou chamtivost. |
|
|
P. Kučera 6.9.2017 7:08Re: Kdyby pan B nechal dotace Pane Rajmane, dnes s vámi jako obvykle souhlasím, viz můj příspěvek doleji (i když: policejní obvinění se dle zavedeného slovníku nazývá trestní obvinění a B. mu dnes ještě nehrozí, to dává policie až k soudu), ale stejně: nevstával jste dne (jak se říká) pr.elí zvhůru, či nevykročil do nového dne špatnou nohou? (Samozřejmě, i to to se dá pochopit!) |
|
|
V. Kotas 6.9.2017 5:12Astone, asi jsi první, co popsal jak se co má nazývat. Zřejmě v tobě trochu novinařiny zůstalo, na rozdíl od většiny ostatních pisálků, mluvících hlav. |
|
|
P. Rajman 6.9.2017 4:55Zase jedna rozmělňující To co Aston předvádí není novinařina, ale mediální masáž 1. řádu. Zatímco Makronovi vynadal před pár dny do Brežněvů (francouzské tanky nezvané na Václaváku jsou to, co nám dnes hrozí asi jako Portoriku Irma), v den kdy mají být dva poslanci zbaveni kvůli obvinění policie své poslanecké imunity rozvíjí hru se slovíčky, která tu jsou od dob co si státy zřídili policii. Jako by mu nedocházelo, že útok na policii a její legitimní a legislativně ustálené pijmy a metody, které mají svůj stejný význam a obsah jako má armáda poplach, nebo třeba mobilizaci (jeden blbec už je ve své politické propagandě zneužil) je stejným útokem na stát zevnitř jako útok na tento stát tanky z venčí. Jak by ale něco takového mohlo dojít někomu, kdo žije v zemi, která se od dob atentátu na Ferdinanda Habsburského proti žádnému útoku z venku nepostavila. Řečeno jednoduše policii kritizujme nebo chvalme (od toho je novinařina), ale nelikvidujme ji zpochybňováním pojmů s kterými pracuje. Zpochybnit pojem trestní stíhání je pak stejné jako užívat pojem mobilizace tam, kde jde jen o koryto. |
|
|
P. Rajman 6.9.2017 4:59PS A o to koryto na NP Astonovi jde Stačí se podívat, na čí stranách publikuje. |
|
|
V. Kotas 6.9.2017 5:08Re: Zase jedna rozmělňující A přesto ho zatím čteme, debata k tomu patří mezi nejnavštěvovanější ( i když si tady někteří nevidí občas do huby a jdou mimo téma ) a penízky se sypou. |
|
|
P. Rajman 6.9.2017 5:20Re: Zase jedna rozmělňující Číst není totéž co souhlasit. Obvzvlášť pokud to co je prezentováno jako primární čtivo je časovanou propagandou. Proč "právě dnes" právě vadí Astonovi obecně srozumitelné pojmy. |
|
|
D. Novak 6.9.2017 4:21Náhlé zatmění Jsem si absolutně jistý, že Aston (při jeho inteligenci) jen JAKO nechápe postoj KLDR a zejména Ruska a Číny. Vůbec si ovšem nejsem jistý, proč předstírá, že neví ...... A dost by mne to zajímalo (proč předstírá). |
|
|
V. Kotas 6.9.2017 5:01Re: Náhlé zatmění No, neví ? Doba je nejistá, volby za dveřmi, jejich výsledek ve hvězdách. Nehodno kazit si proto zbytečně politický profil ( aby se nemusel opět převlékat kabát ). |
|
|
O. Musil 6.9.2017 7:51Re: Náhlé zatmění Pokud máte podrobnější informace o názoru Ruska, neostýchejte se ho uvěřejnit. Popravdě nemám z mlčení Číny a Ruska nějak dobrý pocit. Ale jedna paní mě v diskusi ujistila, že se nemusím bát, že mají obě velmoci Kima bezpečně pod kontrolou a jen ho teď dráždí proti Trumpovi. Kupodivu mě ani toto neuklidnilo. |
|
|
D. Novak 7.9.2017 2:57Re: Náhlé zatmění Vážený pane. Jestli si myslíte, že role světového četníka amíků je záslužná a správná, pak se ani v nejmenším nedivím, že nemáte "nějaký dobrý pocit". Jinak si třeba zkuste osvěžit, jak dopadly ty čtyři země, které se"dobrovolně" vzdaly jaderné zbraně. A pak pochopíte Kima. Možná. Možná nepochopíte. Ale tak už to na světě chodí. |
|
|
A. Trick 6.9.2017 3:32Hahaha "Když Česko chtělo umožnit svému spojenci postavit v Brdech radar namířený proti íránským raketám..." Aston věří, že to bylo proti Iránu? |
|
|
D. Novak 6.9.2017 4:23Re: Hahaha No právě. Samozřejmě, že nevěří. Ale proč nám podsouvá, abychom my věřili???? |
|
|
P. Rajman 6.9.2017 5:10Země je kulatá A stejní blbci na ní nechápou, že tak, jak je Kim nebezpečný všem, jsme Rusku nebezpečnější my jako ono nám a témuž Rusku a téže Číně nebezpečnější než právě Kim. Pokrytectví ani předstíraná naivita tu nejsou na místě |
|
|
T. Kohout 6.9.2017 5:50Re: Hahaha Inu, dělá si z nás "krapet" srandu. |
|
|
J. Balcar 6.9.2017 6:15Re: Hahaha U rakety ani moc nezáleží, odkud letí, ale kam letí. Zvláště když letí na nás. |
