Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ochrana před řepkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Lazárek 5.9.2017 21:06Re: Psí vnímám jako divočinu, Pokud jste zrovna v extrémní situaci, pak Vaše "maso jako maso, ne?" chápu. Pokud ne, jste jen pozér, ale jak píšu, jsem s tím OK. |
M. Mařák 5.9.2017 20:43Vy berete psa jako Vaše dítě? Tak, abych se přiznal, toto skutečně nechápu... |
S. Lazárek 5.9.2017 20:53Re: Vy berete psa jako Je mi jedno, jak jste chápavý a čí maso jste ochoten bez problémů sežrat. |
H. Balzám 5.9.2017 20:22Re: Opravdu? Čistě hygienicky se nedoporučuje jíst maso vrcholových predátorů, kvůli parazitům a nemocem. Etika mi zase brání jíst kamarády. Ale to si holt musí každej vyřešit na svým a za svý :-) |
V. Klepetko 5.9.2017 20:33Re: Opravdu? Vidíte, jak je ta etika vlastně velmi důležitá, ruka trhu neruka... Indové nejedí krávy z uplně stejných pohnutek. Keltská etika je zasej přáítelská k lidským obětem... My jsme naštěstí "doma" v zemi, kdse pes je přítel a již představa o něm jako o "mase" vyvolává nevolnost. Kdo si neumí představit pocity křesťanů stran toho kříže, tak je to velmi podobné. |
M. Mařák 5.9.2017 20:44Re: Opravdu? Když to necháte dlouhé hodiny bublat na mírném ohni se zeleninou a kořením, paraziti a infekce nejsou problém. |
V. Klepetko 5.9.2017 20:51Re: Opravdu? Jenže něco podobného tvrdí i kanibalové:-)))))))))))) |
J. Fialová 5.9.2017 20:55Re: Opravdu? Jeden fórek proti lidskosti: Děti, máte rády babičku? - Ano! - Tak ještě kousek visí v udírně. |
V. Klepetko 5.9.2017 20:59Re: Opravdu? :-)) Kalousek se zavinoval do té tibetské vlajky... Víte jak tam v některých oblastech provádí pohřeb? Drahý zesnulý se nechá zkonzumovat domácímu praseti, aby vzázná bílkovina byla zužitkována... Naše životy jsou více kulturně podmíněné, než si uvědomujeme... |
K. Němec 5.9.2017 21:23Re: Opravdu? Prasatům? Ve Třetím oku jsem četl, že zesnulého rozsekají na kousky a nechají ho sežrat supy. |
V. Klepetko 5.9.2017 21:33Re: Opravdu? Četl jsem o tom velmi dobrou knihu. Jsou v zásadě tři možnosti: řeka, ti supi, a skrmení prasatům... Tibet je velmi rozmanitý, příroda je tam nesmírně krásná, a kultura lidí je nám vzdálenější, než si dokážeme představit. V porovnání s Tiběťany jsou kulturně třeba Arabové našimi blízkými příbuznými. |
K. Němec 5.9.2017 21:38Re: Opravdu? Třetí oko i další díly je také zajímavé čtivo. Doporučuji. |
V. Klepetko 5.9.2017 21:48Re: Opravdu? Díky! |
V. Klepetko 5.9.2017 20:25Re: Opravdu? Myslím, že by to nemuselo být nutně možné ani v tom multiverzu: zdá se, že každý psožroutí vesmír je potenciálně velmi nestabilní, bo se sežráním každého psa vzrůstá Planckova konstanta o 0,1%, jak tvrdí Mezinárodní panel klimatologů :-))))))) |
J. Vobr 5.9.2017 19:21Vítej apoštole !!! :-))) :-))) Mistr Pavel asi ještě sepisuje Výzvu !!! |
V. Klepetko 5.9.2017 19:41Re: Vítej apoštole !!! Také se mu bude podsouvat nějaká nekalá motivace? :-)))) |
M. Mařák 5.9.2017 19:22Byznys je byznys, to chápu, tušil jsem, že za tím Tvým svatým rozhořčení stojí jiné pohnutky než nějaká "etika" té Tvé tzv. slušné společnosti. Přeji Ti hodně štěstí s psími konzervami, docela mne zajímá, jak dopadneš. Jdu se opět raději dívat na Záhadu hlavolamu, jsem již u osmého dílu. |
J. Vobr 5.9.2017 19:25MAŘÁK UŽ MÁ TO ZÁPAĎÁCKÉ MYŠLENÍ !!! :-))) |
M. Berka 5.9.2017 19:31Re: MAŘÁK UŽ MÁ TO ZÁPAĎÁCKÉ MYŠLENÍ !!! Jo, sleduje a řeší PYČOVINY... |
V. Klepetko 5.9.2017 20:09Existuje i neviditelná noha trhu? :-))))))) Mohla by kopnout LIDL do zadele:-)))))))))))) |
M. Mařák 5.9.2017 20:19Re: Existuje i neviditelná noha trhu? :-))))))) Komunismus, komouši již jednou soukromé vlastnictví a kapitalismus zrušili. |
V. Klepetko 5.9.2017 20:40Re: Existuje i neviditelná noha trhu? :-))))))) Což byl zločin. Jenže právě to soukromé vlastnictví bylo jedním z faktorů vzniku naší Svobody - protože potřebovalo OCHRANU! A víra se těší stejné ochraně, jako to soukromé vlastnictví - také emacipace církve svého času přispěla k omezení moci panovníka a růstu Svobody! |
M. Mařák 5.9.2017 20:48Re: Existuje i neviditelná noha trhu? :-))))))) Osobně vnímám všechny církve a jejich politický boj o vládu nad státem jako faktor nesvobody a dávám přednost sekulárnímu státu. Co se týče víry, dávám přednost individuální cestě. |
V. Klepetko 5.9.2017 20:56Re: Existuje i neviditelná noha trhu? :-))))))) Psal jsem o tom, jak svoboda vznikala, jak jsme se k ní propracovali, z historického pohledu... Už přijetí křesťanství bylo krokem k rozdělení moci církevní a světské, jak Ti potvrdí každý druid:-)))))) A emancipace papežů vůči králům byla stejně důležitým faktorem vzniku Svobody, jako to soukromé vlastnictví. Prostě to tak bylo:-))) |
V. Klepetko 5.9.2017 19:40Etika má být v byznysu jako doma, myslím, že se z toho LIDL poučí... Ten LIDL mě nakrknul doopravdy, nebylo to od nich hezké. No a můžu já za to, že na cestě za spravedlností budou čekat i ty konzervy pro Badíka? :-)))) Když dělá člověk správnou věc, odměny se vždy dočká!:-)))))))) P.S. Hezké sledování Záhady. |
M. Berka 5.9.2017 19:52Re: Etika má být v byznysu jako doma, Tam je potřeba, aby se poučil nejen LIDL, ale i my. Protože když DOBROSER začne měnit realitu je to neskutečně nebezpečná věc... Je jen dobře, že to neprošlo bez povšimnutí. Mohlo by být daleko hůř... |
M. Berka 5.9.2017 19:58Re: Etika má být v byznysu jako doma, Ten zdánlivě náboženský problém je v tomto případě jen bezvýznamné zrnko prachu... Jde o daleko zásadnější věci... |
V. Klepetko 5.9.2017 20:06Re: Etika má být v byznysu jako doma, Jenže je nesmírně důležité pochopit dvě věci: 1/Jedná se i o faktický náboženský problém také, a ne pro každého je to bezvýznamné! Třeba já osobně vnímám i tuto dimenzi věci. 2/Jedině jako "náboženský problém" je to celé pragmaticky použitelné jako mocenská "obranná linie". Dnes i do budoucna! Jakmile sklouznete na jinou interpretaci, nebude to použitelné jako argument v dialogu s reálnými institucemi moci: včetně Ústavního soudu, například! |
M. Berka 5.9.2017 20:19Re: Etika má být v byznysu jako doma, Ale já nepotřebuji žádnou obrannou linii. Podle mne jsou to naprosto bezvýznamní IDIOTI. Jsou mi u prdele a když na to příjde budu je hubit jako obtížný hmyz.... Je jenom na nich, jestli se včas proberou nebo ne... |
V. Klepetko 5.9.2017 20:43Re: Etika má být v byznysu jako doma, Nepotřebujete ji možná dnes. Ale budeme ji potřebovat do budoucna jako sůl! Musí nás chránit nejen rozhořčené davy, ale i ZÁKON! A naše instituce! |