Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Když lesníci pláčí a bio-sluníčkáři se radují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Cerny 6.9.2017 0:02Prirozeny vyvoj II Bez zemedelstvi se v nasich krajich kazda plocha casem nejak zalesni. Nejak, prirozene, jak to odpovida pude a klimatu. A to vetsinou funguje trvale na rozdil od lidskeho vylepseni, ktere zalesnuje pouze za ucelem zisku bez ohledu na prirodni podminky. Musime rozlisit les a lesni plantaz. Lesni plantaz je monokultura. Les je spolecenstvi mnoha ruznych stromu, keru, bylin a mnoha forem zivocichu (hmyz, ptaci, savci, plazi...) Cim vetsi pestrost flory, tim vetci pestrost fauny. Priroda si bez nas poradila pred nami, nechme ji at si poradi i nyni. Priroda ma stovky milionu let vyzkousene recepty a zkusenosti, na ktere my nemame. Zatim vzdy kdyz clovek zkusil prirodu opravovat a ridit, tak blbe dopadnul. |
|
|
V. Kain 6.9.2017 11:55Re: Prirozeny vyvoj II Přirozený vývoj? Ne,vy přirození. |
|
|
L. Vrána 5.9.2017 20:54Přirozený vývoj Lesní ekosystémy se po několika stech letech přirozeně rozpadají. Buď vichřice a nebo škůdci, případně změna srážkového režimu, teploty. Takže v tomto smyslu nic nového. Nikdy se to potom nevrátí do úplně původního stavu. Vývoj nového ekosystému může trvat stovky let a kdoví co tam přesně vyroste. Jestli se v Česku snižují srážky, tak možná lesy ani lesníci neudrží. |
|
|
P. Selinger 5.9.2017 17:12Doufám. že po volbách se na ministerstvo ŽP dostane člověk rozumný a nezelený. Nebo že toto ministerstvo bude jako zbytečné a škodlivé zrušeno.l |
|
|
A. Alda 5.9.2017 14:16Ekoteroristy je třeba pozavírat. Źižka se s Adamity taky nepáral. |
|
|
J. Fridrich 5.9.2017 10:30Nedávno jsem napsal v jiné souvislosti, ale Nedávno jsem napsal v jiné souvislosti, ale platí i na tento neuvěřitelný postoj k lesním kalamitám : " Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází na svět IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí.. Přibývá lidí, kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, účastníků na akcích našich " šmejdů " za kávičku zadarmo, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit v obýváku, nebo v kuchyni u linky a pod.. Také jsou kouzelní ti hlupáci co tvrdí, že Armstrong s Aldrinem nebyli na Měsíci a chodili po poušti v Novém Mexiku ( ty " odražeče " radarových signálů a vozítko Rover atd. tam poslali " zlí Američané " asi poštou, také Dvojčata v NYC si odpálili sami Američané jadernou pumpou, jak píše jeden sovětský-ruský akademik a hlupáci tohoto typu - tvůrců těchto mailů - a ti tyto fantasmagorie šíří dál..). Rakušáci a Němci jsou dosti ekologicky " zelení " , ale to jim nebrání na různé škůdce lesa použít chemii a lesům pomoci. |
|
|
P. Lenc 5.9.2017 10:27Jo, politika zelené fašilobby na centrální úrovni začíná přinášet zasloužené "plody".ale to nevadí, rýny a barely s dotací to přece vyřeší. |
|
|
M. Valenta 5.9.2017 9:12Plakat budeme všichni! Tu paseku v našich lesích, udělali za stovky let chybného hospodaření především Martanovi lesníci a to co ještě zbylo zlikviduje sucho. |
|
M. Prokop 5.9.2017 9:43Re: Plakat budeme všichni! Lesníkům to fungovalo. |
|
|
M. Valenta 5.9.2017 10:31Re: Plakat budeme všichni! Chvíli ano. |
|
|
R. Langer 5.9.2017 10:44Re: Plakat budeme všichni! Jasně, to teď je to určitě lepší... :-P |
|
|
M. Valenta 5.9.2017 11:52Re: Plakat budeme všichni! Byl jste někdy v sedmdesátých letech třeba v Krkonoších? |
|
|
R. Langer 5.9.2017 14:18Re: Plakat budeme všichni! Hm, myslím že byl. Ale to co je teď na Šumavě, to jsem tam fakt neviděl. |
|
|
P. Han 5.9.2017 23:13Re: Plakat budeme všichni! Viděl jsem za komančů tu hrůzu v Krušných horách. Teď je to o pár tisíc procent lepší. Ovšem není tam národní park, žejo... |
|
|
R. Langer 6.9.2017 12:57Re: Plakat budeme všichni! No, v tom případě, jaký je v tom rozdíl? A je to tak dobře? |
|
|
A. Trick 5.9.2017 8:24Nejlepší obranou proti kůrovci je Šumavu zabetonovat, zaasfaltovat a zasjedovkovatět. A bude klid!!! |
|
|
I. Polák 5.9.2017 7:50Co s protipovodňovou ochranou Prahy? Zvýšit výšku protipovodňových ochran na dvojnásobek asi nejde. Což je raději rovnou prodat do šrotu? To by bylo hliníku. Když Šumava nezadrží vodu z dešťů, to budou teprve povodně. Ale třeba ne, Brabec zadrží dešťovku okapama... |
|
J. Krásenský 5.9.2017 16:26Re: Co s protipovodňovou ochranou Prahy? Brabec přivede ze Šumavy dešťovku Pražákům přímo do centra, aby mohli levně splachovat a zalévat květníky. |
|
|
K. Novák 5.9.2017 6:39Vichřice jsou na Šumavě běžné, každý rok je jich několik. Díky lidským zásahům do lesů jsou ale jejich následky stále větší. Dopřejme lesům přirozený vývoj a Martana nechme Martanem. |
|
|
V. Šťastný 5.9.2017 8:31Re: Vichřice jsou na Šumavě běžné, No, on ten "přirozený" vývoj je vidět už dnes. Na polomu monokultury dříve hospodářského smrkového lesa neroste, se zanedbatelnou vyjímkou, přirozeně zase nic jiného, než smrkový les pouze trochu věkově diverzifikovaný. Pokud čekáte na přirozeným způsobem vzniklý nefalšovaný prales tak vězte, že ten tu bude tímto způsobem tak za 500 let, možná to bude trvat ještě déle. Byl jsem letos na Modravě a jejím okolí a tam je to vidět naprosto ukázkově. |
|
|
I. Polák 5.9.2017 13:22Re: Vichřice jsou na Šumavě běžné, Jo, ti naši předkové to byli ale blbci. Ty lesy pořád káceli a znovu vysazovali a to dřevo z velké části používali k topení - "obnovitelný zdroj"!! To my raději spalujeme fosilní paliva že? No na Sahaře taky původně byly lesy! Kdoví, jestli to tam taky nezačalo nějakou bezzásahovou zónou :-) |
|
|
M. Prokop 5.9.2017 8:54Re: Vichřice jsou na Šumavě běžné, Otázka je, co je přirozený vývoj v nepřirozené monokultuře. |
|
|
A. Trick 5.9.2017 9:36Re: Vichřice jsou na Šumavě běžné, Otázkou je nechápající Prokop. |
|
|
M. Prokop 5.9.2017 9:43Re: Vichřice jsou na Šumavě běžné, Nechte to koňovi, na vás příliš složité. |
|
|
J. Jurax 5.9.2017 21:50Re: Vichřice jsou na Šumavě běžné, To nikdo neví. Ale leckdo takový přirozený vývoj vehementně prosazuje. |
|
|
P. Maleček 5.9.2017 6:22Plocha A+B v NP Šumava ´= zájem Andreje Babiše Autor správně proklína MŽP a prý eko-ministra Brabce. Ten je však pouhým eko-fámulusem Andreje Babiše, kterému léta sloužil v jeho chemičkách s úkolem minimalizovat náklady na eko-opatření a maskování eko-průserů. Teď maskuje záměr Babiše, který Šumavu přes NP využívá jako úplatek všemožným ekopošuků. To aby na oplátku dali pokoj Babišovým páchnoucím chemičkám a ničení orné půdy i vnitrozemské zemědělské krajiny při výrobě energoplodin. To bez ohledu na to, že ekopošuci se svým pomateným záměrem udělat jedním vrzem z šumavských umělých smrkových monomultur pravou divočinu, Šumavu přes NP jako zelenou a vodozádržnou enklávu zničí. Jen další důkaz, že Babiš je největším novodobým ničitelem Česka, který je v zájmu svých zisků schopen z Česka udělat vyprahlou chemií nacucanou polopoušť neschopnou uživit své obyvatelstvo. Slováci moc dobře věděli, proč ho vyhnali. |
|
|
M. Prokop 5.9.2017 8:55Re: Plocha A+B v NP Šumava ´= zájem Andreje Babiše Pro úplnost budiž podotknuto, že ekoaktivisté řádili na Šumavě, i ve vedení NP, už před Burešem. |
|
|
P. Maleček 5.9.2017 13:05Re: Plocha A+B v NP Šumava ´= zájem Andreje Babiše To jo, ale neměli to ošteplovaný Brabcovým, tj. Babišovým zákonem. |
|
|
J. Karlík 5.9.2017 8:57Re: Plocha A+B v NP Šumava ´= zájem Andreje Babiše Přeháníte, ANO má v programu zadržení vody v krajině, jelikož jsme střechou Evropy, ať se tedy odborníci snaží po volbách plnění tohoto bodu programu tvrdě vyžadovat. |
|
|
J. Jurax 5.9.2017 21:53Re: Plocha A+B v NP Šumava ´= zájem Andreje Babiše Možná Vám ušlo, že odborníci nerozhodují. Rozhodují politici, a to vesměs neodborně. Ale tak, aby z toho měli prospěch ti, kdož jsou v pozadí. |
