P. Švejnoch 4.9.2017 10:35

Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel

Autor článku sděluje, že za český nevkus nemohou dotace EU. O.K., s lehkou výhradou se s tím dá souhlasit.

Ale za další "nešvary" popisované v článku už EU dotace mohou. Což autor sám potvrzuje nejpozději od mezititulku "Zasypat pole ...".

Takže jsem přesvědčen, že svou apologetiku EU nedostatečně promyslel (abych se vyhnul expresivnějšímu hodnocení). :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 4.9.2017 10:29

Re: A jak jste na to přišel ?

To nevím, Babičku jsem nečetl - protože to byla povinná četba. Mám totiž averzi k jakémukoli druhu diktátu - což, domnívám se, je vysvětlení, které pod článek obhajující Evropskou Unii patří. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.9.2017 10:10

Re: za špatné hospodaření v naší zemi můžeme sami, abychom

Tak to že nám dotace brání dokonce i v naučení se hospodařit, to tady ještě nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.9.2017 9:56

Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel

Autor článku sděluje pouze to, že dotace EU nemůže za místní nevkus a ani za všechny možné i nemožné nešvary s nimi spojené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 4.9.2017 9:44

za špatné hospodaření v naší zemi můžeme sami, abychom

hospodařili dobře, musíme se to však naučit. Jenže v dotačním systému se zbavujeme základní motivace k dobrému hospodaření - totiž zacházení pouze s těmi penězi, které si v potu tváře vyděláme!

Z tohoto hlediska má pravdu pan Mach, neb na dotacích je eurosocialismus založen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 4.9.2017 9:39

Re:

A nebude pri vetrani unikat teplo, tak pracne zadrzene polystyrenem uvnitr ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kořinek 4.9.2017 9:34

Nejste obchodni zastupce firmy vyrabejici mineralni izolace ??Fyzikalne mate pravdu. Problem se da lehce odstranit vetranim ci mikroventilaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kořinek 4.9.2017 9:30

V tomto pripade jsou v tom dotace nevinne. Problem je v tom, ze projektovat muze kde kdo a schvaluji ten navrh amateri. Ta barevnost se opravdu nepovedla a tvary oken se daji dodrzet i u izolacnich skel.

Jestli kriterium vyberu dodavatele byla co nejnizsim cena realizace, tak se neni cemu divit. Mach je v tomto pripade vedle, EU ma na svedomi horsi zverstva nez zatepleni skoly KŽ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 4.9.2017 9:16

Nepodstatnější problém není vůbec zmíněn

Zateplit zděnou budovu polystyrenem je zvěrstvo, které odporuje fyzikálním zákonům a přinese vážné následky. Polystyren má násobně vyšší difuzní odpor pro vodní páru než zdivo (zdivo má 2 až 8x větší nasákavost než beton), proto se bude voda hromadit ve zdivu. V rozích, koutech a špaletách jsou vždy alespoň minimální tepelné mosty (odstranit je u oken by znamenalo zmenšit rozměry okna o 30 cm). Tam bude vnitřní povrch chladnější než jinde a bude tam vyšší vlhkost. Ke vzniku plísní a hub není nutné, aby tam voda zkondenzovala, stačí větší vlhkost.

Lidé jsou hamouni, oproti minerální plsti ušetří nějakou korunu, ale daleko více vydají na sanaci poruch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 4.9.2017 9:14

Re: A jak jste na to přišel ?

Každý si v textu přečte to, co tam hledá. Co takhle Babička, pane Švejnochu, jako varování před Evropskou unií?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 4.9.2017 9:09

Re: A jak jste na to přišel ?

A co vlastně jste chtěl Vaším třeskutě vtipným příspěvkem říct, milý pane Johne? Máte něco k věci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 4.9.2017 8:48

Re: Tak to se tu nebude líbit, pane autore....

Psát ovšem pravdu na Psa? No fůůůj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 4.9.2017 8:32

Tak to se tu nebude líbit, pane autore....

... takhle kopat do těch pěkných národních báboviček... a co více, navíc jste napsal pravdu.. to se tedy nedá odpustit...jen počkejte, "lid" Vám tu dá co proto... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 4.9.2017 8:28

A jak jste na to přišel ?

... nechcete mě doufám namluvit, že to bylo hlavou... to by bylo příliš odvážné tvrzení... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 4.9.2017 7:51

Nevím, zda to autor dobře promyslel

Názvem článku a v jeho úvodu znovu explicitně říká čtenářstvu, že "Unie nemůže za šeredné fasády", ale celý článek vlastně vypovídá o tom, že příčinou "šeredných fasád" v našem státě ve skutečnosti JE systém eurounijních dotací.

Takže, dle mého soudu, je obsah článku v diametrálním rozporu s tím, co autor zamýšlel auditoriu sdělit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek