28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Mezi námi, nikomu to neříkejte...

Protibabišovský tábor ho volit nebude tak jako tak. Mám obavu, že to zvýší nedůvěru v politický systém a posílí to miniaturní politické formace, kterých se přihlásilo letos do voleb rekordní množství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Horak 4.9.2017 15:38

"Ukažte mi velkou říši ...... " a pod.

Autore, velmi Vas respektuji. Nicmene, proc se na Vasi urovni intelektu a noblesy snizovat k jizlivostem? Vzdyt vite ze je velky rozdil mezi HUMOREM ("on totiz smich je neskonale dobry") a SARKAZMEM ("neni vsak dobre,mit ho za zady").

Zacinam byt presvedcen, ze bohuzel majorita ceske spolecnosti druhou alternativu akceptuje (viz i prispevky a diskuze na NP). A je mi z toho smutno.

J. Jurax 5.9.2017 0:32

Re: "Ukažte mi velkou říši ...... " a pod.

No, některé pyramidální hovadiny se s humorem brát nedají, ale jízlivost a sarkasmus si plně zasluhují.

D. Polanský 4.9.2017 13:49

Sobotkův argument o 300 000 milard

ročně do ciziny je úsměvný. Když nebudou odcházet, budeme tu mít např. zle zásobené samoobsluhy, starý vozový park, budem shánět stavební materiál atd. Přece nikdo nikomu nebrání podnikat tak, jak podnikají cizí investoři u nás. Nebo brání?

R. Morava 4.9.2017 15:52

Re: Sobotkův argument o 300 000 milard

Tak je to spíš protiargument, aby si Francouzi uvědomili, že ne jen my díky jim, ale i oni díky nám se mají dobře. Je pravda, že jsme chudí a tak zahraniční kapitál potřebujeme, i když od nás vyvádí značné zisky.

Jinak ale, kdyby ty zisky byly u nás realizovány, třeba na další podnikání s moderními technologiemi, měli bychom se ekonomicky mnohem líp, třeba jako Francouzi. Samozřejmě je otázka jestli ty zisky jdou do Francie. Pokud se z většiny investují v Číně, pak z toho Francouzi nemají nic. Přesto, pokud chceme, aby ty zisky u nás zahraniční firmy realizovaly, musí pro to být podmínky. Takže vzdělaní, pracovití lidé, rozumné daňe, minimum byrokracie při podnikání a minimální korupce. A to je úkol pro nás a naši vládu.

P. Vaňura 4.9.2017 15:52

Ten argument NENÍ ÚSMĚVNÝ, stejně, jako jiný jeho

argument o "nutnosti vyrovnání úrovně platů."

Je to totiž naprosto skvělý způsob jak odpálkovat všechny požadavky na "solidaritu." Solidární investoři by přece měli zisky solidárně utrácet u nás. Solidární Němci by měli dotovat naše platy na jejich úroveň.

Že je to blbost? Pak po nás ale nechtějte "solidaritu" v přerozdělování migrantů.

Sobotka má za to u mě velké plus!

J. Jurax 5.9.2017 0:36

Re: Ten argument NENÍ ÚSMĚVNÝ, stejně, jako jiný jeho

Prostě hovadně blbý požadavek je nutno přebít požadavkem srovnatelně blbým, stejně absurdním.

Je to akceptovatelná taktika.

L. Kubeš 4.9.2017 13:16

Pevné jádro

se mě jeví spíše jako ještě více natvrdlé =)). Přeji hezký den.

A. Alda 4.9.2017 11:46

To je ten problém,

že Vy si nedokážete představit Čechy jako samostatný a svéprávný národ, schpný řešit své věci samostatně, bez cizího poručníkování.

M. Valenta 4.9.2017 10:06

No, až se u nás dostane k moci

někdo jako třeba ten neohrožený Kazcynski (ubožák vládne ze za rohu) a udělá konečně "pořádek" tak to nemusí přežít ani Neffův hafan.

M. Malovec 4.9.2017 9:55

Pám se:

proč tomu máme asistovat a ještě být kdejakým klukem peskováni. Naděje na změnu v následujícím desetiletí je mizivá. Jourová a další se zakousli do prebend a nepustí se, dokud neumřou.

P. Rudolf 4.9.2017 8:00

Mezi námi autore

nikomu to neříkejte, ale je na vás, jako na novináře, už docela tísnivý pohled.

A mimochodem, západní, jižní i severní Evropa už ty dálnice dávno má. Oni si ty dotace a jiné prostředky totiž neozkradli jako my v postsovětském světě. Ale hoďte to klidně na EU. To se totiž u nás nosí a čtenářům z PL a NP (mimochodem, jsou to vesměs ti samí) tím uděláte radost.

M. Prokop 4.9.2017 8:41

Re: Mezi námi autore

Oni si je totiž postavili za své (Němci už za Hitlera), ne za "peníze z Brusele, oni rozkrádající agente.

F. Kusák 4.9.2017 10:38

Re: Mezi námi autore

Pane Rudolfe, podstatou normální diskuze je vyslechnout názor druhého, a pokud s ním nesouhlasím, věcně a slušně argumentovat, nikoliv někoho urážet. Pokud máte nějaké odborné vzdělání, pak byste těžko mohl vést diskuzi obdobným způsobem třeba na matematickém fóru. Tam byste působil směšně.

P. Rudolf 4.9.2017 11:50

Re: Mezi námi autore

Asi jste si nevšiml, že jen opisuji autorova slova. Takže ani na to matematické fórum nemusíte, zesměšnil jste se už tady.

F. Kusák 4.9.2017 12:03

Re: Mezi námi autore

S Vámi to prostě nemá cenu, je ztráta energie, takže jdu raději na zahradu, je to smysluplnější, než jalová debata s Vámi.

A. Nový 4.9.2017 13:19

Re: Mezi námi autore

To jste si dovolil moc, napomínat bolševička Rudáčka/Hofmana. On je totiž nechytřejší z nejchytřejších. Zbytek světa mu nesahá ani po kotníky. :-))

M. Prokop 4.9.2017 18:02

Re: Mezi námi autore

On působí směšně i zde.

Taková moderní verze byvšího hloupého komunisty, který skutečně VĚŘIL na to, že jen oni mají ten patent na pravdu.

Chytří komouši nevěřili, jen z toho žili.

J. Jurax 4.9.2017 2:32

Utvrzování jádra unie

Ono to tvrdé jádro EU jeví se být jenom natvrdlé.

M. Šurgot 4.9.2017 1:34

Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

Hledal jsem před časem, hned po zveřejnění žádosti o vydání Babiše, s pomocí Google slova "dotační podvod" a "poškozování finančních zájmů Evropské Unie" v českých zákonech. Našel jsem to až v zákonech z roku 2010. Nemám čas hledat, jestli v dřívějších, eventuálně novelizovaných zákonech ČR, se tyto pojmy vyskytovaly. Vyhledávač Google mi nic nenabídl. Otázka zní, jestli se věc z roku 2008 dá odsoudit zákonem z roku 2010. Myslím, že má pan Neff pravdu, k odsouzení asi nedojde.

K Evropské Unii - naprostý souhlas. Taky jsem myslel, že se EU zaměří na velké projekty v rámci "výstavby" Evropy, do kterých by měla patřit i celoevropská společná hranice, chránící Evropu před jakýmkoliv nebezpečím. Neexistence pevné hranice EU je obrovsky nepříjemným překvapením. Dalším překvapením pak je, že se do Evropy dostávají imigranti způsobem, za který by byl občan EU vyšetřován a odsouzen. Migrace bez dokladů totožnosti a vstup na území EU mimo hraniční přechody. Obě věci jsou přece trestné!!

Avšak jak "nám" přednesla Angela Merkel, hlavní síla Evropy tyto věci za trestné nepovažuje, dokonce má Německo islám za domorodou víru a zřejmě i dobrou věc... Chudák Hitler, ten se musí v pomyslném hrobě točit jako elektromotor... :-)

Jedna věc mi ještě v tomto rozhovoru chybí - zhodnotit míru demokracie v rámci Evropské Unie. Není přece možné, aby Evropě a orgánům Evropské Unie diktovala svoje podmínky a politické požadavky kancléřka Německa, které sekunduje málem ve slouhovském předklonu prezident Francie.

Evropskou Unii s praktikováním Brežněvovské doktríny omezené svrchovanosti, tedy podřízení se jedné zemi, odmítám. Akceptoval bych podřízenost kolektivnímu rozhodování všech členů EU a to za shody všech na daném problému, i když je jasné, že ona shoda je podmíněná obrovskou mírou trpělivosti a vzájemné tolerance při dojednávání potřebné shody. ( čehož se prezidenti Francie neumí zúčastnit, jim je zatím vlastní metoda diktátu a vyhrůžek a není to jen nyní až záležitost Macrona)

J. Pospíšil 4.9.2017 8:29

Re: Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

Samozřejmě, že dá. Nehledejte názvy, hledejte obsah činů. A podvod, konkrétně úvěrový podvod, v tr. zákonu byl. Byl dokonce s vyšším trestem. A protože dnešní zákon je mírnější, tak to bude posuzováno podle dnešního zákona. Tím píšu o trestnosti takových činů.

Osobně se domnívám, že odsouzen nebude, že se to potáhne déle než jiné případy, koukněte třeba na Ratha. Takže za pět až deset let by mohlo padnout rozhodnutí, to bude až po volbách dalších, které Babiš prohraje.

J. Pospíšil 4.9.2017 8:50

Re: Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

Jo, a vzhledem k tomu, že volby jsou ještě daleko, tak bych nevylučoval ani další pouštění "materiálů" z tohoto ranku. Jinak by to znamenalo, že ti, co se do Babiše tímto způsobem pustili, neumí časování denunciací. Ta nejzávažnější by měla přijít jen pár týdnů před volbami, není přece normální něco takového začít a nemít připraven "poslední hřebík" na dobu, kdy se má dekl zavřít tak, aby se nedal odklopit.

Ale protože se to děje v naší politice, klidně to může být diletantsky zmršené. Mezitím by mohlo vyjít několi článků o tom, jak stát nezastavil zvýšení základního jmění několika firem, ač mohl, jak se nezúčastnil úpisů na ta zvýšení, ač mohl, když už to jako majoritní vlastník dopustil a že to bylo přehlédnutím právě také spolustíhaného, který za takové operace státu odpovídal. A tak se stalo, že se Baudiš stal většinovým vlastníkem těch společností. A pak že bylo schváleno týmiž spolupracovníky, že když už má většinový podíl, že se mu ty společnosti tedy prodají. A takové materiály by měly vycházet před tím hřebíkem, to já nevím, co to bude, to ví nějaký insider, co to sledoval, možná i z jeho týmu, co defekoval a to by měl být závěrečný úder. Možná by mohl napsat i článeček minulý vlastník nějakého masokombinátu a připomenout, že mu zastavili úvěr a nabídli převést jeho podíl na Babiše a tak. Ona už toho většina tiskem prošla, ale jen okrajově.

Chtělo by to nějakou takovou tu "investigativní" omáčku, tak trochu tajemno a jako odhalení.

Zátím to probíha tak nějak socanskoamatérsky. Šmíra bez příběhu.

A. Nový 4.9.2017 13:23

Re: Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

Pospíšilova šmíra s Baudišem. :-)) Vy jste blábolista evidentně přežraný koblih.

J. Pospíšil 4.9.2017 18:02

Re: Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

No jo, já si občas pletu jména. Zvláště když jsou si ti lidi v něčem podobní.

Babiše rád nemám. Ale nejsem vůbec pro negativní kampaně.

Jen si myslím, že když už se do toho někdo pustí, tak i negativní kampaň se má dělat kvalifikované. Skoro se bojím, že to ta socanská parta zase pokazí.

Hodně mě vadí šmíra v politice, u debat v diskusních fórech ji snáším, dokonce i takovou, jako vedete vy, pane Nový.

A. Nový 4.9.2017 18:29

Je mi jedno, jestli máte

Babiše nebo socany rád či nerad.

Předveďte a nebo popište vaši představu o pozitivní kampani. Zatím jste předvedl negativní kampaň proti socanům, která působí jako blábol. Jsem opravdu zvědavý jak se jí zhostíte.

Že je Baudiš překlep jsem věděl, jen mi to nedalo to nevyužít.

M. Prokop 4.9.2017 18:04

Re: Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

Chytrý si domyslí, že myšlen byl Bureš. Vy holt ne.

A. Nový 4.9.2017 18:13

Re: Takže jo... (mám se bát napsat "ano"? :-) )

:-))

J. Sinnreich 4.9.2017 0:37

Dalnice EU

Smele projekty budoucnosti Evropske unie nejsou v postaveni dalnice ze Stetina do Terstu. V ramci ekologickeho blouzneni by takovy projekt podporoval zamoreni ovzdusi miliony vozidel a urcite by treba ohrozil zimoviste netopyru, nebo habitat slimaku v krajinach, kterymi by dalnice prochazela. Koncepci planovani EU by mozna reprezentovala polni cesta s kravskymi potahy. Proti tomu jsou smrcky v Cernikach prece jenom lepsi alternativa.

J. Jurax 4.9.2017 2:38

Re: Dalnice EU

Koncepce plánování EU? Co to je?

EU plánuje akorát hovadiny. Děkujmež bohům, že to aspoň dělá nekoncepčně. I tak jsou ty peachoviny typu boje proti CO2 nebo eura sakra drahé. Tedy kromě těch, co si na tom mastí kapsu.

A. Nový 4.9.2017 13:30

Re: Dalnice EU

Co teprve ohrožení křečků, na jejichž záchranu jakási přemoudřelá zelená hlava vypracovala projekt za 1,5 milionu Kč. Vybudování rychlostní silnice Holešov - Fryšták - Zlín bylo soudem kvůli křečkům zastaveno.