Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Předvolební
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kučera 1.9.2017 18:55Co lze čekat v nejbližší budoucnosti Úpadek českého národa, státu, trval dvě generace. Není pravděpodobné, že by k nápravě došlo dříve než za tři generace (t.j. někdy kolem roku 2050), spíše pak pozdeji. |
|
|
J. Kanioková 1.9.2017 21:33V podstatě souhlas, jenže ta současná mladá generace... nebude nejspíš příliš objektivní. Protože současné školství to nepřipustí.. A všelijaké squadry "humanoidů", gender šílenců, apod... Ti jim totálně převrátí hodnotový žebříček ! To bude generace totálně odtržená od představivosti, zdravého rozumu.. |
|
|
J. Vlk 1.9.2017 14:51Předvolební ČT (počasí dnes oznámila, že se na nás řítí z Brna tsunami fekálií ! :-) |
|
|
A. Alda 1.9.2017 11:11V jednotě je síla jsem slýchával ve vzdělávacích institucích od dětství. Ale doma mně říkali, že "každý je holt nějaký", a v literatuře jsem se dočítal, že jen pestrost přináší plody. A ve škole jsme pak měli popěvky typu "jdeme všichni sborem, za tím prvním volem", nebo "v čele stáda blbá kráva". Na základě svých praktických životních zkušeností i na základě svých teoretických poznatků s autorem v zásadě nesouhlasím. |
|
|
O. Zuckerová 1.9.2017 10:37Ale říká! Unie hrdosti, aktivity, vlastenectví, empatie a lidskosti 2017 (natolik všeobjímající název, až nic neříká). No a koukněte se na počáteční písmena jednotlivých slov. Už to samo "říká" dost, abych ji nevolila. Ne z módního zavrhování Havla (jehož téměř-jmenovec Havlíček trefně poznamenal "dnes tě mají za svatého, zítra budeš sviňák"), ale pro bezbřehou katastrofální naivitu tohoto politika, se kterým si "elity" světa hrály jako s panenkou. Byl to moc hodný člověk, ale do politiky podle mne svou měkkostí a nedostatkem rozhledu nepatřil. (Teď to od někoho schytám!! Mám štěstí, že odcházím...) |
|
|
V. Kotas 1.9.2017 13:24Re: Ale říká! Ode mne máš za 1*. |
|
|
J. Vlček 1.9.2017 14:41Re: Ale říká! Dobře jste to napsala, paní Zuckkerová. |
|
|
J. Kanioková 1.9.2017 21:36Absolutní souhlas.... !
|
|
|
J. Pražák 1.9.2017 9:33Nevěřte "průzkumům". Výsledky jsou absurdní Jak se dělá průzkum veřejného mínění, aneb německé lhaní Němcům: Dle ankety mezi 31000 mladými lidmi od 18 do 35 let ze 186 států se prý 72% vyjádřilo, že chtějí "uprchlíky" ve své zemi, 51% ve svém městě, 49% ve svém sousedství, 27% u sebe doma. Jak nevítané je vnímá pouze 7%, pro odmítnutí a vrácení je prý pouze 3% dotázaných. A pak věřte novinám. Kdyby se zeptali pouze v Evropě, tak by asi výsledky byly úplně jiné. Kdo nevěří, ať si přečte nebo poslechne video: http://www.focus.de/politik/videos/erstaunlich-eindeutige-antworten-weltweite-studie-so-denkt-die-junge-generation-ueber-fluechtlinge_id_7529802.html A nevolte toho, kdo už vícekrát selhal. V programovém prohlášení stran dejte pozor a čtěte pečlivě. Může být na předposlední straně odstaveček, že přijmou milion "uprchlíků". Po volbách řeknou: vždyť jste to chtěli. |
|
B. Rameš 1.9.2017 9:21Tak konečně víme, jak na ten trávník. Teď už jen dvě stě let stříhat a válcovat a bude hotovo. Bacha na krtky! |
|
|
F. Navrátil 1.9.2017 9:08Chyba v systému Poměrný volební systém přináší jednak roztříštěnost politické scény a jednak fakt, že se vedle několika stranických lídrů dostávají do parlamentu kývající nuly. Lídři pak odcházejí trvořit vládu nebo organizují opozici s takovým zápalem, že zbývající poslanci nemají schopnosz a ani nejsou schopni schvalovat kvalitní zákony. Nápravou by byl většinový jednokolový volební systém, který by anuloval jak okrajové a přechodné volební formace, tak omezil možnost zastávat funkce poslanců duševně a morálně nevyhovujícím jedincům. |
|
M. Prokop 1.9.2017 9:12Re: Chyba v systému Mně by se většinový systém líbil, ale zárukou proti duševně a morálně nevyhovujícím jedincům zaručeně není. |
|
|
A. Pakosta 1.9.2017 9:35Re: Chyba v systému Souhlasím s panem Prokopem - jak byste chtěl ve většinovém systému eliminovat "duševně a morálně nevyhovující jedince" ? Dalším problémem je fakt, že ke změně volebního systému potřebujete ústavní většinu. A chtějte po kaprech, aby si vypustili svůj vlastní rybník! |
|
|
A. Alda 1.9.2017 11:13Re: Chyba v salámu. Jednokolový většinový systém je nejméně demokratickou formou voleb ze všech demokratických forem voleb. Po něm totiž následuje už jen jednotná kandidátka Národní fronty. |
|
|
J. Jurax 1.9.2017 21:38Re: Chyba v salámu. Ani ne. Je docela dobrý. V každém obvodu má každý, kdo kandiduje možnost vyhrát. Demokraticky - chce jej nejvíc voličů. Teoreticky může plodit stabilnější - nekoaliční vlády. Ovšem eliminuje okrajové strany s malou podporou nevyhrají nikde, i když při většinovém systému se přes pět procent přehoupnou nebo aspoň dosáhnou na prachy za hlasy. Pochopitelně ovšem - dobrý je jen když vyhrajeme MY! |
|
|
J. Berger 1.9.2017 8:30Vyspělé demokracie, tedy my si to o nich myslíme (teď se to trochu v emocích ztrácí - viz boření staletých soch v USA) , Anglie a USA, mají jen 2 relevantní strany: Levici (labouristé a demokraté) a pravici (torryové a republikánci). U nás je to x víceméně pravicových, opravdu levicové 2 (tedy relevantní levicové) - ČSSD a KSČM, něco "střed", tedy ani ryba ani rak. Přitom programy mají mnohé strany velice podobné. Celkem je jich hafo a tříští své síly. Každý holt chce být předseda... |
|
|
M. Prokop 1.9.2017 9:13Re: Vyspělé demokracie, Pravicová strana zde není žádná, liberální jen jedna. |
|
|
J. Jurax 1.9.2017 21:40Re: Vyspělé demokracie, Jedna ... dodejme skoro neviditelná s podporou takměř zaručeně pod pět procent ... |
