Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bojím se, aby hrdinství nevyšlo z módy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 1.9.2017 18:12Další kandidát Který bude jenom dělat Zemanovi přitroublé křoví. Good job, Moscow. |
|
|
J. Jurax 1.9.2017 20:24Re: Další kandidát A komu tu děláte přitroublé křoví Vy? |
|
|
J. Matuška 1.9.2017 21:53Re: Další kandidát A je ticho... |
|
Z. Pešek 1.9.2017 18:12Držím palce Držím palce.Poznal jsem Vás na Žofíně a jsem tomu rád. |
|
|
H. Gene 1.9.2017 11:03Jinými slovy: "Nevím o tom nic, ale budu rozdávat milosti"... Mám dobrou zprávu. Nebudete. |
|
|
A. Alda 1.9.2017 10:51Ano pane. Sice Vás neznám a dříve jsem o Vás neslyšel, přesto Vás budu volit, protože dám na názor pana Robejška. Raději bych ale jako kandidáta na presidenta viděl jeho. Svůj názor k problému zde popsanému zveřejněte laskavě i jinde než jen na NP. Ovšem raději s jiným titulkem, protože ten se k obsahu nehodí. Nešťastný národ, který potřebuje hrdiny. Štastný ten, který je má, jsou-li zapotřebí. |
|
V. Student 1.9.2017 13:03Re: Ano pane. Proč vlastně nekandiduje Robejšek, nevíte? |
|
|
P. Khail 1.9.2017 13:17Re: Ano pane. Třeba chce do europarlamentu a nechce si zavřít dveře :-) |
|
|
J. Kanioková 1.9.2017 19:39Proboha... proč by tam chtěl ??? On je normální.. |
|
|
J. Matuška 1.9.2017 22:04Re: Ano pane. Kandidáta uvedl šéf Realistů Petr Robejšek. Zároveň hned dopředu odpověděl na případnou otázku, proč nekandiduje on sám. "Funkci prezidenta vykonávat nechci. Vždy říkám, že svou roli vidím jako roli intelektuálního politického vůdce, myslitele, který má na politiku vliv, ale který politiku nechce provádět přímo, protože by jinak ztatil svou nezávislost," vysvětlil Robejšek. |
|
|
J. Kanioková 1.9.2017 19:41:)))))
|
|
B. Rameš 1.9.2017 9:34Nebyl jsem tam, tak nic netvrdím, ale napíšu svůj náhled. Celé se to odehrálo v nějaké partičce Romů, pravděpodobně dotyčnému lezli na nervy delší dobu, někdy dost pochopitelně. Takže jedné noci, když na sebe zase ječeli před barákem, sebral pistoli a šel si trochu zjednat respekt. Dole zatím pravděpodobně opilý nebo zfetovaný nebo obojí týpek naboural pár aut, údajně najížděl do lidí - ale, pokud tedy vím, nikomu se nic nestalo. Načež ho hrdina ve spravedlivém hněvu odprásknul. Inu, je docela možné, že si to zrovna tenhle týpek zasloužil, ale hlodá ve mě červ pochybností - je žádoucí a hrdinské oddělat každého, kdo se ožere a udělá nějakou 3,14čovinu? Kdyby odprásknul islámského (nebo jakéhokoli) teroristu, dal bych mu klidně metál, ale tohle se mně nějak nezdá. |
|
|
V. Student 1.9.2017 12:50Re: Nebyl jsem tam, Taky jsem tam nebyl, ale tolik o právu vím, aby mi bylo jasné, že kdyby ho odpráskl "za trest", protože se spoluobčan ožral a dělal bugr, tak se s ním nikdo nebaví a jde normálně za vraždu do basy. Z toho jak je popisováno vyšetřování ale vyplývá, že to asi takhle jednoduše neproběhlo. . |
|
|
F. Navrátil 1.9.2017 8:52Teror i bez dodávky Jesliže někdo najíždí autem do skupiny lidí, má ozbrojený občan plné právo teroristu zastřelit. Bohužel v tomto případě se najížděním auta řešilo kočkování mezi příslušníky rozsáhlé rodiny, která se takto veselila v noci před domem. Plně chápu duševní rozpoložení střelce, který chodí ráno do práce, zatímco účastníci nočního karnevalu dopoledne vyspávají a pro sociální dávky chodí až odpoledne. V tomto případě je pro všechny účastníky štěstím, že nebyl po ruce ruční granát. |
|
|
J. Pýcha 1.9.2017 9:11Re: Teror i bez dodávky Tak napíše už někdo konečně narovinu, že ten šofér v dodávce bylo ožralé cikánské hovado? Pokud by tam seděl nějaký bílý drban, problémů by bylo zřejmě méně a to na všech stranách. |
|
|
T. Kočí 1.9.2017 9:49Re: Teror i bez dodávky Já narovinu píšu, že Jihlava je zamořená cikány. Fláká se to po ulicích, vyžraní, jak prasata v Letech (u Písku). Jak mi říkal kamarád :znám jednoho (cikána)co nikdy nepracoval a má o talíř vyšší důchod než já. |
|
|
J. Pýcha 1.9.2017 15:22Re: Teror i bez dodávky To je jasný, kolego. Když budete makat jak debil, ale za podprůměrnou mzdu, máte taky podprůměrný důchod. Když nebudete makat vůbec,(ale musíte to zaonačit tak, abyste nemakal fakt nikdy) důchod se vám vypočítá z průměrné mzdy. Zdá se vám to padlé na hlavu? Mě se to taky zdálo, když mi to poprvé vysvětlovali. |
|
|
J. Jurax 1.9.2017 20:29Re: Teror i bez dodávky Nevypočítá :-) https://www.novinky.cz/finance/314098-socialne-vylouceni-kteri-nikdy-nepracovali-duchod-neberou-je-to-mytus-tvrdi-urad.html |
|
|
V. Student 1.9.2017 8:39Taky ukazovali video z metra když tam tlupa cikánů kradla. Cikánky kradly, statný cikán hlídal u schodů. Nějaký chlápek to kradení viděl, tak okrádané upozornil. Statný cikán ovšem zakročil, chlápka ztřískal. Na perónu, a když chtěl do vagónu, tak ho z něj prostě vyhodil. Pamatujete? Vidělo to sto lidí. Komentátor použil větu "...a nikdo mu nepomohl". Řekl to tónem,po kterém by si to člověk pomalu vyčítal. Nejsme stateční, jaká hanba. Ale!: Ke statečnosti nás nikdo nikdy nevychovával.Komunistický režim na nás vyvíjel systematický tlak na poslušnost, konformnost a standardizaci. Stačily trochu delší vlasy, a mládenec byl dehonestován. Stačil neobvyklý účes, brýle, oděv,a byl tu posměch, opovržení, nebo oboje. Důraz na poslušnost byl přímo hmatatelný. To tehdy jsme si do sebe nechali prorůst ty otěže strachu (z trestu) a studu (z přidělení stigmatizující diagnózy). Dosáhlo to až patologické podoby, kdy pomalu v každém filmu byl motiv psychiatrie, a jak jsme se navzájem uměli nálepkovat sami, že? Vzpomínáte na ty rozhovory? Jeden laický psychiatr nebo psycholog vedle druhého, panečku. Tolik jsme to v sobě měli zažrané. Po převratu to chvíli vypadalo jinak, ale už je to tady zase: články, ve kterých jsou lidé, odolní proti stresu, rození vůdci, označováni za psychopaty. Uvědomuje si ještě někdo, co můžou natropit nenápadné větičky typu: "Tenhle tlak, to by mohl vydržet jen psychopat!"? Teď se s touhle diagnózou psychiatři probíjejí do televize, aby "bojovali proti psychopatickým politikům". Kdepak. Máme vědět, že tyhle hrozné věty můžou říkat o komkoli z nás. A znovu se bát ostudy. To je to poselství. Nebyl bych proti, kdyby to něčemu dobrému sloužilo. Ale tenhle boj proti schopným a statečným lidem je děsivý. |
|
|
A. Alda 1.9.2017 10:56Máte skoro pravdu. Ale individuální hrdinství nebylo za komunistů pronásledováno a zesměšňováno, nebylo-li namířeno proti nim (hnutí dlouhých vlasů - sám jsem je měl již v první půli 70. let na ramena - nebylo formou individuálního hrdinství, ale formou kolektivní sounáležitosti). S těmy psychology a jejich kecech o psychopatických vůdcích jste to vystihl dokonale. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2017 11:32Individuální hrdinství bylo komunisty podporováno, POUZE POKUD BYLO PROREŽIMNÍ. Pokud se jeden občan zastal druhého, BYLO TO ŠPATNĚ. Pokud se občan staral O SEBE, bylo to také ŠPATNĚ! Každý měl čekat, jak to režim milostivně zařídí! Skoro stejný hnus, jako dnešní multikulturalismus! |
|
|
V. Student 1.9.2017 12:10Re: Máte skoro pravdu. Myslím, že individuální hrdinství se mohlo týkat tak leda záchrany tonoucího chlapečka. Stačilo, když jeden ze spolustudentů prohlásil, že na prvního máje nepůjde a žádná mávátka neponese, protože mu to otec zakázal. Soudružka učitelka rudla vztekem. Chtěla mu dát nějaký úkol, a kluk znova: "Je to státní svátek, takže mám volno, táta říkal, že budu doma...!" Šla do něj úplně příšerně, to už byly nadávky, co si dovolila. A myslíte, že ho někdo z nás podpořil? Ani ťuk. Takoví jsme byli hrdinové. Aspoň tolik odvahy v sobě mám, že se k tomu teď přiznám. Na rozdíl od jiných, jeden protikomunistický bojovník vedle druhého. |
|
|
A. Alda 1.9.2017 14:09Já jsem na 1. máje do průvodů nechodil. Naposledy jsem byl v 4. třídě ZŠ. Pak jsem si už vždycky našel výmluvu. Byla to samozřejmě zbabělost, ta výmluva, ale do průvodu jsem nechodil, na rozdíl od hrdinů, co se nedokázali vymluvit. A učitelky mne nechávaly na pokoji a nehádaly se se mnou, neb velmi rychle pochopily, že je to pro ně nebezpečné, neb by třeba nemohly najít argumenty. Prostě: neměl jsem problém. Blbci chodili do průvodů a já jsem si dělal, co jsem chtěl. |
|
|
V. Student 1.9.2017 14:27Re: Já jsem na 1. máje do průvodů nechodil. Tak to gratuluji...! Nebylo to třeba tím, že jste byl z věřící rodiny, tak to respektovali víc než u ostatních? Já jsem konvertita, můj táta byl komunista:---/ |
|
|
K. Bečka 1.9.2017 8:34nepamatuji si Nepamatuji si, že by tomuto případu byly věnovány palcové titulky, ale tak to u důležitých zpráv bývá. Kdybych seděl v některém z těch aut, byl bych vděčný střelci, protože policejní hlídka by určitě byla na naprosto jiném místě. Autorovi přeji vše nejlepší, ale prezidentem se asi nestane.Koláč je už rozkrájený. |
|
|
P. Lenc 1.9.2017 8:51Re: nepamatuji si Tak nějak. |
|
|
S. Petr 1.9.2017 8:01Bohužel práva zločinců budou vždy nadřazená.. Před rokem a půl byla předložena novelizace zákona o obraně obydlí. Dle mého názoru nejzákladnější právo kdy se mohu bránit jakýmikoliv prostředky. Je to můj byt/dům proboha, chrání moji rodinu. Novela byla zamítnuta, od reality odtržení poslanci argumentují tím, že od toho přeci máme policii. Pokud by to někoho zajímalo, tak text novely, výsledek hlasování a podrobnosti zde: http://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=471059 |
|
|
V. Student 1.9.2017 13:02Re: Bohužel práva zločinců budou vždy nadřazená.. Policii máme na represi. Tam funguje dobře. I v zahraničí - přijedou, teroristy postřílejí, a zase jedou jinam. Ok. Když vám někdo vykrade byt a přitom vás, přistižen, samým leknutím zabije, policie své řemeslo odvede, nejspíš ho najdou. Ale tady mluvíme o prevenci. To už tak úplně policie zvládnou nemůže. Nebo si snad ti poslanci myslí, že už je péčéerka natolik dokonalá, že dokáže útoky na byty předvídat? To snad ne. |
|
D. Polanský 1.9.2017 6:53Vždy jsem byl proti tomu, aby prezident uděloval milost. Opravdový hrdina vydrží i ten kriminál, protože ví, že konal správně. I v tom je síla opravdového hrdinství. |
|
|
P. Švejnoch 1.9.2017 7:21Re: Vždy jsem byl proti tomu, aby prezident To je velmi patetické... Ale věcně je to naprostá pitomost. |
