25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Sobotka kontra Zeman

Je to prvek, se kterým nepočítal populismem oslepený parlament, když odhlasoval nesmysl jménem přímá volba prezidenta bez doladění ústavy. Prezident nemá žádné zvláštní pravomoci, avšak z titulu imperiální funkce se těší autoritě – plynoucí z úřadu, nikoli z osobnosti a schopností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 26.8.2017 0:38

Chytrácká politika - úspěšný ministr musí padnout - překáží

Miloš Zeman není padlý na hlavu a Bohuslas Sobotka také ne, takže se to krásně rýmuje - jeden proti druhému. Zeman se možná více líbí a Sobotka nelíbí, ale to nevadí, přece oba dva chtějí ve volbách zvítězit a možná za každou cenu - ale přitom politika ztrácí svou cenu - mnohokrát bohužel...

Národe, vyber si!

Takže zbývá jediná otázka: Zda také lidé jsou padlí na hlavu a česká politika již docela ztrácí svou hlavu...

Bohužel, bohužel. O TO TADY JDE!

Přímá volba, nepřímá volba - to je přece úplně jedno, ale není mně jedno, jak ten svět v Česku vypadá...

M. Franková 26.8.2017 0:43

Re: Chytrácká politika - úspěšný ministr musí padnout - překáží

B.Sobotka je skalár v akváriuu bez reflexe na reálsvět.

P. Dvořák 26.8.2017 0:23

Co to je za blábol?

"Pak tedy na otázku, zda šlo o podfuk a svinstvo, odpověď zní ano. Odpověď na otázku, zda se to dá právně pojmout a zjednat trestní odpovědnost, s ohledem na dosavadní zkušenost je pravděpodobnější odpověď NE."

Obecně: Pod to se dají napasovat téměř všichni ti, které Kalousek nazývá "úspěšní".

M. Franková 26.8.2017 0:36

Re: Co to je za blábol?

zabývat se , natož zamýšlet nad činy a kroky politiků je marnost a ztráta času. Pokud nejsme schopni jejich činy ovlivnit.

P. Dvořák 26.8.2017 0:48

Re: Co to je za blábol?

Zejména nejsme schopni jejich činy pochopit.

M. Franková 26.8.2017 0:56

Re: Co to je za blábol?

A nač chápat? Když selský mozek stávkuje a hází jim do toho vidle!

P. Dvořák 26.8.2017 1:49

Re: Co to je za blábol?

Selský mozek nestávkuje, ale jedná v pudu sebezáchovy. Vlastně jen v mírném pudu, protože kdyby pudil naplno, hodí ty vidle po politikovi.

P. Kučera 26.8.2017 5:59

Re: Co to je za blábol?

Je to jednoduché, staré pravidlo. Nelíbí se mi něco? Označím to za blábol a je hotovo. Jsem totální bl...? Tak se naučím frázi, že nejhorší je srážka s blb.. A okamžitě jsem se zařadil do intelektuálů. Je nepochybné, že někdo podvádí a krade? Tak vykřiknu, že přece kradou všichni. Jaká "moudrost"! Pane Dvořáku, to jste musel čekat až do půlnoci, abyste tu jako první napsal svůj ... blábol?

P. Dvořák 26.8.2017 7:02

Re: Co to je za blábol?

No to jste mi to dal. Přesně podle metody: "Je to jednoduché, staré pravidlo. Nelíbí se mi něco? Označím to za blábol a je hotovo." Vy jste to slovo sice nepoužil, ale nevypadla z vás ani myšlenka, resp. názor na věc. Jenom názor na mě.

Nebo že by potrefená husa :-))

Možná děťátko které netuší, jak se nejen ve zlatých devadesátých, ale i dnes dělají prachy. Tak vám něco prozradím: z poctivé práce nezbohatnete

Mimochodem, jak jste ve své neomylnosti přišel na to, že jsem čekal do půlnoci? Napadlo vás vůbec, že někdo třeba z jakýchkoliv důvodů chodí spát ve dvě v noci?

P. Kučera 26.8.2017 10:23

Re: Co to je za blábol?

Odpověď je velice jednoduchá. Komentář Astona blábol není. Je to obsahově i stylisticky velmi dobrý text. Nemusím s ním ve všem souhlasit, možná dokonce že v ničem. Ale nadávky typu "blábol", "lež", "srážka s blbcem", "všichni kradou" právě bez té argumentace nesnáším.

Když na to upozorním, jsem označen za "potrefenou husu" - a je vymalováno.

P. Dvořák 26.8.2017 16:01

Re: Co to je za blábol?

To je tedy slovní ekvilibristika, se od okopírované věty Astona a mnou mnou napsané věty:

"Obecně: Pod to se dají napasovat téměř všichni ti, které Kalousek nazývá "úspěšní"

dostat k závěrům, jaké jste z toho vytvořil!