Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nejen o certifikací dřeva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 25.8.2017 22:26Ať jde IKEA do (_._) a nakupuje dřevo třeba z chorvatského spáleniště! |
|
|
L. Novák 24.8.2017 10:47Typická blbost zelených magorů řízených z Greenpeace Mají strach o hospodaření v lesích (u nás se lesní ploch rozšiřují a ne naopak), ale šílené nápady kolem povinného využívání biopaliv vedou zcela jasně k rozšířené devastaci např. deštných pralesů v Jižní Americe. Alkohol získávaný z vypěstované cukrové třtiny ("biolíh") je totiž výrobně nejlevnější a do USA se vozí v tankerech z Brazílie. Ta samozřejmě podporuje rozšiřování ekonomických aktivit na svém území, což vede k rozšiřování pěstebních ploch na úkor deštných pralesů. A co Greenpeace? Ticho po pěšině. Asi jim ta nesmyslná produkce biopaliv přináší dostatečný příjem bokem, tak si přece nepodříznou větev, na níž sedí... Věnují se "boji proti CO2". |
|
|
L. Novák 23.8.2017 23:49Re: Kdo je "lehkoživka? Blbečku, kup si za své peníze svůj les a tam si certifikuj, co hrdlo ráčí. Ale proč by to měli dělat ostatní, co nejsou zelení magoři a nemají to v hlavě vypatláno? Nevidím k tomu žádný důvod. Je to úplně zbytečné a bez hmatatelného užitku! |
|
|
L. Novák 23.8.2017 23:45Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu Dobře, že to vím. Budu Ikeu zcela bojkotovat i s jejich přiblblými certifikáty. |
|
|
L. Novák 23.8.2017 23:43Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu? Rado, už poněkolikáté musím zopakovat, že jste blb a ukázkový zelený magor - vypatlanec. Táhněte k čertu i vy! |
|
|
P. Hes 23.8.2017 21:19Re: Už jen frenetické nadšení pana Rady Druhý odstavec p. Dudy začíná větou "Nejprve obecně – ústřední tezí jeho textu je, že výběr certifikace by měl být otázkou volby." Bohužel zbytek textu už o "svobodné" volbě moc není - IKEA si zvolila FSC a státní lesy se musí přizpůsobit. Proč však v ČR pouze jeden soukromý subjekt (Nestátní lesy Svitavsko) má certifikát FSC, když je to tak výhodné? Není to náhodou proto, že skutečné náklady na zavedení certifikace systémem FSC jsou mnohem vyšší než prospěch vlastníka a tím nemyslím zmiňované náklady na samotný proces certifikace, ale náklady spojené se zavedením FSC dle standardu pro ČR - příkladem jsou referenční plochy pro obecní nebo státní vlastníky nad 1000 ha, které říkají, že 5% majektu má být prakticky v bezzásahovém režimu. |
|
|
I. Mertl 23.8.2017 18:16Re: Už jen frenetické nadšení pana Rady Vrátil jsem se k původnímu článku p. Havla, který ilustruje problém pro laika lépe, protože definuje problém a není jen jednoduše polemický jako článek místního ředitele FSC. Sorry, řekl bych, že p. Duda své věci moc neprospěl. Obecně podporuji snahy ekologů fungovat jako korigens technického a společenského vývoje, ale právě podobné primárně formální metody ("přidejte se k nám, když máte rádi přírodu") nepovažuji za příliš přínosné - předpokládají jakousi dobrovolnou sebekontrolu ekonomických entit, se kterou nejspíš nelze moc počítat. Rád bych se mýlil. |
|
|
I. Mertl 23.8.2017 17:59Re: Už jen frenetické nadšení pana Rady Díky, snad chvályhodné, ale bez ekonomického efektu (dotace, penalizace, ...) zdá se mi poněkud platonické. |
|
P. Rada 23.8.2017 16:13Re: Už jen frenetické nadšení pana Rady http://www.czechfsc.cz/faq/jak-vypada-fsc-certifikace-.html |
|
|
J. Novotny 23.8.2017 15:51Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu Pokud budete mít les, tak bez certifikátu můžete tak akorát prodat palivové dřevo v okolí. |
|
|
J. Novotny 23.8.2017 14:15Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu Energetické štítky jsou nařízení únie. Certifikáty nikdo nenařizuje. |
|
|
I. Mertl 23.8.2017 13:41Re: Už jen frenetické nadšení pana Rady Hezky, pane Rado, ale když jste evidentně informován, sdělte nám, lesnickým laikům, co to je FSC a certifikace vůbec, jaké to má výhody/nevýhody, komu to prospívá/škodí i jak vznikne "ředitel FSC". Pak zkusíme použít selský rozum místo demagogie a PR. Díky. |
|
|
P. Rada 23.8.2017 13:23Re: Už jen frenetické nadšení pana Rady Pane Lepko já mám zas podezření, že o problému nic nevíte a jste navíc lenivý si informace dohledat. Tak alespon připomenu že takovéto certifikáty mohou být k h.... zejména tam kde nikdo nic nedodržuje. Ty kolem těžby dřeva se ve světě začaly objevovat až když začaly mizet i deštné pralesy a tamní vlády přitom na jednu stranu tvrdily, že je chrání a na druhou žily s vývozu dřeva... Já si také myslím, že sám tento certifikát nic nezmůže. Nelegální či jen bezohledné těžbě je to ale přeci jen na překážku a na pomoc v konkurenčním prostředí je to těm, kteří o své lesy pečují lépe a taky těm, kteří vnímají i jiné hodnoty lesa než jen dřevní produkci. |
|
|
R. Langer 23.8.2017 12:12Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu I když to budete popisovat různými slovy, nesmysl to bude pořád. Stejně jako například ty energetické štítky na budovách. ;-) |
|
J. Lepka 23.8.2017 10:29Už jen frenetické nadšení pana Rady mne ponouká k podezření, že je ten certifikát vskutku k hownu. |
|
|
J. Novotny 23.8.2017 10:09Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu Ale pane Langer, jestli jste si všiml, tak o tom, že by to dřevo mělo být bez certifikátu tady nikdo neuvažuje. Ten, který propagují Lesy ČR je dokonce administrativně dražší. Problém kůrovce na Šumavě je zejména otázkou Národního parku, nikoli certifikátů. Třeba v Jeseníkách mají lesy ČR volnou ruku a o nějaké šetrné těžbě se hovořit nedá. Je evidentní, že Vám jsou ty certifikáty k ničemu, nicméně Vaše tržní síla oproti řetězcům jak oje IKEA je mizivá. A ani Lesy ČR nemají sílu si vynutit svůj certifikát, dřeva je jinde dost. |
|
|
R. Langer 23.8.2017 9:54Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu ... s CERTIFIKÁTEM. |
|
|
R. Langer 23.8.2017 9:41Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu A jako fotografie zdevastovaného území jim tam můžou promítnout Šumavu ekologicky sežranou kůrovcem, odtamtud je to dřevo. :-P |
|
|
R. Langer 23.8.2017 9:39Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu Možná je legitimní, ale i tak je úplně na hovno. :-P |
|
|
J. Chaloupka 23.8.2017 9:21Certifikace je jen placení dalších a dalších kontrolorů, protože vlastním nevěříme. A to se netýká jen dřeva. |
|
|
J. Novotny 23.8.2017 9:14Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu Pokud budete dostatečně velkým výrobcem dřevěného nábytku, tak bude Váš postoj relevantní. Výrobci, kteří chtějí dělat pro nadnárodní řetězce nábytku prostě musí akceptovat, že tyto řetězce, jako například IKEA, chtějí určitý certifikát. Přestože Vás to nezajímá jako kritérium při koupi, pokud by se nějaký novinář pídil po původu dřeva pro nábytek z IKEY a výsledkem by byly fotografie zdevastovaného území, tak to na tento řetězec obrovsky negativně dopadne. Na prodeje v Německu a Švédsku zcela určitě. Požadavek certifikátu je tak legitimní a můžete se stavět na hlavu a nic s tím neuděláte. |
|
|
I. Mertl 23.8.2017 8:47FSC je non-profit instituce nebo je FSC ekonomicky zainteresována na certifikaci (lesů, lesnických firem, odběratelů?) Co takhle místo rozčílení, pane řediteli, informovat hloupé čtenáře, o co skutečně jde (o přírodu? o peníze?). |
|
|
P. Rada 23.8.2017 8:27Re: Kdo je "lehkoživka? Obtížnější jak dodnes mafiánsky-státně tolerovaná drancovačka s harvestrem, je šetrné hospodaření v konkurenčním prostředí a podle standardů s ohledem na další hodnoty lesů i budoucnost. Tak mi přijde, že právě za "lehkoživky" dominantně dnes hospodařící s dřevní hmotou bez certifikace... lobuje právě pan Krauknecht. |
|
|
P. Rada 23.8.2017 8:17Re: Celý systém certifikace je úplně k ničemu? S egoistickým nasazením a velmi trefně ilustrujete mafiánské pohledy neuznávající "špinavé hodnoty". |
|
K. Frauknecht 23.8.2017 7:59??? Další lehkoživka? Doufam, že skončí v Lidlu u regálu :-). |
|
T. Kubín 23.8.2017 7:58... Pane autore, mé mínění o celé věci a speciálně o prosazování FSC jste vůbec nezměnil, ba naopak prohloubil mé přesvědčení o tom, že jde oza vznosná slova skryté nekalé jednání. |
|
|
L. Novák 23.8.2017 3:51Celý systém certifikace je úplně k ničemu a při koupi jakéhokoliv výrobku z dřeva mě nějaký zbytečný certifikát (navíc ještě nadnárodního významu) nezajímá. K čemu je to dobré pro zákazníka? K ničemu, samozřejmě. Pokud mu ovšem stát nenařídí, že se musí nějakým certifikátem pod hrozbou sankcí řídit. Táhněte k čertu s takovými certifikáty! |
