Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Kaplického chobotnice ožívá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 16.8.2017 10:16Re: pane Hraji Třeba brčálově zelená, co? No třeba se jednou dočkáte, až to obsadí trhovci. Mezi největší úspěchy architekta patří, když se mu podaří moderní stavbu včlenit do staré zástavby, což je právě tento případ. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2017 10:15Re: ono je co postavit a kam to postavit Proč by Mistr měl myslet na jiné místo pro postavení jeho veledíla, když pohled, který najednou obsáhne Hrad i Veledílo tak podtrhuje zvýraznění geniality Autorovy. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2017 10:13Re: pane Hraji Dost možná by se na Pankrác hodili spíše ti, kdo takovou prasečinu v Praze chtějí postavit. |
|
|
M. Vondráček 16.8.2017 9:56doporučení autorovi Pan Hvížďala napsal "Svědčí to o jediném, že nejsme schopní ani v otázce architektury myslet v mezinárodním kontextu, spokojujeme se s průměrem a to nás žene do izolace ... " Tak už sakra pane Hvížďalo začněte myslet ! |
|
|
J. Veselý 16.8.2017 9:54Řečeno s klasikem, pan Kaplický se rozhodl, že panoramatu Hradčan, jinak docela pěkně řešenému, něco chybí. A to něco je zeleno-fialový chrchel o výšce Petřínské rozhledny, který bude svítit do dálky a věžím chrámu sv. Víta dodá světovost, která mu teď chybí. Škoda, že Klaus projekt nepochválil, už mohl být dávno pod stolem, protože pražská kavárna by neskousla, aby hájila něco co se tomu arciďáblovi líbí. |
|
|
F. Houžňák 16.8.2017 9:52Jedno z významných děl Fricka Feuersteina, jak nám praví englická wikipedie, je krematorium v Nymburku. To jsem netušil. |
|
|
F. Houžňák 16.8.2017 9:49Možná by se mělo zmínit, že stavba jakéhosi obchodního domu nebo co to bylo v Liverpoolu nebo tam někde, kterou údajně navrhoval génius Kaplický (tedy, on neměl z nějakých nepochybně reakcionářsko-byrokratických důvodů oprávnění k provozování architektonické profese ve Velké Británii, ač byl světově proslulý génius, tak to snad oficiálně dělala ta arabská nebo jaká baba, co u ní dělal), byla v jakémsi hlasování, nevím zda architektů nebo sprostého lidu, vyhlášena za neošklivější a nejzbodanější stavbu toho roku v Británii. To jenom jako podotek ke géniu Kaplického. |
|
|
F. Houžňák 16.8.2017 9:41"Intelektuální volič", to je pěkné, míní se asi ti paraziti mlátící pantem, protože na všechno ostatní jsou líní a nešikovní. |
|
|
P. Švejnoch 16.8.2017 9:36Re: Blob Neznám Bedřicha Feuersteina, a nechce se mi trávit čas studiem jeho života, díla a osudu obecně. Mohl byste být konkrétnější? |
|
M. Prokop 16.8.2017 9:26Ožívá tak akorát P&L. Chobotnici postavit nelze. Není projekt (uplakaný Kaplický vyplodil jen ideu), soutěž je (správně) zrušena soudně, takže by bylo na čase vypsat novou soutěž. |
|
T. Hraj 16.8.2017 9:24Re: zas už mi hvížďá v uších Zavrhovat kvůli panelákům pravý úhel nebo symetrii (symetrické většinou ani nebyly) je dost extrémní. |
|
J. Lepka 16.8.2017 9:23Poněkud věrolomně na mne však působí tento podprahový vzkaz ANOnistů v konfrontaci se zcela veřejným vyhlášením ANOnistky Krnáčové, toho času instalované na post pražské primátorky ohledně Kvalitního umění pražských pomníků. Zdá se, jakoby se tahle parta inspirovala u sto let staré iniciativy pokrokových umělců v boji proti kýčařům. |
|
|
T. Hraj 16.8.2017 9:20Re: Autore nepřehánějte. Velmi děkuji pane Pospíšile. Kdybych měl nastudováno a uměl formulovat jako vy, napsal bych totéž. Takto mohu jen říci, že to cítím stejně. |
|
|
J. Lepka 16.8.2017 9:13Re: Blob Zkuste si, pane Švejnochu najít něco informací o díle a osudu Bedřicha Feuersteina. |
|
|
T. Hraj 16.8.2017 9:10Re: Blob Největší odvahou a tudíž i nejvyšším uměním je dle této logiky žižkovská věž. Což se mimo jiné pozná i podle toho, že vzbuzuje takové negativní emoce. Nejnadčasovější by možná bylo, napíchnout blob na její anténu (celá instalace by se mohla jmenovat "Mars útočí"), ale nelze bohužel předpokládat, že umění s těmito nadkulturními, ba meziplanetárními přesahy může uspět v "národě klausových čecháčků". |
|
|
J. Lepka 16.8.2017 9:09Re: ono je co postavit a kam to postavit No, jo, jenže ono je to koncipováno přesně a jenom tam! |
|
|
J. Lepka 16.8.2017 9:08Re: zas už mi hvížďá v uších A za několik předcházejících dekád tolik "krásných, symetrických a pravoúhlých paneláků", že ? |
|
|
T. Hraj 16.8.2017 8:50Re: pane Hraji Tančící dům je krásné jméno. Jeho zhmotnění v Praze je velmi smutné. Chápu, že blob má být moderní (reflexi dnešní doby v tom osobně při vší snaze nevidím) a že se dnes staví ledacos. Pokud by stál na Pankráci, tak by asi nevadil ačkoli i tam by byl jistě nejneobvyklejší stavbou. Pro mne je ale mnohem zajímavější dům například kanceláře Enterprise. |
|
|
M. Valenta 16.8.2017 8:36Opravdu světová architektura u nás (ač tradice by tu byla) až na pár výjimek neexistuje a v podstatě odráží vývoj ve společnosti. Typická byla včerejší poznámka pražské primátorky k jednomu návrhu. "Vždyť je to tak hnusné", řekla ta husa. |
|
M. Šejna 16.8.2017 8:30pane Hraji tančící dům je nádherná stavba a jediné, co bych jí vytknul, je její šedá fasáda bez barev. U blobu je problém s umístěním a nikoli v samotné architektuře. Architektonicky je tento projekt hezký, ale hodí se spíš na Pakrác k mrakodrapům, nikoli na Letnou. |
|
|
J. Kohoutek 16.8.2017 8:19Zkuste... Zkuste se zeptat letenských. Pošlou vás do háje. |
|
|
J. Hejna 16.8.2017 8:18Mezinárodní soutěž? Takže někde se mezinárodně vysoutěží, co bude stát v Praze. Nám do toho nic nebude. Skvělé! |
|
|
T. Hraj 16.8.2017 8:18zas už mi hvížďá v uších V Praze byla za posledních několik dekád jistě postavena spousta velmi pěkných a podařených domů aniž by se tyto křečovitě snažily upoutat pozornost lacinou výstředností typu blob nebo tančící dům, které jsou daleko psíše megapodpisy svých autorů, než co jiného. O nějakém "podařilo se zcela moderní projekt vkusně začlenit do tohoto velmi starého města" nemůže být (zejména u blobu) řeči. Už mne unavuje poslouchat od všech možných Hvížďalů, jak jsme nedozrálí a provinční, protože nekopírujeme vše, co dělají ti dospělí z velkho světa všeobjímající internacionality. Mimochodem, jak může být lživý argument, že něco na území ČR podléhá legislativě ČR? Nejsem právník, ale pokud lživý je, tak je to špatně. |
|
|
P. Švejnoch 16.8.2017 8:11Re: Blob Jsem opravdu rád, že mi dovolíte spát dál, milý pane Rudolfe / soudruhu náčelníku... :-) O světě samozřejmě nevím nic, ale od toho, aby mě do toho velkého světa uvedli, tu mám Vás a Vám podobné Weltmanny a encyklopedisty/eksperty. A ještě jednou se zeptám: Jste schopen vysvětlit, co má společného "odvaha umělce" se "skutečným uměním"? Nebo je to prostě takový Váš zvyk - zaplňovat své příspěvky zcela bezobsažnými leč vznešeně znějícími frázemi? |
|
|
P. Rudolf 16.8.2017 8:05Re: Blob Z vašich příspěvků je mi jasné, že o světě víte kulový, jinak byste znal obtíže těch nejslavnějších architektů při prosazení svých nesmírně (ve své době) moderních, až revolučních projektů, které jsou dnes chloubou každého města (místa), kde stojí. A zvítězili jedině tehdy, když měli štěstí na osvícené "konšely". To bohužel nebyl případ architekta Kaplického. Ale klidně spěte dál. |
|
|
P. Švejnoch 16.8.2017 7:52Re: Blob Především bych zdůraznil, že Vám v první větě chybí slůvko "nadměrně" či "nepřiměřeně" (sebevědomí lidé). Pak s touto Vaší větou nemohu než souhlasit - protože výtvoru, jako je Blob, je skutečně schopen jen člověk, který je obdařen mimořádně nízkou schopností sebereflexe... Jinak je ovšem Vaše první souvětí naprostá floskule - co má například "skutečné umění" společného s "odvahou umělce"? Zbytek Vašeho příspěvku pak už nestojí ani za komentář... :-) |
|
Z. Inka 16.8.2017 7:49ono je co postavit a kam to postavit Ono to nevypadá tak strašně, pokud za tím není to nejkrásnější panorama. Potom je to ta správná pecka. Líbí se mi moderní pražská zástavba a jistě by Mistrovo veledílo našlo vhodnější sousedy než Pražský Hrad |
|
|
P. Rudolf 16.8.2017 7:36Blob a jemu podobnou moderní architekturu staví jenom sebevědomí lidé, kteří si dovedou vážit skutečného umění, založeného na odvaze umělce. V národě klausových čecháčků skoro nerealizovatelné. Udělá-li se však z toho politikum, tak i takováto skvělá, nadčasová stavba může projít. |
|
|
P. Švejnoch 16.8.2017 7:16Zejména předposlední odstavec mě zaujal, cituji: "nejsme schopní ani v otázce architektury myslet v mezinárodním kontextu, spokojujeme se s průměrem a to nás žene do izolace, po Evropě se zavírají i katedry bohemistiky.". 1. Rád bych autora ujistil, že architekturu vnímám z hledisek "je funkční nebo není funkční" a "líbí se mi nebo se mi nelíbí", přičemž to první, jsa technik, považuji za podstatnější. V žádném případě ji ale nehodlám hodnotit v jakémsi "mezinárodním kontextu" (co to vlastně, k sakru, má být?), protože vedle toho, co se postaví v mém městě (a Budějce z hrozby Kaplického Rejnoka ještě pořád nejsou úplně venku), budu denně chodit já, nikoli jakýsi mezinárodně kontextový Hvížďala. 1.a) Z tohoto pohledu nechť si pražané postaví ve svém městě, co uznají za vhodné. Já bych Blob v Budějcích nechtěl, protože z obou mých výše zmíněných hledisek je ten výtvor propadák. 2. Spojovat odmítnutí výstavby Blobu se zavíráním kateder bohemistiky (mmch: Kde konkrétně? Kolik z kolika se zavřelo?) mi přijde jako poněkud dětinská zkratka a pokus o manipulaci čtenářem - a podobných bych v článku ještě pár našel... |
|
|
V. Peroutka 16.8.2017 6:16No a když soud jasně řekl,že vítěz soutěže nedodržel podmínky a vítěz č.2 byl finančně odškodněn,tak ona by se soutěž již nevypisovala? Navíc o Blobu mele již od počátku jistý Herman,který jej chtěl stěhovat na Rohanský ostrov. |
