Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Účelovka? Sorry jako
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Selinger 12.8.2017 8:41Agrofertisté dostali příkazy vstupovat do diskuzí ? |
|
|
J. Berger 12.8.2017 8:41Bohužel se domnívám, že ačkoliv po stránce morální je causa Čapí hnízdo zatraceně ošklivá, po stránce právní asi ne. Mohou dospělé děti podnikatele mít svůj vlastní podnik? Mohou. Mohou žádat o dotace? Mohou (ač sama instituce dotací...). Mohou za čas prodat někomu svůj podnik? Mohou. Ostatně, vědělo se o tom už hodně dlouho, ale začalo se to (dosti podivně) vyšetřovat až teď. Nemohu se zbavit dojmu, že jde o předvolební tah Chovance (o němž si nedělám iluze). Zajímalo by mne, zda by se tato kausa odehrála i v případě, že by ministr vnitra byl z ANO. Podotýkám, že v žádném případě nejsem voličem ANO a ČSSD už vůbec ne. Ostatně: případ Čapího hnízda je znám už předtím, než s Babišem šla ČSSD do koalice a před volbami to najednou začalo strašně vadit, až téměř k vládní krizi (předtím ne)... Takže další krok? |
|
|
K. Krejčů 12.8.2017 8:38Nicméně soudím, že starý establischment musí být odstaven. Volím Babiše. Je to stále menší zlo. |
|
|
V. Klepetko 12.8.2017 8:30Re: Zda Babiš "které nebyly možné", naozaj :-))))))))))))))))) |
|
|
V. Klepetko 12.8.2017 8:28Re: Zda Babiš Souhlasím. Chtěl bych jen doplnit - v průběhu trestního stíhání provádí policie řadu úkonů, které neboly možné před sdělením obvinění. A může postupem času takto získat nová fakta a zjistit, že obvinění bylo liché a věc odloží. Nebo zpracuje návrh na obžalobu, ale státní zástupce se s ním neztotožňí, obvinění k soudu nepodá a trestní stíhání zastaví, protože se stíhaný skutek nestal. A napíše k tomu solidní zdůvodnění. Nebo vrátí věc k došetření... Možností je mnoho a vše záleží na tom, jaká fakta se podaří zjistit v průběhu stíhání... Soud rozhodne jen když bude stát tuto věc opravdu žalovat, což se nezdá být příliš pravděpodobné! |
|
|
M. Těhanová 12.8.2017 8:18Re: nesmysly Vy žijete na Marsu, že neznáte okolnosti výstavby Čapího hnízda. Jinak byste nenapsal takový blábol. Souhlasím ale s tím, že Chovanec je mimořádný zmetek, jako celá ČSSD. |
|
|
P. Rudolf 12.8.2017 7:55Zda Babiš spáchal Čapím hnízdem trestný čin může rozhodnout jenom soud. Nikdo jiný. A kdo někdy navštívil jednání soudu v trestní věci ví, jak nesmírně moc záleží na zpracování případu policií v přípravném řízení. Stačí malá chyba, přehlédnutí nějakého zákonného požadavku, špatný (předčasný) procesní krok a soud případ vrací policii zpět (v lepším případě). A jelikož kriminalisté povětšinou nemají právní vzdělání a cizí osoby (právníky) se spisem seznamovat nesmějí, přebírá tuto dozorovou funkci státní zástupce, který v konečné fázi taky vypracovává žalobu. A dává souhlas, byť ne závazný, ke každému důležitému kroku policie. Podání žádosti policie o vydání dvou poslanců ANO PS k trestnímu stíhání bez spolupráce se státním zástupcem je amaterismus, který může celou věc zhatit. Babiš jistě druhořadé advokáty mít nebude. A znova opakuji - žalobu k soudu nepodává policie, ale státní zastupitelství. Vše je tedy jasné, věc má politické pozadí (Chovanec-ČSSD), což samozřejmě vůbec neznamená, že Babiš a spol. nejsou vinni. To nám poví soud. |
|
|
J. Karlík 12.8.2017 7:48Re: Účelovka? Přesněji - svým rozborem jste chtěl oslovit méně hloupé voliče hnutí ANO, protože ANO volí jen političtí analfabeti, že? Jako nová strana by jste měli hlavně představovat svůj program, ne útočit na hnutí, které je již v parlamentu. Takto svých proklamovanych 20% nezískáte ani omylem. |
|
|
J. Karlík 12.8.2017 7:23Účelovka? Co jiného? Šetřila by policie tuto dotaci, kdyby nešel p. Babiš do politiky? Ani náhodou. Pan Čunek a možná i jiní by mohli vyprávět. Svým "rozborem" škodíte nejen hnutí ANO, ale i Realistum. |
|
|
V. Klepetko 12.8.2017 7:19Re: Účelovka na kvadrát? 2) Účelem celé akce je věrohodné a naprosto nezpochybnitelné očištění Andreje Babiše od všech podezření v cause Čapí hnízdo, aby mohl v budoucnu v klidu zastávat nejvyšší státní funkce. K tomu poslouží velmi pečlivě vedené trestní stíhání, korunované dvaceti stránkový usnesením státního zástupce o odložení věci , ze kterého se dozvíme, PROČ je Babiš nevinný. Bez toho by se pachuť podezření ohledně toho "hnízda" pronásledovala Babiše ještě léta. To by mu Robert Pelikán neudělal :-))))) 3) Učelem hry je ukázat, že Andrej Babiš je natolik spravedlivý a slušný anděl, že nechává proti sobě běžet trestní stíhání, i když je ministrem spravedlnosti jeho Robert Pelikán. "Ctím princip padni komi padni, i kdyby mě měli zavřít, nic neovlivním i když mám moc nad státními zástupci " Tak to vypadá realisticky... Dokonce i pan Tomský začíná pochvalovat, v jak právním a demokratickém státě to vlastně žijeme ... Hosanna:-)) 4) Babiš organizuje vlastní trestní stíhání, aby se o něm před volbami hodně mluvilo a Jeho "naštvaný na establishment" volič nezapoměl dojít k urně... Ve všech těchto verzích "účelovky" hraje Chovanec roli Babišova užitečného idiota. To je smutné, v ČSSD je to vlastně jeden z mála, kdo se snaží obhájit český národní zájem! Nejsmutnější by ale bylo, kdyby ta "účelovka" měla za cíl Chovance definitivně znemožnit a odstřelit! |
|
|
V. Klepetko 12.8.2017 7:16Účelovka na kvadrát? "Babiš by měl z celé věci vyvodit politickou odpovědnost a z aktivní politiky odejít", nejspíše aby měl Míchal Moroz v politice více prostoru. :-))))))))))))))))) Začínám se přiklánět k názoru, že je to celé opravdu účelovka jak vyšitá. Jen ten ÚČEL není až tak úplně zřejmý. Jsou totiž na stole hned čtyři možnosti: 1) Pravdu mají ti co tvrdí, že profláknutý spolu s křivou a mafiánskou státní zástupkyni Dagmar Máchovou vyšetřovatel Nevtípil skutečně připravil obvinění bez nějaké velké spolupráce s dozorujícím státním zástupcem a účelově. To by svědčilo o mimořádné hlouposti a neschopnosti Chovance a zlomili by ČSSD vaz ještě pred volbami! |
|
|
V. Kotas 12.8.2017 6:27Lidovky - cenzura v nich nastupuje. Ke článku - Nechceme, aby byl budoucí památník v Letech, v rukách státu, říkají romové, není povolena diskuse. V tom případě nevidím problém, ať si vepřín vykoupí a postaví památník za své ! |
|
T. Kubín 12.8.2017 6:04nesmysly Onu "vážnou trhlinu" má celá vaše splácanina, autore. Fabulace o dozoru státního zastupitelství byly vyvráceny - dozorující státní zástupce i Bradáčová důrazně a oficiálně popřeli, že by s nimi policie byť i jenom náznakem něco konzultovala, ač je to jinak normální. Navíc již druhý den vyplouvají na povrch zajímavé věci o zázračně rychlé práci policie apod. Ano, Chovanec je mimořádně odporný zmetek, který i v české politice opravdu vyčnívá. Tahle jeho akce se ale nepovedla od začátku a ČSSD bude tvrdě pikat u voleb. No a vy, pane autore, zkuste si napřed příště sehnat fakta, než něco napíšete. |
|
|
V. Kotas 12.8.2017 5:28Mě by spíše zajímalo, kdy budou " hnát " k odpovědnosti ty, kteří tu dotaci posvětili svými podpisy. A to jak ty zde, tak v Bruselu ! |
|
|
K. Keinkopf 12.8.2017 3:53Dočetl jsem to až po: hloubavější, pak už jsem přestal. Babiše volí pouze lumpové; nebo zloději. Alejkum salam. |
|
|
J. Novák 12.8.2017 3:05Celá vaše konstrukce má jednu podstatnou chybičku. Státní zastupitelství tvrdí, že nebylo policií o kauze informováno. |
|
|
Z. Koutecký 12.8.2017 2:13Státní zástupce Jaroslav Šaroch, který případ Čapího hnízda dozoruje, se o záměru policie vyžádat si vydání Babiše a Faltýnka dozvěděl na poslední chvíli. Vyšetřovatelé v čele s Pavlem Nevtípilem o tom Šarochovi řekli až při odesílání dopisu předsedovi PS. Není běžné, aby policie podobný zásadní krok neprobrala dopředu s dozorovým státním zástupcem. Pikantní na této kauze je také to, že hlavním vyšetřovatelem je i v případě Čapího hnízda detektiv Pavel Nevtípil, který za dozoru státní zástupkyně D. Máchové obžaloval řadu lidí v případu tiskáren Neograph. Soudy všechny obžalované osvobodili s tím, že šlo o křivé obvinění a pomstu lidí kolem Rittiga. Státní zástupkyně Máchová byla později postavena mimo službu a obviněna v případu Beretta. Její stížnost u Ústavního soudu byla zamítnuta. |
|
|
T. Kohout 12.8.2017 0:44Pelikán No, zřejmě to Pelikánovi nějak uteklo. Oni jsou to všichni velcí pracanti, tihle ANO-lidé, Krnáčová a jeden vedle druhého. A nejsměšnější žurnalista světa, pan Komárek mladší. A Faltýnek, naprostá škoda slov. Nicka, služebník. |
|
|
J. Vintr 12.8.2017 0:21Nicméně se domnívám že, řečeno slovy pana Libíčka z filmu Čtyři vraždy stačí, "on jim stejně uteče". |
