Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Vyhazov za názor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 12.8.2017 22:09Re: Totéž se VE VELKÉM dělo v SSSR kolem roku 1940 Dík za upřesnění. V té souvislosti mě zaujalo, co psal Solženicyn: velitel tábora chtěl symfonický orchestr, i vybudoval si symfonický orchestr. Aneb co si budeme namlouvat - ono když máte k dispozici pár miliónů lidí, najdete mezi nimi všelijaké "existence". |
|
|
M. Pivoda 12.8.2017 13:50Sdělení pro Z. Lapila "... co jste StB v osobě onoho majora slíbil." Upokojte se. Neslíbil jsem vůbec nic, tak jak by to mnohý český vychcaný Pepík na mém místě asi udělal. Nevyjednával jsem totiž o ničem, spíše jsem jen vyhrožoval svému někdejšímu kolegovi ze sportovního oddílu, že budu emigrovat. Odměnou bylo to, že jsem legálně neemigroval. Ten případ je poměrně složitý, abych ho vysvětlil v jednom diskusním vstupu. Fakt je, že se major StB tehdy zachoval velmi netypicky. Nejen před listopadem 1989, ale i po něm. Už jsem téměř sepsal celou situaci kolem roku 1989 a je to téměř 100 stran textu, dokumentů a obrázků. Dnes se ohlížím po zahraničním vydavateli. V Česku mi to samozřejmě nikdo nevydá. Není vyloučeno, že mne po dalších volbách dokonce v Česku zavřou. Kolem roku 1989 totiž šlo o potenciál mnohamiliardového dnešního byznysu o který nás připravil "expert" Jiří Zlatuška, dnes člen ANO. Ideologie jsou dnes lidem ukradené, ale na peníze slyší. |
|
|
Z. Lapil 12.8.2017 22:49Re: Sdělení pro Z. Lapila Netřeba mě upokojovat, nepodezírám vás z ničeho "nad míru v obci obvyklou". "Mít vlivné známé" - to snad ani nebyl prohřešek, ale podmínka funkční existence. Například jste právě narazil na "vlivného známého" v mé osobě. Jelikož ale žijeme v kapitalismu, netřeba mě využívat nějak nemorálně. Stačí, když vám sdělím, že v ČR absolutně není problém vydat knížku. Zavolejte/napište do libovolného nakladatelství, doporučuju spíš nějaké malé (to je ta vlivná známost: mám známé ve www.studipress.cz) a nechte si udělat nabídku. O ceně neumím říct nic, co byste sám nevymyslel: odvíjí se od tloušťky knížky, kvality tisku a rozsahu přípravy (sazba, úprava obrázků...) a samozřejmě počtu výtisků (je to jako software: jak do jednou stvoříte, má každá další kopie cenu diskety, ne-li přenosu dat). Připravte se na něco mezi jednou a třemi stovkami za výtisk. A zamyslete se, jestli tu knížku dokážete prodat, abyste neskončil tím, že ji budete rozdávat známým. Sehnat vydavatele, který by ji vydal jeho nákladem doufaje, že si náklady zaplatí z prodeje, bude samozřejmě obtížnější. |
|
|
M. Pivoda 13.8.2017 16:56Děkuji pro Z. Lapila Děkuji za rady. Až dozraje doba, zvážím využít vaši nabídku. |
|
|
P. Zinga 12.8.2017 11:02Re: Sdělení pamětníka Pane Pivodo, co tím chcete říct: že svět je stejný za komunismu i za svobodného kapitalismu? Anebo-a to je horší možnost-souhlasíte s Googlem? Gool si tím podřezává větev, na které stojí jeho úspěch. Dopadne jako socialismus. |
|
|
M. Pivoda 12.8.2017 13:37Lidé v kapitalismu se moc neliší od lidí v socialismu 1. Lidé jsou geneticky stejní jak za socialismu, tak za obnoveného českého kapitalismu. Dokonce si troufám říci, že se chovají velmi podobně, jako by se chovali ve středověku. 2. Na jednom pracovníkovi nestojí firma! Takže si firma Google větev tím vyhazovem pracovníka pod sebou určitě nepodřezává. Nevím přesně o koho jde (možná, že tajně dostal i zlatý padák), ale určitě to není člověk jako je dnes Elon Musk, na kterém ty jeho firmy skutečně stojí. A toho se právě děsím, pokud se přepracuje a zemře. Osobní poznámka: Pracoval jsem (od roku 2004 do roku 2010) v USA, kde Bernelli University skutečně stála na jedné jediné (a nenahraditelné) osobě, tehdy Dr. Cindy Iannarelli. Po její smrti (zavražděna v Indii) se ta univerzita zhroutila. A já jsem tak opět ztratil možnost založit odnož té univerzity v Česku. |
|
|
P. Zinga 12.8.2017 15:24Re: Lidé v kapitalismu se moc neliší od lidí v socialismu Googl si podřezává větev tím, co vyhozený kritizuje: obsazování míst podle jiných kritérií, než kvalifikace. Nepřipomíná Vám to něco? Případná smrt Elona Muska uspoří lidstvu miliardy. Přesto mu přeji dlouhý život. Za své. |
|
|
M. Pivoda 12.8.2017 18:20Konec diskuze s Peter Zinga Názorově ani životní praxí se nepotkáváme, takže jakákoliv naše další diskuze by byla jen oboustranná ztráta času. Konec diskuze. |
|
|
P. Zinga 13.8.2017 10:34Re: Konec diskuze s Peter Zinga Pane Pivodo, co Vy víte o mé životní praxi? A podle čeho soudíte, že Vaše "životní praxe" je výjimečná a opravňuje Vás k k dehonestaci jiných? |
|
|
Z. Lapil 12.8.2017 23:12Re: Lidé v kapitalismu se moc neliší od lidí v socialismu Ad 1: 100% souhlas. Klidně bych šel až k neadrtálcům. Ad 2: na jednom pracovníkovi firma nestojí. Rozhodně ale stojí na tom, jestli se její pracovníci nebojí sdělit svůj názor; a samozřejmě - plácá-li někdo opakovaně pitomosti, není člověkem na svém místě. A vůbec: co se má co interní memorandum dostat a řešit mimo firmu? Nepropaguju nějaké tajnosti nebo dokonce cenzuru, jen si říkám, co je veřejnosti do toho, jestli je něčí šéf nebo podřízený nekulturní hovado? |
|
|
P. Maleček 12.8.2017 8:30Profesní dispozice mezi muži a ženami jsou, ne že ne. A díky Bohu či Matce přírodě, jak kdo chce, za to. To dáno už základní rolí při zachování druhu a z ní vycházejícími fyzickými, hormonálními, psychickými a mnoha dalšími rozdílnostmi. Což se zákonitě musí - podotýkám v průměru, ne u konkrétních jedinců projevit i rozdílnými dispozicemi k tomu či onomu zaměstnání. Což schopný zaměstnavatel dobře ví a když dobře namíchá mužské racionálno a ženské emocionálno, je to k prospěchu všech. Ten kdo tohle podcení, či dokonce popře, jak pošuci z vedení Googlu, je odsouzen nejdřív k problémům a pak k zániku. Bůh možná, ale Matka příroda se totiž s těmi, co se vzepřou jejímu řádu nemaže. Ostatně jak aktuálně dokazuje úpadek prý skvělé EU civilizace, hroutící se před barbary - sice primitivními, ale ctícími zákony Matky přírody. Však na to samé dojela i starověká Římská říše. |
|
|
I. Koreň 12.8.2017 4:37To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnosti?! Předposlední a poslední odstavec článku jsou opravdu lahůdka. Doporučuji si je nechat, jak se říká v Německu, rozpustit na jazyku. Teď si představte, že jste šéf firmy jako je Google, a nějaký zaměstnanec vyjádří na podnikovém fóru názor, že černoši nejsou schopni vykonávat zodpovědnou práci, protože jsou od přírody takoví... a takoví... a takoví. A vy máte mezi svými podřízenými viceprezidenty dva černochy, a ve firmě několit tisíc černých zaměstnanců. Co byste udělali, kdybyste byli nakloněni demokratům? Co byste udělali jako konzervativec? Pokud jsem se dočetl, vyřešil to šéf Googlu osvíceně: poradil se s kolegy v představenstvu, za pár dní se ukázalo, že žádná studie nepotvrdila vrozenou indispozici k výkonu inženýrských nebo programátorských povolání žen, stejně jako černochů nebo jiných menšin (zmínili se např. o LGBT), takže příspěvek do diskuse vyhodnotili jako sprosťárnu, a v zájmu efektivního fungování firmy se rozhodli veřejně (tedy v rámci celé firmy) prezentovanou sprosťárnu - nebo mylný svobodný názor, jak chcete - potrestat. Podle mě jejich rozhodnutí nemá nic společného s levicí ani s hysterií, ale s rozumem a slušností. Podle mě by bylo opravdu škoda, kdybychom byli vůči takovému přístupu immunní. |
|
J. Krásenský 12.8.2017 5:57Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnosti?! Takže jeho spis jste nečetl. A nechal jste se unést mainstreamovými články. Onen vyhozený zaměstnanec protestoval proti diktátu rovnosti, proti tomu aby bylo pracovní zařazení závislé na tom, co má kdo v rozkroku a ne v hlavě. To je stejné, jako kdyby bylo stanoveno, že ve finále sprintu museli mít černoši a běloši rovné zastoupení. "https://www.documentcloud.org/documents/3914586-Googles-Ideological-Echo-Chamber.html" |
|
|
I. Koreň 15.8.2017 11:43Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnosti?! Nevím, jestli jsem se nechal unést. O případu jsem něco přečetl na webu a pracuji v americké korporaci, takže každý rok podepisuji podobný code of conduct jako pan Damore. Teď jsem si tedy přečetl i "jeho spis" (díky za odkaz), ale nenašel jsem v něm nic, co by mému příspěvku protiřečilo. Nepsal jsem o oprávněnosti Dalmorova názoru, ale o tom, jak Aston interpretuje postup managementu Googlu. Myslím si, že se mýlí, když v jeho argumentaci a rozhodnutí vidí - volně - levicovou snahu proměnit hysterický výklad pojmu diskriminace v prostředek politického nátlaku. Já v něm vidím čistou racionalitu a pragmatismus. Korporace není stát a má jiné priority. Dobrý příklad uvádíte sám - ve finále sprintu jde o vzájemný souboj - vítěze a poražené, štěstí nebo smůlu, emoce, to všechno baví diváky a dělá reklamu sponzorům. V korporaci nejde o emoce, ale naopak o bezproblémovou spolupráci lidí všech možných národností a kultur. Konkurence mezi lidmi nebo týmy škodí, protože snižuje motivaci ke spolupráci. Samozřejmě i korporace mají mechanismy, jak nechat nadané jednotlivce mezi sebou konkurovat a vyniknout, ale nejsou pro všechny ani pro většinu. I v korporaci člověk může "veřejně" projevit svůj názor a může i zpochybňovat rozhodnutí managementu, ale nesmí přitom zpochybňovat kompetenci kolegů (i manažeři jsou kolegové) a mýlit se při tom. Jak jsem pochopil z amerických komentářů, byl problém pana Dalmora právě v tom, že se zmýlil v jedné skutečnosti - rozdíly v zájmu mužů a žen o techniku a programování NEJSOU dány geneticky (ve smyslu dnes dostupných vědeckých poznatků). Ale na genetickém determinismu stojí velká část jeho argumentace a její přesvědčivosti. Je to trochu jako se zákonitým vývojem společnosti podle Marxe - i on argumentoval tím, že proti zákonům přírozeného vývoje společnosti není obrany, a komunismus proto musí zvítězit. Jen jeho poznání přírodních zákonů bylo dost zjednodušené. Pan Dalmore asi měl svoje argumenty probrat s nějakým dobrým psychologem. |
|
|
P. Dvořák 12.8.2017 7:42Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnosti?! Ještě jste zapomněl dodat, jakým přínosem budou pro Evropu ty miliony vzdělanců, kteří čekají nejen v Libyi na gumové čluny. |
|
|
P. Lenc 12.8.2017 9:01Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnosti?! Ano, svět naší naší civilizace je pod tlakem "jediné pravdy".My jsme "jedinou pravdu" zažily a starší generace má na "jediné pravdy" imunitu.Otázka je, jak bude imunní ta dnešní generace po soustavném vymývání mozků.Hodně záleží na rodičích, případně na nás, prarodičích. |
|
|
P. Harabaska 12.8.2017 9:24Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti Podobně jako vy jsem vyjádření postiženého nečetl. Nepatřím ale mezi ty, kdo chtějí být za každou cenu a vždy politicky (?) korektní. Prostě nejsem a priori připraven souhlasit beze zbytku se vším, co se z dopuštění kdejakého mocí nadaného blba "nosí". Já se změnit nehodlám, hodlám ale respektovat to, co příroda si uráčila stanovit. Lidé nejsou stejní. Už jen to, že váš názor se liší od mého, to dokládá. Vy jste také jiný. Pro vás je nejdůležitější soulad s aktuální linií korektnosti, nejen politické. Svět je ale také jiný, a proto byste si měl najít nějaký vhodný kout, kde najdete více souvěrců. Uchylte se tam, prosím. A nezapomeňte se - v souladu se svým přesvědčením o stejnosti - stavět v drogérii pro velký balík tamponů. Nejlépe těch s křidélky. |
|
|
P. Vaňura 12.8.2017 11:02Milý pane doporučuji si přečíst seznam nositelů Nobelových cen podle pohlaví a národností (rasy) za fyziku, chemii a medicínu! Mimochodem, to, že existuje podstatně více geniálních (ale také debilních) můžů, než žen je dáno PŘÍRODNÍM ZÁKONEM, který neplatí jen pro lidi, ale patrně pro všechny savce. Jednoduše to lze vyjádřít sloganem "příroda se u samic drží osvědčených schémat a se samci experimentuje." Důsledkem toho je, že Gaussova křivka IQ je u mužů plošší, než u žen a pokud dáte hranici IQ nad 140, bude tam už značná převaha mužů. To, že Nobelovu cenu v těchto oborech nemá žádný černoch, je dáno nižším průměrným IQ negroidů, což je ovšem politicky nekorektní SKUTEČNOST! Mimochodem, nevěřím ve velký počet černochů na pozicích programátorů, informace ale nemám... |
|
|
I. Spálený 12.8.2017 11:39Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnosti?! Problémem firmy není, že ten zaměstnanec napadá ženy a černochy, kteří ve firmě hojně jsou. Oni tam nejsou a vláda za to Google žaluje. Dokument jen shrnuje některé důvody, proč tomu tak je. Stačí se podívat na testy PISA. Americké školství v uvedených kategoriích neprodukuje dostatek vhodných kandidátů pro matematicky zaměřené pozice. Pozitivní diskriminace je posouvá systémem k dalším stupňům vzdělání. Jenže firmy nechtějí papír, ale skutečnou práci. To se ostatně děje i ČR, kdy učitelky lépe hodnotí dívky za stejné výsledky. V důsledku toho je dívek na VŠ dvojnásobek, ale jsou v průměru horšími absolventy. Takže diplom systém v důsledku znehodnocuje. |
|
|
J. Jurax 13.8.2017 23:31Re: To jako že jsme, zdá se, imunní proti rozumu a slušnost! No jo, fabulujete hezky, ale nevíte, v čem bylo jádro sporu. Takže píšete mimo mísu. |
|
I. Dekyský 12.8.2017 1:52George B. Shaw byl archetyp současných havloidů. Hajzl všech hajzlů futrál... |
|
|
P. Harabaska 12.8.2017 9:27Re: George B. Shaw Ovšem uměl vždy citovat pohled slečny Ledajaké a pana Leckterého na cokoli. (Everebody’s political what’s what) |
|
|
P. Zinga 12.8.2017 11:00Re: George B. Shaw Traduje se taková histork: na nějakém banketu se k němu přitočila hollywoodská krasavice a navrhla mu spoelčné děti: po ní krásné, po něm chytré. Co na to Shaw: výborný nápad, kdyby neexistoval možnost, že by to bylo obráceně: po ní inteligence, po něm vzhled. |
|
|
P. Vaňura 12.8.2017 11:07Ten blb se mimo obdiv ke komunismu proslavil také tím, že koncem 30 let říkal Američanům, aby se nestarali o evropské záležitosti, protože žádná válka v Evropě nehrozí... |
|
M. Jandáková 12.8.2017 0:441* |
